Siitä on kyllä jepulle jäänyt varmaan viides-osa mutta hyvin on silti ikäisekseen jo tienannutTeillä päin ei pidetä merkittävänä tienisteinä jos on 21 vuotiaana tienannut reilu 8,6M$? …ja lisäksi allekirjoitettuna 38,6M$ lappu tulevista vuosista.
Alko jossain jonnejen tiktokissa seuraamaan..?Eikös Laaksosta kuitenkin "tiedetty" jo tovi ennen julkistamista? Graber taisi lopulta tulla aika puskista.
Taitanut muutenkin Kerttula deep throatata palstan syväkurkut hiljaisiksi, kun pelkkää pasketta ollut "tietäjienkin" huhut viime aikoina. Mitäs täällä on ollut? Varmoina huudeltu kahta slovakialaista, Allsvenskan-sentteriä, Muratovia. Iha lapasii o tietolähteet.
Verot ja escrow vievät toki reilun siivun, mutta ei nyt sentään 80%.Siitä on kyllä jepulle jäänyt varmaan viides-osa mutta hyvin on silti ikäisekseen jo tienannut
Laaksosta oli täällä "varmaa" tietoa oliko noin viikkoa ennen julkaisua. SKssa oli varma tieto päivää ennen julkaisua Graberista, mutta täällä ei ollut.
Viikko vielä aikaa saada jotain pakistoon ennen Jussia, nykytulkintani mukaan siellä on kolme paikkaa täytettävä. Hyökkäyksessä vain yksi.
Taitanut muutenkin Kerttula deep throatata palstan syväkurkut hiljaisiksi, kun pelkkää pasketta ollut "tietäjienkin" huhut viime aikoina. Mitäs täällä on ollut? Varmoina huudeltu kahta slovakialaista, Allsvenskan-sentteriä, Muratovia. Iha lapasii o tietolähteet.
Hyvä kysymys, aika näyttää.Vai niin. Jännästi toistuu ongelmana se että Lehtinen on aiemmalta ammatiltaan vartija.
Olisiko tämä arvoihin soveltuva rahamaailman henkilö sitten pankkivirkailija vai mikä?
Eihän tämä nyt minuun liity mitenkään. Mistä minä tiedän miksi vartija ei kelpaa toimariksi. Ehkä joillekin se on arvovalta asia ja haluavat oman ihmisen johtoon.Nyt minua ihmetyttää vielä enemmän.
Nykyisen toimarin tausta ei ole sovelias? Hän on siis tehnyt ilmeisesti vartijan duunia, joten tämäkö on punainen valo näille sijoittajille?
Kertoisitko nyt vielä että miksi? Ja onko joitain muita duuneja ihmisten historiassa, joita ei olisi saanut aiemmalla työurallaan tehdä? Kiinnostaa ihan sen puolesta, että olen itsekin joskus nuoruudessa tehnyt hieman turva-alaa sivuavia hommia? Ja onko joitain muita töitä, jotka mahdollisesti tekevät ihmisestä ei-toivotun?
Uskotko muuten jos kerron, että tunnen henkilökohtaisesti erään varakkaan herrasmiehen, joka aloitti työuransa jäätelökioskin myyjänä, eikä ole ikinä suorittanut merkonomia korkeampaa tutkintoa? Ymmärrykseni mukaan hänen palveluksensa kiinnostaisivat moniakin, tuosta jäätelönmyyjän taustasta huolimatta. Hän kun on kartuttanut osaamistaan työuransa varrella monin erin tavoin ja näyttänyt pystyvänsä omaksumaan haasteellisemmatkin roolit. Varsinkin tuo rahantekeminen tuntuu tältä "jätskikauppiaalta" sujuvan kuin tanssi.
Joten miten ihmeessä vartijan työ aiemmalla työuralla voi olla jokin este millekään?
Täysi hiljaisuus asian tiimoilta, ei ainakaan viittaa siihen, että kalastellaan ympäriinsä sijoittajia. Sanotaanko näin, että Ry. ilmeisesti odottaa, että tulijoita on ja mitään ei tarvitse itse tehdä. Toki tilanne voi muuttua, kunhan joku edes osoittaa siihen jonkin lähdön ja asia voi nopeastikin edetä. Asiassa taitaa edelleen olla liikaa muuttujia ja sen vuoksi ei juurikaan mitään tapahdu.Pidän pöppöpuheina tämmöisiä että Ry. ei nyt vain viitsi kalastella sijoitttajia.
Ei parhaimmalla prosentilla ole huhut menneet maaliin, mutta seuraavaksi kuului Joakim Rohdinin nimi yhdistettävän Ässiin. Olisiko siinä kiintiöruotsalainen kenttäpelaaja?
"Muuhun suurseuraan kuin Ässiin"Haima on saanut nyt korvanappiinsa ihan asiallista tietoa. Rohdinia on huhuttu ensisijaisesti Tepsiin, mutta eilen julkaistu Steenbergenin jatko nostatti hieman kulmakarvoja tämän case-Rohdinin suhteen.
Eiköhän kuitenkin mene johonkin muuhun suurseuraan kuin Ässiin. Pessimisti ei pety.
Kimurantti pulma. Kova äijä maalien myötä kuitenkin, mut tosiaan nyt ei tavoitella top-3 sijoitusta vaan 10:ttä sijaa. Tällä voi olla tekemiseen vaikutus ”tietämättä”.Kertokaas nyt joku viisaampi, että miksi minä olen sitä mieltä, että Rohdin ei vain riitä.. jokin hänessä tökkii. Varmaan taustalla on huolta siitäkin, että millä motivaatiolla mies tulisi menestysjoukkue Jukureista pelaamaan viime vuosien jumbosija dynastiaan? Kyllä mielellään joku muu tarvittaisiin siksi viimeiseksi(?) palaseksi hyökkäykseen kuin Rohdin..
Kertokaas nyt joku viisaampi, että miksi minä olen sitä mieltä, että Rohdin ei vain riitä.. jokin hänessä tökkii..
Kiitos paljon, oi itseäni viisaampi! Olipa loistavasti puettu sanoiksi se, mikä miehessä allekirjoittanutta varmaan juurikin eniten häiritsee. Ruuttu tosiaan ajaa käytännössä saman asian, siksi ei RohdiniaSen kuvan minkä olen saanut Rohdinista on duunari, joka on laittanut laattaa pussiin hyvällä tahdilla. Lisäksi on vielä oikea laituri.
Profiililtaan siis ei ole ihan sitä, mitä itse tuohon vielä hakisin. Vähän saman tyylinen pelaaja kuin Ruuttu.
Jos Rohdinin kanssa olisi sopimukseen päästy, niin odottaisin vielä toista laitahyökkääjää.
Se että asioista ei huudella julkisuuteen ei automaationa tarkoita ettei mitään olisi tekeillä.Täysi hiljaisuus asian tiimoilta, ei ainakaan viittaa siihen, että kalastellaan ympäriinsä sijoittajia.
Mutta tiedät kuitenkin varmaksi, että kyse on siitä, että nämä miljonäärit eivät halua tehdä jostain syystä yhteistyötä ihmisen kanssa, joka on ollut joskus vartiointiliikkeessä töissä?Eihän tämä nyt minuun liity mitenkään. Mistä minä tiedän miksi vartija ei kelpaa toimariksi. Ehkä joillekin se on arvovalta asia ja haluavat oman ihmisen johtoon.
Mä ymmärsin että ei ole johtajalla mitään koulutusta pohjalla. Ymmärrän tavallaan jos joku ei halua panostaa yhtiöön jota johtaa sitarin vaksi. Mut nää on näitä.Mutta tiedät kuitenkin varmaksi, että kyse on siitä, että nämä miljonäärit eivät halua tehdä jostain syystä yhteistyötä ihmisen kanssa, joka on ollut joskus vartiointiliikkeessä töissä?
