Juuu, siks se haiseekin Kertulle.Örebro meinaa, että ei ole kunnossa.
Juuu, siks se haiseekin Kertulle.Örebro meinaa, että ei ole kunnossa.
Örebro meinaa, että ei ole kunnossa.
Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:Laakson jälkeen Ässät tarvitsee pakistoon kahdenlaista osaamista: kiekollista ja fyysistä. Samassa paketissa ei saa molempia, sellaiset ovat jo sopimuksen alla Ässiä isommissa seuroissa. Välimallin pakkeja ei tässä kohtaa tarvita. Runko on nyt kasassa.
Määttä-X (tähän lalondemainen +20min pelaava 190cm/95kg jämerä pakki)
Sevänen-X (tähän kiekollista taitoa omaava potentiaalinen 30p pakki)
Laakso-Heimosalmi
Matinpalo-Virtanen
Poissaoloja paikkaavat Viirret ja Hellman. Syksyllä sitten täydennetään, kun nähdään riittääkö Määttä ja Heimosalmi.
Ei näitä kestä enää.Nilsson ei nyt käytännössä pysty edes neuvottelemaan minkään muun seuran kanssa, koska sopimusriita Örebron kanssa on jatkunut jo pari kuukautta. Örebro on sitä mieltä, että Nilssonin polvi on ongelma. Nilsson on puolestaan sitä mieltä, että hänen polvensa ei tarvinnut leikkausta ja se on arvioitu ihan pelikuntoiseksi.
Onneksi maailmalla on muitakin puolustajia ja tuskinpa Nilsson meille tulee.
Ei näitä kestä enää.
Nyt puolustus tarvitsisi kaksi vuoren varmaa ja tervettä pakkia.
Ässät ei ole mikään kuntoutumiskeskus.Juuu, siks se haiseekin Kertulle.
Missä vaiheessa Heimosalmen ja Määtän kisapaikat ovat muuttuneet varmoiksi?Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:
Ne kisat on elokuussa. Muutaman harjoituspelin kokoonpanon murehtiminen ei ole kovin oleellista.Kun Heimosalmi ja Määttä ovat kisoissa niin puolustus on aivan naurettava, vaikka se hetken sellainen onkin:
Viirret-X
Sevänen-X
Laakso-Matinpalo
Virtanen
Vaikka kisoissa eivät kauaa ole niin silti.
Nämä asiat luonnollisesti ovat neuvottelukysymyksiä.Siinä vaan sellainen että kait se tarvii jonkinlaisen enemmistön päätöksen kuka siellä huseeraa?
Jos olisin yksi näistä sijoittajista ja olisin sitä mieltä että voisin sijoittaa rahojani Ässiin, mutta en jostain syystä vain halua niin kauan kuin Lehtinen on organisaatiossa, niin kait odottaisin muutosta ensin organisaatiossa ja vaihdon jälkeen voisin hypätä kelkkaan mukaan. Ja jos tällaisia henkilöitä on enemmän kuin yksi, mutta vähemmistö kuitenkin niin jää vajavaiseksi tuo ryhmittymä.
Mistään en siis mitään tiedä mutta tuli vain ajatus mieleen että voisiko olla näin.
Eli nykyisten omistajien täytyisi tehdä ns. likainen työ ja ulostaa itse valitsemansa toimistusjohtaja ennen kuin nämä mystiset rahamiehet suostuvat pistämään omia rahojaan likoon?Ry ei ole tehnyt elettäkään käynnistääkseen sijoitusryhmän kalastelun. Niille ilmeisesti lankesi sen verran rahaa kaupungin kanssa osakekaupoista, ettei tartte kato rahojen perään huudella.
No, hetken päästä taas ollaan persauki Ja alkaa sijoittajien rahat kelpaamaan.
Ja tottahan se on, et sijoitusryhmää on hankalampi saada kasaan, kun kyse on kuusi numeroisista summista per sijoittaja, jos osa meinaa et vartijan papereilla, ei paljon bisnestä pyöritellä.
Ry:n täytyy kuitenkin asia laittaa liikkeelle.
Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.Eli nykyisten omistajien täytyisi tehdä ns. likainen työ ja ulostaa itse valitsemansa toimistusjohtaja ennen kuin nämä mystiset rahamiehet suostuvat pistämään omia rahojaan likoon?
Kuulostavat henkilöiltä joita en välttämättä haluaisi Ässien omistajiksi. Kuka ne ikävät päätökset sitten tekee kun he ovat seuran omistajia?
Nyt minua ihmetyttää vielä enemmän.Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.
Mielihalunsa kullakin toki, joten tässä kohtaa kohtuu turha alkaa arvailemaan, mitä tuleman pitää. Aika näyttää.
Vai niin. Jännästi toistuu ongelmana se että Lehtinen on aiemmalta ammatiltaan vartija.Ilmeisesti osa rahamiehistä ymmärtää kohtuu hyvin miten sitä rahaa kuuluu tehdä, sekä tuntevat Ässähenkisiä sijoittajia, joista ryhmä osin koostuisi. Heidän arvomaailmaan ei ilmeisen hyvin vartija taustainen toimari oikein sovi, vaan rahamaailman henkilö olisi ”arvoihin” soveltuvampi.
Vai niin. Jännästi toistuu ongelmana se että Lehtinen on aiemmalta ammatiltaan vartija.
Olisiko tämä arvoihin soveltuva rahamaailman henkilö sitten pankkivirkailija vai mikä?
Saisko tän käännettyä jotenkin Kerttulin syyksi?Muilla on johtohenkilöstö viisaita rahantekokoneita täynnä ja meillä on palkattuna Securitaksen vartija suoraan yövuorosta.
Kyllä se tässä tapauksessa vähän kuuluu. Ei minulle ns. kanta-asiakkaana ole ainakaan ihan samantekevää ketkä seuran omistavat ja miten he toimivat.Ei se meille köyhille kuulu mitä rikkaat rahoillaan tekee.
Kyllä se tässä tapauksessa vähän kuuluu. Ei minulle ns. kanta-asiakkaana ole ainakaan ihan samantekevää ketkä seuran omistavat ja miten he toimivat.
Mutta mitä tuohon mahdolliseen kollektiiviin tulee, niin uskoisin Porin alueen Ässät-henkisten raharikkaiden olevan aika hyvin hallituksella tiedossa. Pidän pöppöpuheina tämmöisiä että Ry. ei nyt vain viitsi kalastella sijoitttajia.
Viimeksi kun tarkistin, Ässien toiminta oli julkista toimintaa jota myös kannattajat rahoittivat omalta osaltaan. Sikäli seuran omistajajärjestelyt kuuluvat kannattajillekin, siksi niistä ollaan kiinnostuneita ja niistä keskustellaan. Se mitä kannattaja sitten voi asioille tehdä on tietysti ihan toinen asia, mutta maailmalta löytyy kyllä esimerkkejä tapauksista joissa kannattajat ovat protestoineet hyvinkin vahvasti omistusjärjestelyjä vastaan.Nyt pakko myöntää etten ymmärrä tuota logiikkaa.
Vaikka miten on kannattaja, niin ei se kyllä kannattajille kuulu kuka sen seuran ostaa. Tietty voi äänestää aina jaloillaan, mutta ei joku kannattaja voi väittää että se jotenkin kuuluu hänelle kuka seuran ostaa. Ymmärtäisin jos joku Potatin ostaisi Ässät niin se olisi toinen juttu, mutta jos puhutaan yleisesti jostain sijoittajista.
Nyt pakko myöntää etten ymmärrä tuota logiikkaa.
Vaikka miten on kannattaja, niin ei se kyllä kannattajille kuulu kuka sen seuran ostaa. Tietty voi äänestää aina jaloillaan, mutta ei joku kannattaja voi väittää että se jotenkin kuuluu hänelle kuka seuran ostaa. Ymmärtäisin jos joku Potatin ostaisi Ässät niin se olisi toinen juttu, mutta jos puhutaan yleisesti jostain sijoittajista.
Teillä päin ei pidetä merkittävänä tienisteinä jos on 21 vuotiaana tienannut reilu 8,6M$? …ja lisäksi allekirjoitettuna 38,6M$ lappu tulevista vuosista.Jepu ei vielä ole ehtinyt kovin merkittäviä tienestejä keräämään.