Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
No kun se on jo punonut kierot juonensa kuntoon Kerttulan kanssa *hymiö*
No kun se on jo punonut kierot juonensa kuntoon Kerttulan kanssa *hymiö*Onko sinulla tietoa miksi Sakke ei mennyt sitten Kuopioon? On siellä aiemmin onnistunut hyvin ja vahva loppukausi olisi voinut auttaa ensi kauden pelipaikan etsimisessä. Kokonainen välivuosi ei näytä hyvältä yli 30v pelaajan CV:ssä
Kylä minä ainakin uskon, että Sakkelle on ihan yks paskan maku tienaako hän tästä kaudesta joku 8000€ vai 0€. Ainakin ite ottaisin mieluummin 0€. Sais ainaki itelleen todeta kyseessä olleen 100%sti hyväntekeväisyydestä.
Ite vaan uskon vieläkin, että tää on jotain kieroa Sakken ja Tommin salailupeliä. Ja äijä tulee meillä vielä viilettämään.
Kysyin Salmisen tilanteesta pelaajalta, joka on treenannut hänen kanssaan syksyllä. Kysyin olisiko Salminen mahdollisesti tarjonnut itseään ilmaiseksi Ässille. Tämä on tietysti mahdollista, mutta kaveri piti sitä aika epätodennäköisenä, Salminen on hänen mukaansa kuitenkin sen verran oman arvonsa tunteva.
Minusta Salmisella ei enää ole ollut hetkeen sopivaa roolia Ässien kokoonpanossa. Kerttula on rakentanut tulosketjut muiden miesten varaan ja pienellä peliajalla alemmissa ketjussa Salminen ei ole parhaimmillaan.
On tietoa mutta ei siitä sen enempää.Onko sinulla tietoa miksi Sakke ei mennyt sitten Kuopioon? On siellä aiemmin onnistunut hyvin ja vahva loppukausi olisi voinut auttaa ensi kauden pelipaikan etsimisessä. Kokonainen välivuosi ei näytä hyvältä yli 30v pelaajan CV:ssä
Niin, että jos joudut vaihtamaan työpaikkaa, niin valitset sen joka tarjoaa sinulle sen n. 0,3% normaalista vuosipalkasta ennemmin kuin sen joka tarjoaa 0%, koska tämä 0,3% tarjonnut selkeästi arvostaa sinua. Tätäkö sää tällä tarkotat?Tästä olen samaa mieltä, siis teknisesti ottaen Sakelle on sinällään kait se ja sama vaikka pelaisi jopa ilmaiseksi. Ei hänellä taloudellista hätää taatusti ole.. mutta kun kyse ei olekaan siitä miten asia on "teknisesti ottaen"
Vaan tästä on kyse. Kuten sanoin, kyllähän me jokainen arvostamme itseämme. Se että arvostaa itseään ei ole edes mitään kusipäisyyttä ta diivailua, vaan ihan terveen ihmisen ominaisuus. Ja juuri siksi en ikipäivänä suostu nielemään väitettä, että Sakke olisi tarjonnut itseään käytännössä ilmaiseksi Ässiin
Rattien tulon myötä Saken ruutu joukkueessa tosiaan on myös mennyt. En sitä sano, komealtahan se näyttäisi jo TOP-3 oikeat laiturit olisivat Wännström-Rattie-Salminen *hymiö*
Mutta se tästä nyt minun osaltani. Sakke on kiistatta viimeisen reilun kymmenen vuoden ajalta se porilaispelaaja, josta liikkuu eniten huhuja ja joka aiheuttaa eniten tunteita..
Saken kannattaisi Enirosta kaivaa vielä Atun numero, jos sitä kautta tärppäisi.. Anti-Kerttulit kuiskutteli joulukuussa että Järvinen tuli nimenomaan Atun hommaamana ja Atu tämän kalan tarjosi Ässäfaneille, ei Tommi missään nimessä.Ei tässä mitään vihaa ole Kerttulaa kohtaan. Nuo vain ovat faktoja, joita ei haluta uskoa ja kuulla. Kerttula ei tosiaan ole ollut yhteydessä Sakkeen päin vaan päinvastoin ja miehen apua ei ole kaivattu. Ei siitä sen enempää tarvitse yrittää vääntää.
Saken kannattaisi Enirosta kaivaa vielä Atun numero, jos sitä kautta tärppäisi.. Anti-Kerttulit kuiskutteli joulukuussa että Järvinen tuli nimenomaan Atun hommaamana ja Atu tämän kalan tarjosi Ässäfaneille, ei Tommi missään nimessä.
Itse kyllä hämmästelen tätä Salmisen tapausta, totuus olisi kiva tietää, joku järkevä selitys varmaan on olemassa. Palstalaisille syötettyjä täkyjä en kyllä niele, iän myötä huomannut kuinka tämä maailma toimii.
Kyllä Atu on oman mielipiteensä Sakesta ilmaissut. Varmasti on otettu huomioon asiaa puntaroidessa.
@Phaneuf#3 antaa syystä tai toisesta Salmisen tapauksessa varsin mustavalkoisen mielipiteen kuten teki Niemenkin tapauksessa. Monella tapaa on asioiden suhteen oikeassa, mutta huomaa kyllä kenen leirissä ollaan.
Niemestä olin tiettyä mieltä faktoihin perustuen ennen sopimuksen tekoa ja valitettavan oikeassa olen ollut. Toivon sydämestäni onnistumista Niemelle, kuten toivoin heti kun sopimus varmistui. Matkaa on kuitenkin siihen edelleen valitettavan paljon.
On tietoa mutta ei siitä sen enempää.
Ennustitko oikein rintalihaksen repeämisen vai jotain muuta?Kyllä Atu on oman mielipiteensä Sakesta ilmaissut. Varmasti on otettu huomioon asiaa puntaroidessa.
@Phaneuf#3 antaa syystä tai toisesta Salmisen tapauksessa varsin mustavalkoisen mielipiteen kuten teki Niemenkin tapauksessa. Monella tapaa on asioiden suhteen oikeassa, mutta huomaa kyllä kenen leirissä ollaan.
Niemestä olin tiettyä mieltä faktoihin perustuen ennen sopimuksen tekoa ja valitettavan oikeassa olen ollut. Toivon sydämestäni onnistumista Niemelle, kuten toivoin heti kun sopimus varmistui. Matkaa on kuitenkin siihen edelleen valitettavan paljon.
Ennustitko oikein rintalihaksen repeämisen vai jotain muuta?
Ei se kiekkouran loppu elämän loppua tarkoita, tarvitsee senkin jälkeen jotain tekemistä keksiä. Tuossa Jatkoajan uutisessa Hermeksen Jere Rantalan sopimuksen purusta on hyvä otsikko, "lopettaa kilpatasolla ja menee muihin töihin"
Salminen on vain yksi pelaaja markkinoilla tällä hetkellä. Kovia pelaajia on vapaana muitakin. Porilainen pelaaja pitäisi joidenkin mukaan ottaa aina rinkiin mukaan kun muualle ei pääse. Ja kun arvo nousee, lähdetään muualle sopimuksista huolimatta. Jossain haastattelussa Jesse Joensuu sanoi että on päättänyt pelata vielä Ässissä. Ihan kuin se olisi vain pelaajan yksipuolinen päätös. Ei siitäkään nyt niin kovin pitkä aika ole kun Salminen lähti Ässistä käyttäen sopimuksessa olevan option.
Mulle on ihan sama kuka antaa painoarvoa ja kuka ei. Olisi kiva tietää se agenda...Ei kai kukaan laita enää mitään painoarvoa näille @Phaneuf#3'n "tiedoille"? Eiköhän se ole tullut jo kauan sitten selväksi, millä agendalla täällä kirjoittelee.
Mulle on ihan sama kuka antaa painoarvoa ja kuka ei. Olisi kiva tietää se agenda...
Luulin, että tämä on jo käyty läpi kerran jos toisenkin.
Olet useampaan kertaan kirjoitellut täällä, miten ensin Niemi ja nyttemmin Salminen ovat tarjonneet itseään Ässille pilkkahintaan. Samalla olet suoraan tai epäsuorasti antanut ymmärtää, että Ässien edustaja Kerttula ei edes ota tarjouksia vastaan.
Niemen suhteen tämä ymmärrettävästi loppui, kun hän tekikin kas kummaa sopimuksen Ässiin. Nyt sama on jatkunut Salmisen kanssa.
En tiedä oletko tietämättäsi jonkun agentin/pelaajan hyödyllinen hölmö, vai täysin toimistasi tietoinen agendan levittäjä. Eikä sillä ole väliä. Kuten totesin, edellä luetelluista syistä sinun "tietojesi" uskottavuusarvo on 0%.
Enkä aio myöskään ryhtyä mihinkään "missä olen sanonut?" todisteluun. Jokaisen viestihistoria on vapaasti käytettävänä lähdemateriaalina, jos jotain sattuu kiinnostamaan. Mun puolesta tämä on tässä.
Mä uskon itse ainakin @Phaneuf#3 teksteihin, on jo vuosia tiennyt tiettyjen pelaajien liikkeistä paremmin kuin jatkiksen muut kirjoittajat/iltapaskat.
En tiedä miten voit kyseenalaistaa nuo tekstit? Onko sinulla parempaa tietoa asioista sitten että asiat olisivat toisin?
Huudan sivusta enkä ota muuhun kantaa kuin loppuun. Kyseinen Jore heitti "asiaa" vähän joka suuntaan, mutta kysyttäessä ei osannut mitään vastatat. Yhden kauden legenda, Jore. Kuopatkaa jo.Mä uskon itse ainakin @Phaneuf#3 Jorellakin oli paljon asiaa siellä seassa mutta ei hirveämmin filtteröinyt tekstejään ja moni ei pystynyt uskomaan niitä vaan väittivät vastaan ilman sen parempaa tietoa.
Kysymys ei ole siitä, onko hänellä sisäpiiritietoa vai ei. Selvästikin on. Ja yhtä selvästi se, mitä tänne palstalle kirjoitetaan on tiettyjen tahojen edun mukainen versio "totuudesta", jonka toivotaan uppoavan palstan käyttäjiin totuutena, koska kirjoittajalla on tunnetusti ollut ennenkin sisäpiiritietoa.
Tiedossa ovat tapahtumat (eli pelaajien liikkeet) ovat ristiriidassa kirjoittajan väitteiden kanssa tietyissä olennaisissa asioissa.
Huudan sivusta enkä ota muuhun kantaa kuin loppuun. Kyseinen Jore heitti "asiaa" vähän joka suuntaan, mutta kysyttäessä ei osannut mitään vastatat. Yhden kauden legenda, Jore. Kuopatkaa jo.
Ymmärrän, että jollain on kova hinku päästä pätemään pelaajien asioilla täällä. Joukkoon vaan osuu noita "pelaajan palkka on x" ja kun kysyy mitä se sitten on niin vastaus "EMT, heitän mutuna". Mitä enemmän seuraa nimimerkin takaa tapahtuvaa toimintaa, osaa lukea nopeastikin rivien välistä.Niin, hankala se on muuta laittaa paitsi "faktana voin kertoa" tms. kun todisteeksi ei käytännössä voi laittaa kuin vaikka sopimuksen mikä on pelaajan kanssa tehty, ja siihen nyt ei ihan jokaisella ole mahdollisuutta.
Itsekin olen jotain palkkatietoja tuonut esille mutta en voi varmaksi asioita sanoa koska en sopimuspaperia ole nähnyt, ja vaikka olisinkin nähnyt niin en sitä voi todistaa muulla kuin laittamalla kuvan kyseisestä paperista ja silloinkin voitaisiin sanoa että on feikki kuva, itse tulostettu.
Mutta nykyään en pahemmin edes kysele palkkatietoja, ei ne asiat mulle kuulu, enkä sillä tiedolla muutenkaan mitään tekisi.