Itse asiassahan tuo vain sanoi SM-Liigan olevan NHL:ää todennäköisempi.
Hänhän on antanut ymmärtää, että sm-liiga on se todennäköisin vaihtoehto, mutta NHL-haavekin elää edelleen. Se on sitten toinen juttu, kuinka todennäköistä on, että taalajäiltä tulee tarjouksia, mutta ainahan sitä voi heittää muutaman maalin näissä viimeisissä peleissä ja tilanne on taas ihan uusi.
Itse asiassahan tuo vain sanoi SM-Liigan olevan NHL:ää todennäköisempi.
Hagmanin nhl:aan lähtö olisi ylipäätään aika väkevässä ristiriidassa sen kanssa että perhe on jo asettunut Suomeen.
Moni ei pitänyt erityisen todennäköisenä, että Lepistö ylipäätään pääsee koko kisoihin. Itse en olisi lyönyt rahaa Lepistön osallistumista vastaan, mutta mistä tietää mitä mies itse on ajatellut. Voihan olla, että hän haluaa ensisijaisesti pelata Suomessa tulevalla kaudella - miksei vaikka lopun uraansa. Turhaa tällaisilla asioilla on spekuloida, mutta turha on myöskään väittää pelaajaa idiootiksi, vaikka olisi tehnyt sopimuksen SapKon kanssa. Jokin järkevä peruste sillekin varmasti löytyisi.Lepistö on idiootti jos on tehnyt sopimuksen ennen kisoja, koska kisat ovat paras mahdollinen näytönpaikka ja toisaalta, kyseessä on joka tapauksessa maailmanmestari, maajoukkueen vakionaama ja nhl:ssa ja khl:ssa esiintynyt pelaaja joten lähtöhinta on helposti 200-300 keuroa. Kannattaako Ässien maksaa tuollaista? Varsinkin kun scouttaus on todistetusti kunnossa ja ulkomailta voidaan värvätä joku tuntematon nimi jolla hyvä hinta/laatu-suhde.
Kukin saa tietysti uskoa mihin haluaa, minä uskon järkeen ja logiikkaan, jotkut toiset Joulupukkiin. Pidän todennäköisimpänä että Heshkan korvaaja hankitaan ulkomailta.
Ja sen kanssa, että jos jo KHL on pois laskuista siksi että perhe on Suomessa, niin kyllä silloin samasta syystä varsinkin ison meren taakse lähteminen on ainakin vuorenvarmasti pois laskuista..
En tiedä, onko vaimo tai Niklas itse kommentoinut tätä Suomeen asettumista mitenkä yksityiskohtaisesti, mutta Yhdysvallat/Kanada lienevät hieman houkuttelevampia paikkoja perheen kannalta kuin Venäjä.Ja sen kanssa, että jos jo KHL on pois laskuista siksi että perhe on Suomessa, niin kyllä silloin samasta syystä varsinkin ison meren taakse lähteminen on ainakin vuorenvarmasti pois laskuista..
Moni ei pitänyt erityisen todennäköisenä, että Lepistö ylipäätään pääsee koko kisoihin.
Tuntematon nimi hyvällä hinta-laatu-suhteella taas vaatii hyvän scouttauksen lisäksi rutkasti tuuria.
Suuri yleisö innostuu ennen kautta nimimiehistä, joka lisää kausikorttien myyntiä. Useamman vuoden projekteista (etenkin mestaruuden jälkeen) innostuu vain kourallinen sohvavalmentajia - näin se valitettavasti menee.
Ei, mutta saako aina oikeaa infoa on toinen juttu. Löytyy sieltä osumiakin myös vuosien varrelta.Ottamatta kantaa Lepistön mahdolliseen pelaamiseen tulevaisuudessa Ässissä, niin tuo huhu tuskin on Harrin oma. Joku, taisi olla TosiFani joka kirjoitti aiemmin että Harri kyllä on melkoinen hölösuu, mutta ei noita päästään keksi/valehtele. :)
Hyvin kärjistetty. Bravo. Miksi seura ei voisi olla Ässät? Suurseura tai ei, mutta hallitseva Suomen mestari ja todistetusti hyvä ponnahduslauta paremmille areenoille. Mielestäni Lepistöön sijoittaminen on aivan yhtä järkevää kuin Dixoniin sijoittaminen.Meinaatko että Lepistö itse olisi ajatellut noin? "En mä sinne kisoihin kumminkaan pääse, äkkiä sopimus Ässiin".
En ole tietääkseni kyseenalaistanut kenenkään scouttauksia, mutta tuskin kukaan loputtomasti pelkkiä täysosumahankintoja tekee?Heshka, Ryan, Brodin, Umicevic... Toivolan kannattaa ruveta lottoamaan, jos ei tienaa uj:n hommissa tarpeeksi.
Ässissä on ollut viime mestaruuksien aikoihin kiekkotaivaan kirkkaimpia nimimiehiä...Tämä nyt on aivan laitimmaista paskaa. Ensinnäkin, ei Ässissä ennenkään ole ollut kiekkotaivaan kirkkaimpia nimimiehiä joten tuskin kukaan olisi asiantilasta pettynyt. Toiseksi, hyvät pelaajat kelpaavat yleisölle aina, oli nimi selässä mikä tahansa. Kolmanneksi, uskotko ihan tosissasi että Ässillä on tällä hetkellä joku ongelma kausikorttien myynnissä?
Patera, Prochazka, Vejvoda, Gretzky ja Lemieux.Ei, mutta saako aina oikeaa infoa on toinen juttu.
Ei, mutta saako aina oikeaa infoa on toinen juttu. Löytyy sieltä osumiakin myös vuosien varrelta.
ainakin itse fanina olisin närkästynyt, jos tämä ei näkyisi hankintojen tasossa.
Hankinnan taso ei tarkoita samaa kuin hankinnan tunnettuus. Minä en innostu lainkaan ajatuksesta, että Ässät käyttäisi sukan varressa olevat vähät rahat lähteäkseen kilpailemaan mediaseksikkäistä nimistä.Mestaruudesta on suoraan sekä välillisesti kilahtanut paljon rahaa kassaan ja ainakin itse fanina olisin närkästynyt, jos tämä ei näkyisi hankintojen tasossa.
Hänhän on antanut ymmärtää, että sm-liiga on se todennäköisin vaihtoehto, mutta NHL-haavekin elää edelleen.
Miksi seura ei voisi olla Ässät? Suurseura tai ei, mutta hallitseva Suomen mestari ja todistetusti hyvä ponnahduslauta paremmille areenoille.
En ole tietääkseni kyseenalaistanut kenenkään scouttauksia, mutta tuskin kukaan loputtomasti pelkkiä täysosumahankintoja tekee?
Mestaruudesta on suoraan sekä välillisesti kilahtanut paljon rahaa kassaan ja ainakin itse fanina olisin närkästynyt, jos tämä ei näkyisi hankintojen tasossa.
Hankinnan taso ei tarkoita samaa kuin hankinnan tunnettuus. Minä en innostu lainkaan ajatuksesta, että Ässät käyttäisi sukan varressa olevat vähät rahat lähteäkseen kilpailemaan mediaseksikkäistä nimistä.
Nimet Lepistö ja Hagman ovat sekä tunnettuja että tasokkaita. Tällaisten nimien kohdalla palkkasummasta voi aina vähentää jonkin verran ylimääräisten kausikorttien sekä pelipaitojen myyntituloja - kunhan näitä osataan käyttää markkinoinnissa oikealla tavalla hyödyksi. Ja ainakin kauden alussa tuollaiset tähdet vetävät satunnaiskatsojiakin paikalle. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän.Hankinnan taso ei tarkoita samaa kuin hankinnan tunnettuus. Minä en innostu lainkaan ajatuksesta, että Ässät käyttäisi sukan varressa olevat vähät rahat lähteäkseen kilpailemaan mediaseksikkäistä nimistä.
Ykköspakin asema, suuret minuutit. Ovat toki mahdollisia pääkaupunkiseudulla, mutta takuuvarmoja pienessä seurassa. Lähinnä kysymys on kuitenkin siitä, että nämä ovat pelaajan henkilökohtaisia ratkaisuja. Vaakakupissa painavia asioita on täysin mahdotonta ulkopuolisen määritellä. Aina raha tai puitteetkaan eivät ratkaise.Voihan se olla Ässät, mutta kauhean todennäköistä se ei ole jos pelkästään Suomessa pelaajan perässä ovat sekä Jokerit että Ifk, jotka molemmat pystyvät nokittamaan Ässien tarjouksia loputtomiin. Eikä Lepistö ole mikään "savinainen" so. paremmat areenat on jo koettu kertaalleen. Mitä hän voisi Ässissä saavuttaa sellaista mitä ei saavuttaisi muualla? Suomen mestaruus? Ykköspakin asema? Kaikki tuo on mahdollista myös pääkaupunkiseudulla.
Juuri näin, Lukko-meinikiä kaipaan! Onko pakko aina esittää, ettet ymmärrä lukemastasi yhtään mitään?Ja tämän vuoksi pitää hankkia mahdollisimman tunnettuja ja kalliita pelaajia ettei vaan käy vahinko?
1-2 kalliimpaa sijoitusta ei ole "tyylin vaihtamista", vaan jatkuvan kilpailukyvyn säilyttämistä. Pitkäjänteinen työ on elintärkeää ja rahalla ei joukkuetta saa tehtyä, se on selvää. Mutta pari tarkoin harkittua korkean profiilin (eli tasaisesti suorittavaa joukkuepelaajaa, jotka lukeutuvat SM-liigatasolla tähtikategoriaan) hankintaa per kausi on minusta järkevä sijoitus ja askel lähemmäs kuuden sakkia, siltä varalta että Toivolakin joskus ampuu ohitse.Fanien mielipide on yhdentekevä, Ässä-fanit ovat aina närkästyneitä jostakin. Juuri on voitettu mestaruus luottamalla kylmästi omaan tyyliin, miksi tyyli pitäisi nyt vaihtaa? Jos menestystä tulee, yleisö saapuu kyllä katsomoon, jollakin syksyn peleillä ei ole tässä(kään) asiassa mitään merkitystä.
Nimet Lepistö ja Hagman ovat sekä tunnettuja että tasokkaita. Tällaisten nimien kohdalla palkkasummasta voi aina vähentää jonkin verran ylimääräisten kausikorttien sekä pelipaitojen myyntituloja - kunhan näitä osataan käyttää markkinoinnissa oikealla tavalla hyödyksi. Ja ainakin kauden alussa tuollaiset tähdet vetävät satunnaiskatsojiakin paikalle. Tätä ei kukaan tunnu ymmärtävän.
En nyt myöskään ihan täysin ymmärrä tuota rahojen vähättelyä. Pelaajabudjetti käsittääkseni pysyy entisellään, joten yksi "Dixon" voidaan huoletta hankkia.
En nyt myöskään ihan täysin ymmärrä tuota rahojen vähättelyä. Pelaajabudjetti käsittääkseni pysyy entisellään, joten yksi "Dixon" voidaan huoletta hankkia. Kaikki siirtokorvaukset ja mestaruuden tuomat tulot minun mielestäni puoltavat jopa pientä pelaajabudjetin korotusta.
Joukkue pitää rakentaa pitkäjänteisesti, mutta minusta joka kausi pitää kyetä taistelemaan runkosarjassa suorasta playoffpaikasta.
Kokemusta, johtajia ja tähtiä tarvitaan siis myös ensi kaudella.
Mutta tarvitseeko yhtä "Dixonia" välttämättä hankkia jos halvemmallakin pärjätään?
Ässät on nippa nappa kymmenen joukossa kun mitataan liigaseurojen varallisuutta.