Ässähuhut ja mutut

[sonnychiba]

Siksihän pelaajat vakuutetaan. Marttisella ei, ainakaan tietojen mukaan, ole työnantajaa tällä hetkellä ja on estynyt harjoittamasta ammattiaan täysipainoisesti, eli vakuutusyhtiöltä tulee korvausta.

Eli Marttinen on edelleen loukkaantunut eikä ole kykeneväinen pelaamaan jääkiekkoa? Koska jos Marttinen olisi terve eikä hänellä ole sopimusta niin ei saisi vaakutuksesta rahaa.

Edit. Pata-Ässähän sen jo kirjoitti.

 

[Vellihousu]

Jos nyt mietitään yleensäkin sairauslomaa, niin en muista koskaan kuulleeni puhuttavan ammattijääkiekkoilijan olevan sairauslomalla.

En minäkään ja ensimmäisen kerran olen nyt myös saanut kuulla että pelaajan kanssa tehtyä sopimusta pantataan sen takia, että pelaaja saisi vakuutusyhtiöltä rahat pois. Luulisi että Marttiselle olisi rahallisestikin kannattavampaa olla Ässissä sopimuspelaajana ja kuten edelläkin todetaan, loukkaantumiset ja niistä toipumiset kuuluvat ammattipelaajien työnkuvaan ihan eri lailla kuin normiduunareilla. Vakuutusyhtiöt saisivat rahoittaa joka vuosi aika isolla summalla kiekkoilijoiden kesänviettoa mikäli normaalista loukkaantumisesta kuntoutuminen takaisi vakuutusrahat tilille.

Eli olisiko tämä nyt vain yksinkertaisesti niin, että Marttinen kyttää edelleen sopimusta jonnekin ja harjoittelee siksi omatoimisesti eikä ole tehnyt Ässien kanssa sopimusta. Korkeintaan on tehty joku aiesopimus jonka mukaan Marttinen palaa neuvottelupöytään tiettyyn määräpäivään mennessä ellei ole saanut diiliä ulkomaille tms. Marttinenhan hinnoitteli itsensä ulos Ässistä jo kertaalleen joten tällainen malli voisi olla hyvä kompromissi molempien osapuolten kannalta.

 

[Jan Koller]

Eli Marttinen on edelleen loukkaantunut eikä ole kykeneväinen pelaamaan jääkiekkoa?

Niin, eiköhän tähän ota kantaa lääkäri ja jos sellaisen paperin kirjoittaa, että ei ole täysin kuntoutunut, niin saikku jatkuu, mutta myös kuntoutus, jota höntsä jääkiekko voi olla?

 

[TosiFani]

Onko vakuutusyhtiöllä yleensäkään mitään palkanmaksuvelvoitteita seuran entistä työntekijää kohtaan?

Jos nyt mietitään yleensäkin sairauslomaa, niin en muista koskaan kuulleeni puhuttavan ammattijääkiekkoilijan olevan sairauslomalla. Pelaajat kyllä ovat loukkaantuneina tai pelikyvyttöminä, mutta se on eri asia kuin sairausloma. Harjoittelua kuitenkin jatketaan kykenemisen ja lääkärin antamien ohjeiden mukaan ja palkka juoksee. Mikä Marttisen tilanteessa nyt olisi niin poikkeuksellista, että hän olisi oikein sairauslomalla? Varsinkin, kun hän on koko kevät-kesän pelannut kiekkoa.

Jos Marttinen nyt olisikin sairauslomalla niin maksaisiko vakuutusyhtiö hänelle palkkaa? Käsittääkseni pelaajat, jotka ovat pysyvästi menettäneet työkykynsä loukkantumisten vuoksi, ovat joutuneet pitkään taistelemaan vakuutusyhtiöiden kanssa saadakseen jotain korvauksia. Miksi vakuutusyhtiö maksaisi mukisematta täyttä palkkaa työttömälle pelaajalle, joka täydessä iskussa pelaa kiekkoa ja harjoittaa ammattiaan.

Jos Marttinen olisi sairauslomalla ja saisi siitä hyvästä täyttä palkkaa, niin mitähän vakuutusyhtiössä tuumattaisiin, jos saataisiin selville Marttisen pelaavan kiekkoa sairauslomallaan. Voisi herättää kysymyksiä vakuutuspetoksesta. En usko, että Marttinen kävisi sairauslomalla pelaamassa.

Edelleen toivoisin, että joku asiat tunteva selventäisi miten nämä urheilijoiden vakuutusasiat menevät. Uskoisin kuitenkin sairaulomien ja sairauspäivärahojen ym. kuvioiden poikkeavan melkoisesti seisomakatsomon hitsareiden vastaavista.

Jos puhutaan tavallisesta, pakollisesta lisenssivakuutuksesta, käsittääkseni korvauksen saajana on palkanmaksaja eli seura. Kun palkanmaksu päättyy, korvaus seuralle päättyy. Ässät tuskin on ottanut lisävakuutusta, koska ne ovat niin kalliita. Tuntuu aika kaukaa haetulta tämä sopimuksen ja vakuutuskorvauksen yhteys.

 

[Blade80]

Eikö jossain tapauksessa Toivola sanonut että vain hyvin harvat pelaajat vakuutetaan niin että niistä saa jotain korvauksia, vakuutukset niin kalliita suhteessa hyötyyn?
Eli käytännössä seura maksaa "sairausloman" palkan ja joukkueen lääkäreiden ohjeiden mukaan pelaa ja tekee mahdollisimman paljon treeniä. Jonkun pienen kelakorvauksen saattaa saada joukkue pidemmässä loukkaantumisessa ja jos yhtä jaksoinen poissa olo on yli jonkin määrä ajan tai jatkuu seuraavalla kaudella niin tietyn ajan jälkeen seuran palkanmaksu velvoite loppuu.
Tuo taisi olla tapaus Ryanin kohdalla?

En oikein usko minäkään mihinkään vakuutusmaksu kikkailuihin ja niistä johtuviin sairasloma teorioihin?
En oikein usko että edes työtön hitsari sairastuessaan/loukkaantuessaan saa vakuutusyhtiöltä sairausajalta muuta korvausta kuin ehkä sairaala ym. kuluista. Sopimukseton kiekkoilija on kai aika lailla samassa tilanteessa kuin edellä mainittu hitsari?
Itse kyllä huomannnut , että niinVakuutusyhtiö kuin Kelakin pitää huolen että yhtään ylimääräistä penniä se ei maksa ja niistäkin joutuu selvityksen antamaan että oisko jostain muualta kuulunut saada korvauksia.

Tilanne voi olla, että Marttisella ei ole puhdasta lääkärintodistusta joka vaaditaan ennen sopimuksen allekirjoitusta, joten voimassaolevaa sopimusta ei käytännössä ole, tällöinhän hän voi kuntouttaa itseään miten tahtoo.
Ja voivtoki kytätä myös sopimusta muualle, mikä ihan normaalia.
Tosin positiivista tänne jäämisen suhteen on jos täällä päin vielä pyörii kun koulut ym. ovat loppu.

No aika näyttää miten tämän huhun kohdalla käy.

Aika paljon meni OT:kai, paihottelen kaikkia ketkä toivoivat jotain uutta ketjun aiheeseen.

PS. Tulipa kännykällä kirjoitettua vielä kaiken lisäksi aika vaikeasti ymmärretävä teksti.

 

[TosiFani]

Kela korvausten kohdalla tilanne on kuulemma muuttunut, nykyään seurat saa selkeästi enemmän kuin peruspäivärahan. Tarkkoja summia en tiedä.

 

[Vellihousu]

Eikö jossain tapauksessa Toivola sanonut että vain hyvin harvat pelaajat vakuutetaan niin että niistä saa jotain korvauksia, vakuutukset niin kalliita suhteessa hyötyyn?

Se oli Hirsimäki joka case Ryanin yhteydessä sanoi, että mitään yksilöllisiä vakuutuksia ei ole koska ovat niin kalliita.

Ja kalliita ne ovat ennen kaikkea mikäli pelaaja ei sitten loukkaannukaan.

 

[Ressa]

Viikon vielä toimisto auki, mahtaako pöytälaatikko raottaa sisältöään ennen kuin sulkevat ovet...

 

[Pratu]

Jos joltakin jäänyt huomaamatta, kuten saattoi ennakoidakkin, niin Troy Vance jäi ilman Dallasin sopimustarjousta. Vance olisi siis vapaa solmimaan sopimuksen heinäkuun alusta.

Vancen kaltaisia Dallas lainoja miettiessä tulevalle kaudelle, ei Dallasin sopimuspelaajista montaa vaihtoehtoa löydy. Lähinnä Vancen kaltaiseksi Dallasin kannalta menetetyksi viimeistä sopimuskautta pelaavaksi tapaukseksi voisi lainalle Poriin ajatella joutavan Branden Troock. Tilastojen perusteellaa hänestäkään ei vahvistusta voisi odottaa, jos olisi edes täyttämään täytemiehen roolia? Toisaalta Vancen tapaan tryoutin kautta ei juuri mitään olisi menetettävääkään.

Paljon jäi mielenkiintoisia pelaajia ilman NHL-jatkosopimusta tässä vaiheessa. Esimerkiksi Borna Rendulic ja Josh Jooris. Kumpaakaan ei tosin Ässillä valitettavasti mitään saumaa. Bornaan ehkä olisi muuten ollutkin, mutta jos ei muut, niin ainakin Zagreb laittaa tarjouksen johon ei pystytä vastaamaan. Talvella Korpisalo oli Columbuksessa vierailulla, ja kävi puheidensa mukaan tarkkailemassa sivusilmällä myös Lake Eriessä mahdollisia vahvistuksia. Sieltä Columbus jätti ilman jatkosopimusta pari kovaa nimeä, Michael Paliotta ja Michael Chaput. Tuskin on Korpisalolla rahkeita näin koviinkaan ryöstöihin.

 

[PataJaska]

Jos joltakin jäänyt huomaamatta, kuten saattoi ennakoidakkin, niin Troy Vance jäi ilman Dallasin sopimustarjousta. Vance olisi siis vapaa solmimaan sopimuksen heinäkuun alusta.

Talvella Korpisalo oli Columbuksessa vierailulla, ja kävi puheidensa mukaan tarkkailemassa sivusilmällä myös Lake Eriessä mahdollisia vahvistuksia. Sieltä Columbus jätti ilman jatkosopimusta pari kovaa nimeä, Michael Paliotta ja Michael Chaput. Tuskin on Korpisalolla rahkeita näin koviinkaan ryöstöihin.

Vancelle pitäisi siis näin ollen maksaa ihan aikuisten oikeaa palkkaa, ja lähinnä kait se kysymys kuuluu että minkä arvoinen kaveri sitten on? Toki on jo sisäänajettu liigaan, ja näyttänyt että tasonsa riittää pelaamaan täällä "helpohkosti". Olisi kiistatta mainio vahvistus tuohon pakistoon..

Mitäs siteitä muuten Korpilla tuonne Columbukseen on? Vai mistä matka sinne on kummunnut? Heittämistäsi nimistä tuo Paliotta olisi lähtökohtaisesti pariakin pykälää kovempi pakki kuin Vance, mutta toki vain lähtökohtaisesti, koska Vance on kuten todettua kuitenkin jo sisäänajettu. Ylipäätään jos ajatellaan näitä hakuja scouttimatkoilta, niin nuo mainitut kaverit ovat sitä ikäluokkaa jota pitäisi olla hakusessa. Kun ensimmäistä kertaa Eurooppaan tulee, niin kyllä se vain on pirusti helpompi tuollaisen 22-24v kaverin jo sopeutuakin kuin perheellisen kolmekymppisen..

Mutta yhtä kaikki elokuu sen sitten vasta näyttää, että vieläkö seltä tulee se yksi pakki ja (kärki)laituri

 

[Ralph]

Mitäs siteitä muuten Korpilla tuonne Columbukseen on?

Poikansa pelaa siellä.

 

[PataJaska]

Poikansa pelaa siellä.

Joo, juuri meinasin tulla editoimaan omaa viestiäni, kun tuossa hampaita pestessä yhtäkkiä muistin, että perhana niinhän se oli :D

 

[Myrvold]

Poikansa pelaa siellä.

Ja Keklu isännöi tehtyä reissua myös.

 

[Zeta03]

Vancelle pitäisi siis näin ollen maksaa ihan aikuisten oikeaa palkkaa, ja lähinnä kait se kysymys kuuluu että minkä arvoinen kaveri sitten on? Toki on jo sisäänajettu liigaan, ja näyttänyt että tasonsa riittää pelaamaan täällä "helpohkosti". Olisi kiistatta mainio vahvistus tuohon pakistoon..

No ei Vance vielä mahdottomia voi maksaa. Takana yksi ihan OK Liigakausi mutta ei mitään niin mullistavaa, että hänestä jouduttaisiin tosissaan tappelemaan muiden kanssa. Mielellään näkisin Vancelta 1-2 lisäkautta Ässissä, potentiaalia on ponnistaa paljonkin eteenpäin, mutta toisaalta enemmän kokemusta tuo nykypakisto huutaa.

Parasta olisi jos saataisiin "herra 30v" + Vance mutta tämä taitaa olla liikaa vaadittu kun noita seppälöitä ja mäkelöitä on jo haalittu parilla eurolla pakistoon.

 

[Myrvold]

P-Amerikka todennäköisin ilmansuunta Ässien tulevan/tulevien vahvistusten suhteen. Lienee silti vielä ennen Pitsiä odotella mitään, vaikka nyt siellä ns. markkinat auki.

 

[Zeta03]

Joo heinäkuu on varmasti rauhoitettu pelaajaliikenteeltä toimiston ollessa lomilla. Katsellaan sitten elokuussa mitä sieltä tulee.

 

[Myrvold]

Joo heinäkuu on varmasti rauhoitettu pelaajaliikenteeltä toimiston ollessa lomilla. Katsellaan sitten elokuussa mitä sieltä tulee.

No kyllä siellä varmasti töitä tehdään, mutta hankintojen "maaliin" vieminen/tiedottaminen toinen juttu.

 

[Myrvold]

En muuta ketjua keksinyt, mutta todettakoon, että Dallas Starsin developement campin rosteria voi varauksella vilkaista, josko sieltä jotakuta Poriin tarjottaisiin? Itse en toki kelpuuttaisi kuin yhden "realistisista" nimistä eli Devin Shoren. Iän puolesta realistinen, mutta eiköhän Dallas halua hänet vielä ensi kaudella AHL:ssa nähdä.

 

[Phaneuf#3]

Eliteprospects.com - Antti Jaatinen Tätä äijää huhutaan tryoutille. Ei aiheuta mitään tuntemuksia.

 

[Kafrom]

Eliteprospects.com - Antti Jaatinen Tätä äijää huhutaan tryoutille. Ei aiheuta mitään tuntemuksia.

Aholle tuttu JYPistä, varmaan ainoa syy tuolle try-outille.

 

[VAKIOPAIKKA]

Oliskohan tämä Jaatinen pelannut Sportin paidassa Ässiä vastaan karsinnoissa 2009...?

 

[Pratu]

Kyllä tässä hyökkääjä Jaatisessa tiettyä kuuluisaa potenttiaalia on. Kovin on ura vain ollut rikkonainen. Ainoastaan yksi ehjä liigakausi Jyrki Ahon alaisuudessa 12-13, jolloin syntyikin komeat 13+12=25. Toissa kaudella Pelicansissa iski maaleja 19 ottelun aikana 7, tällä tahdilla ehjällä runkosarjalla maaleja olisi syntynyt 22. Viime kausi menikin sitten taas täysin ohi... 20 liigapeliä ja 1+1. Ei ole kyllä tietoa millaisista loukkaantumisista on kärsinyt, mutta kovin epävarmalta ja riskialttiilta hankinnalta vaikuttaisi.

Jaatinen ja Ville Korhonen ovat pelanneet viimeiset viisi kautta jotakuinkin yhtä tehokkaasti:
Jaatisen maalikeskiarvo 0,20 m/o ja pistekeskiarvo 0,34 p/o.
Korhosen maalikeskiarvo 0,20 m/o ja pistekeskiarvo 0,38 p/o.
Suuri ero tulee pelatuista otteluista, Jaatinen 152 ja Korhonen 246.

 

[PataJaska]

Jaatinen toisi leveyttä ja kilpailua pelipaikoista, jota ei tällä hetkellä ole juuri yhtään, ennen kuin tiedetään miten tryout-junnujen jatkon kanssa käy. Muutoin kuitenkin tuntuisi vähän oudolta ja juuri sellaiselta 2000-luvun alkupuolen haulta Ässiin: kolmekymppinen liigan ja Mestiksen välimaastoa edustava kaveri. Tuosta pienestä suonenveto kaudestakin on jo neljä vuotta, joten siihenkään on turha liikaa nojata. Menee monesta kulmasta tarkasteltuna ihan tuuraaja osastolle, etenkin kun pelejä miehellä on viime vuosina tosiaan ollut varsin vähän

Noh, olisipahan luultavasti ainakin erittäin halpa..

 

[Vellihousu]

Jaatinen toisi leveyttä ja kilpailua pelipaikoista, jota ei tällä hetkellä ole juuri yhtään, ennen kuin tiedetään miten tryout-junnujen jatkon kanssa käy. Muutoin kuitenkin tuntuisi vähän oudolta ja juuri sellaiselta 2000-luvun alkupuolen haulta Ässiin: kolmekymppinen liigan ja Mestiksen välimaastoa edustava kaveri.

Aika erikoislaatuinen vertaus, onhan vastaavia kavereita hankittu monet kerrat myöhemminkin ja Jaatinen jos kuka on taas yksi Ahon näköinen hankinta.

Toisi tosiaan leveyttä ja lisää kokemusta ja sitä paljon puhuttua potentiaaliakin, mutta kieltämättä suoritustason kanssa on etukäteen ajatellen hiukan niin ja näin. Mutta jos ja kun pelaa halvalla eikä ota kiintiöpaikkaa kokoonpanosta ilman aitoja näyttöjä, niin miksipäs ei; kyllä kokeilla kannattaa.

 

[angnus]

Eihän näitä loukkaantumisherkkiä enää pitänyt ottaa! Muisti on todella lyhyt, tai sitten pelaaja tulee todellakin halvalla kokeilemaan ja sorvataan joku sairastumis/loukkaantumispykälä sopimukseen.