Korjataan sen verran, että vitossija.Ei varmaan johtunut runkosarjan kutossijasta ja hopeamitalista kauden päätteeksi.
Korjataan sen verran, että vitossija.Ei varmaan johtunut runkosarjan kutossijasta ja hopeamitalista kauden päätteeksi.
Viitossijasta.Ei varmaan johtunut runkosarjan kutossijasta ja hopeamitalista kauden päätteeksi.
Oli sirkushuvejakin.
Joojoo, kiekko on 2023-24 erilaista.
Oli sirkushuvejakin, mutta kuka muistaisi koko kautta, jos oltaisiin oltu vaikka kolmanneksiviimeisiä.Oli sirkushuvejakin.
Joojoo, kiekko on 2023-24 erilaista.
Piruuttani vilkaisin kautta 18-19 kun Ässät oli historiallisen paska. Ässillä oli kuudenneksi isoin yleisökeskiarvo kotona.Niin, mutta se on aina menestys joka tuo porilaiset hallille.
Ne sirkushuvit ovat sitten kiva bonus, jos niitä sattuu olemaan.
Porilaisesta gloryhunttaamisesta on hyvä esimerkki kaukalopallo-Kärpät.
Niin vaan oli halli liki täynnä, vaikkei koko lajissa saa taklata.
Mutta ei silloinkaan pelin viihdearvo ollut sen halliin vetävä tekijä.Kotkaniemen kaudella, ennätyshuonolla, yleisökeskiarvo oli yli 4200.
Kyllä Porissa väkeä käy ilman menestystäkin.
Suomi on menestyshullua kannatuskulttuuria täynnä. Kuitenkin vankka fanipohja on Ässillä.
Jos katsoo esim. viimeisen 20 vuoden ajalta yleisökeskiarvoja ja vertaa niitä joukkueen menestykseen niin ei voida mielestäni puhua mistään "varsinkin Porista". Täällä yleisömäärät säännöllisesti kovempia kuin ns. verrokkikaupungeissa (Kuopio, Lahti, Jyäväskylä) riippumatta menestyksestä.Niin, aina juhlapuheissa ja kysyttäessä se pelin viihdearvo ja vaikkapa fyysinen pelaaminen kiinnostaa.
Mutta kun pitää panna kättä taskuun ja maksaa pääsylippu, silloin se tärkein määrittävä tekijä on varsinkin Porissa menestys.
Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan.
Ei niitä sheptakkeja, nikomikkoloita ja kudrocceja ollut kukaan katsomassa kun tuli tuloksellisesti turpiin, vaikka kuinka oli brändin näköisiä ja viihdyttäviä pelimiehiä.
Pori on kiekkokaupunki. Ässät on porilaisille tärkeä. Jopa niille, jotka tykkäävät vihata Ässiä.Jos katsoo esim. viimeisen 20 vuoden ajalta yleisökeskiarvoja ja vertaa niitä joukkueen menestykseen niin ei voida mielestäni puhua mistään "varsinkin Porista". Täällä yleisömäärät säännöllisesti kovempia kuin ns. verrokkikaupungeissa (Kuopio, Lahti, Jyäväskylä) riippumatta menestyksestä.
Tottakai joka paikassa menestys vetää enemmän porukkaa, mutta mielestäni Porissa perustaso on jo varsin hyvällä mallilla.
Sanoisin ennemmin, että Porissa huono/keskiverto menestys ei vaikuta negatiivisesti enempää kuin muuallakaan, mutta hyvä menestys ehkä synnyttää laajemmalti suosiota/hurmosta kuin muualla.
Mutta pistää vituttamaan tuo Porilaisten haukkuminen glory hunttereiksi
Mielipiteitä on monia. Itse en suostu tätä allekirjoittamaan.Voittava kiekko on yleensä viihdyttävää.
Mutta ei silloinkaan pelin viihdearvo ollut sen halliin vetävä tekijä.
Häviävä kiekko ei viihdytä kuin vastustajajoukkueen kannattajia.Mielipiteitä on monia. Itse en suostu tätä allekirjoittamaan.
Hyviä huhuja, kiitos näistä.
No joo totta toikin, mut miten voitte tietää ettei voittoihin lisätty fyysinen ja viihdyttävä, sekä persoonallinen joukkue toisi väkeä selkeästi enemmän.
Ei mutta jos Ässät voittaa keskiarvokatsojaa ei voi vähempää kiinnostaa tekeekö meidän maalit Tiivola vai joku muu kunhan pelejä voitetaan.
Jaa. Tuosta listasta lähtevistä harmittaa eniten Miksa. Heimo myös siinä mielessä, että odotan edelleen, että Heimosta saadaan paljon enemmmän irti.Aika nopeasti se yleinen ilmavirta muuttui kauden edetessä, alkukaudella ja vielä vuoden vaihteenkin jälkeen puhuttiin että moni kärkiukko olisi jatkamassa padassa.
Tällä hetkellä suuntaus on kuitenkin päinvastainen ja huhujen mukaan seuraavat olisivat lähdössä:
Kaarlehto ( Omasta tahdosta)
Viirret ( Ei jatkoja luvassa)
Viitala ( Ei jatkoja luvassa)
Joensuu ( Eläke)
Järvinen ( Jatkaa muualle)
Zapransky (Lukkoon?)
Lefe ( Jatkaa muualle)
Matinmikko ( Jatkaa muualle)
Heimo ( Farmiin ehkä jos Carolina sen saa)
Pieniä katastrofin aineksia luvassa varsinkin kun tulijat eivät juuri vakuuta?
Laitatko tilastoa väitteesi tueksi? Oma käsitykseni on, että Porissa käy enemmän yleisöä vaisusta menestyksestä huolimatta kuin esim. pikkasen isommissa kaupungeissa Kuopiossa, Jyväskylässä ja Lahdessa vaikka noilla ollut parempaa menoa kaukalossa. Tänäänkin taitaa olla 5000 henkeä hallissa vaikka Ässät sijalla 12 olkoonkin, että tärkeä peli kyseessä.Niin, mutta se on aina menestys joka tuo porilaiset hallille.
Ne sirkushuvit ovat sitten kiva bonus, jos niitä sattuu olemaan.
Porilaisesta gloryhunttaamisesta on hyvä esimerkki kaukalopallo-Kärpät.
Niin vaan oli halli liki täynnä, vaikkei koko lajissa saa taklata.
Mun täytyy nyt vähän tulla toppuutelemaan, sori vaan.Sen nyt tietää, ettei Ässien rahoilla noita korvata.
Näyttää vahvasti siltä et tulevan kauden joukkue tulee olemaan tasaisen paksua massaa, ilman yhtä ainoaa tähteä Rubinin lisäksi, jolloinka selkeä oletus on vaan välttää karsinnat.
Ongelma on siinä, et ketä edes kiinnostaa vittuakaan tuollainen HVM-joukkue? Ei ketään.
E. Tuskin kannattaa edes ajatella niiden hommaavan kentällistä ECHL-koneita, jotka vetävät väen katsomoon ja äijää seinille. Tällöin vois jopa hyväksyä JMJ poistumisen.
Ja väite ettei Ässät voisi korvata heitä on yksinkertaisesti väärä. Ässät on löytänyt molemmat pelaajat oman tarkkailunsa ansiosta. Ja ihan yhtä hyvin Ässät voi löytää heille korvaajat, jotka ovat ihan yhtä hyviä pelaajia kuin nämä (mahdollisesti) lähtevät pelaajat.