Ässähuhut ja mutut

[Tuamas]

Nimeä paikkakunta missä näin ei ole?
Ne kovimmat fanit tulee hallille jokatapauksessa, vaikka jumbona. Mutta miksi kukaan jääkiekkoa viihdearvon takia seuraava katsoisi tämän lammaslauman pelejä, tai varsinkaan maksaisi niistä?

Ei 95-99% katsojista kiinnosta hallille mennessä mikään viihdearvo, vaan voitot ja menestys.

Tämä on ihan sama kuin Seiskan lukeminen, kaikki vaativat kysyttäessä laatujournalismia, eivätkä muka kusekaan Seiskan suuntaan. Silti lukijoita riittää.

Aivan samalla tavalla täällä voidaan puhkua brändin mukaisista pelaajista, tappeluista ja taklauksista, silti ne samat hessut (ja kaikki muutkin) ovat siellä hallilla, jos joukkue pärjää, vaikkei pelissä taklattaisi kertaakaan ja kenttä olisi täynnä timosalosia ja railiraitasia.

 

[Arnold]

Se on taas toisella puolella ihan sama vaikka olisi Hanssonin veljekset ja Scott Niedermayer jakamassa pommeja, jos Ässät ei pärjää, hallilla ei ole väkeä.

Mieluummin toki Stevensin Scott.

 

[Tuamas]

Riippuu minkälaisia ovat ne brändin mukaiset pelaajat, eivät ne välttämättä voittoja poissulje.

Ei toki, olisihan se hienoa kun olisi pisteitä tekeviä fyysisiä voimahyökkääjiä hyökkäyksessä ja pommikoneita pakistossa.

Nykyään vaan alkavat olemaan harvinaisia liigatasolla, peli on niin nopeaa että harvemmin riittävällä luistelutaidolla varustettuja fyysisiä jannuja juuri ole.

 

[Suomen Polak]

Ei 95-99% katsojista kiinnosta hallille mennessä mikään viihdearvo, vaan voitot ja menestys.

Tämä on ihan sama kuin Seiskan lukeminen, kaikki vaativat kysyttäessä laatujournalismia, eivätkä muka kusekaan Seiskan suuntaan. Silti lukijoita riittää.

Aivan samalla tavalla täällä voidaan puhkua brändin mukaisista pelaajista, tappeluista ja taklauksista, silti ne samat hessut (ja kaikki muutkin) ovat siellä hallilla, jos joukkue pärjää, vaikkei pelissä taklattaisi kertaakaan ja kenttä olisi täynnä timosalosia ja railiraitasia.

Periaatteessa olen samaa mieltä kanssasi, kyllähän voittavaa jääkiekkoa käy mielummin katsomassa kuin häviävää jääkiekkoa.

Mutta kyllä sen viihdearvonkin takia käy paljon väkeä katsomassa jääkiekkoa, olen itse hyvä esimerkki tästä. Olen käynyt monessa Ilveksen pelissä koska sen on helvetin viihdyttävää katsottavaa

Nämä Ässien brändin mukaiset taklaaja ja taistelija pelaajat kuten Pihlajamäki tai Lamberg tuskin sen enempää tuovat yleisöä kuin Ikoset tai Ojantakaiset, mutta ne sytyttävät seisomakatsomoa ja auttavat joukkuetta sitä kautta.

 

[Tuamas]

Mutta kyllä sen viihdearvonkin takia käy paljon väkeä katsomassa jääkiekkoa, olen itse hyvä esimerkki tästä. Olen käynyt monessa Ilveksen pelissä koska sen on helvetin viihdyttävää katsottavaa

Voittava kiekko on yleensä viihdyttävää.

 

[Patarouva]

Voittava kiekko on yleensä viihdyttävää.

Nimenomaan. Ja voihan sitä katsoa jonkun toisen kuin suosikkijoukkueensa pelejä pelkän viihdearvon takia kun voi hekotella töppäilyille ja onnistumisille ilman jännittämistä, miten käy. Paitsi jos on lyönyt vetoa ja siksi jännittää.

Kilpaurheilussa pitää olla viihdettä ja tunteita, mutta kaikessa on viime kädessä kyse voitosta ja häviöstä ja jos voitto ei ole tärkeintä voi mielestäni käyttää aikansa johonkin muuhun kuin kilpaurheilun seuraamiseen.

Christian Ruuttua vanhasta mainoksesta lainaten: ”Vihaan häviämistä”.

 

[Suomen Polak]

Voittava kiekko on yleensä viihdyttävää.

Näinhän se on, mutta tällä kaudella sen alun hyvän jakson jälkeen edes Ässien voittaneissa peleissä ei ole mitään viihdyttävää. Pelit on hitaita ja vähämaalisia. Jääkiekko on kilpaurheilun lisäksi katsojille viihdettä, tätä Ässät ei tarjoa.

 

[madeOFspade]

Nimenomaan. Ja voihan sitä katsoa jonkun toisen kuin suosikkijoukkueen pelejä pelkän viihdearvon takia kun voi hekotella töppäilyille ja onnistumisille ilman jännittämistä, miten käy paitsi jos on lyönyt vetoa ja siksi jännittää.

Kilpailussa pitää olla viihdettä ja tunteita, mutta kaikessa on viime kädessä kyse voitosta ja häviöstä ja jos voitto ei ole tärkeintä voi mielestäni käyttää aikansa, johonkin muuhun kuin kilpaurheilun seuraamiseen.

Christian Ruuttua vanhasta mainoksesta lainaten: Vihaan häviämistä.

Porissa on aika harvoin mahdollista olla voittava joukkue. Eli silloin pitäisi panostaa siihen viihdyttävyyteen.

Tämä kausi on ainakin ollut pelien sisällöltään yksi tylsimmistä mitä muistan. Selinin viimeinen kausi on sellainen että siihen ei pysty muut, mutta ei tämä kauaksi jää.

Ekat 15 matsia viihdettä, sen jälkeen pitkälti puuduttavaa seurata kun yritetään peruuttaa omasta päätylaudasta läpi.

Kamalin yhtälö on tämä missä ollaan häviävä joukkue tylsällä pelitavalla. Voittamalla saisi paljon anteeksi, mutta tämä on ihan jäätävää.

Porin Ässät teki tällä kaudella Satakunnan derbyissä kuuteen otteluun kuusi maalia. Jippikayjei, ei muutaku kohti ulkoilmaottelua!
Melkein häviäisi nuo pelit mieluummin 7-4 kuin 2-0, 2-1 tms jalkapallolukemia.

 

[Tuamas]

Porissa on aika harvoin mahdollista olla voittava joukkue. Eli silloin pitäisi panostaa siihen viihdyttävyyteen.

Tämä kausi on ainakin ollut pelien sisällöltään yksi tylsimmistä mitä muistan. Selinin viimeinen kausi on sellainen että siihen ei pysty muut, mutta ei tämä kauaksi jää.

Ekat 15 matsia viihdettä, sen jälkeen pitkälti puuduttavaa seurata kun yritetään peruuttaa omasta päätylaudasta läpi.

Ja luonnollisesti koska se viihdearvo on niin tärkeää ja Ässien peli on ollut niin tylsää, Ässien yleisökeskiarvo on pitkään aikaan huonoin, eikö?

 

[Patarouva]

Porissa on aika harvoin mahdollista olla voittava joukkue. Eli silloin pitäisi panostaa siihen viihdyttävyyteen.

Tämä kausi on ainakin ollut pelien sisällöltään yksi tylsimmistä mitä muistan. Selinin viimeinen kausi on sellainen että siihen ei pysty muut, mutta ei tämä kauaksi jää.

Ekat 15 matsia viihdettä, sen jälkeen pitkälti puuduttavaa seurata kun yritetään peruuttaa omasta päätylaudasta läpi.

Kamalin yhtälö on tämä missä ollaan häviävä joukkue tylsällä pelitavalla. Voittamalla saisi paljon anteeksi, mutta tämä on ihan jäätävää.

Porin Ässät teki tällä kaudella Satakunnan derbyissä kuuteen otteluun kuusi maalia. Jippikayjei, ei muutaku kohti ulkoilmaottelua!
Melkein häviäisi nuo pelit mieluummin 7-4 kuin 2-0, 2-1 tms jalkapallolukemia.

Viihdyttävyys on kumma juttu. Jos tämän illan peli olisi voitettu 0-1, 0-2 tai 1-2 ja Jesse olisi suoriutunut samalla tasolla kuin tänään niin täälläkin osa olisi ollut ihan pähkinöinä, kuinka on tunnetta, kun meidän kapteeni vähän riehuu ja käy kuumana kuin hellankoukku. Nyt kun tuli tappio ja oltiin jaloissa sama toiminta tuomittiin lähinnä nolona touhuna.

 

[madeOFspade]

Ja luonnollisesti koska se viihdearvo on niin tärkeää, Ässien yleisökeskiarvo on pitkään aikaan huonoin, eikö?

Ei se kaikille ole, vielä.

Meinaatko, että jos Ässät jatkaa ensi kaudella siitä mihin tällä kaudella on jäämässä, yleisökeskiarvo pysyy yhtä korkeana?

 

[Tuamas]

Ei se kaikille ole, vielä.

Meinaatko, että jos Ässät jatkaa ensi kaudella siitä mihin tällä kaudella on jäämässä, yleisökeskiarvo pysyy yhtä korkeana?

Meinaan että jos Ässät aloittaa tuloksellisesti yhtä hyvin kuin tällä kaudella, yleisökeskiarvo pysyy yhtä korkeana.

Varsinkin jos tällä kaudella saavat sääleistä pienen buustin ensi kauteen.

Edelleen, ei ketään kiinnosta onko se peli tylsää vai viihdyttävää, tulos ratkaisee.

Mä muistan ne kaudet ko joukkue oli täynnä hulluja, mutta silti seisomakatsomossa oli pirun hyvin tilaa ympärillä, kun sijoitus oli siellä tukevasti peräpäässä.

 

[Patarouva]

Ei se kaikille ole, vielä.

Meinaatko, että jos Ässät jatkaa ensi kaudella siitä mihin tällä kaudella on jäämässä, yleisökeskiarvo pysyy yhtä korkeana?

Ei mutta jos Ässät voittaa keskiarvokatsojaa ei voi vähempää kiinnostaa tekeekö meidän maalit Tiivola vai joku muu kunhan pelejä voitetaan.

 

[Suomen Polak]

Ja luonnollisesti koska se viihdearvo on niin tärkeää ja Ässien peli on ollut niin tylsää, Ässien yleisökeskiarvo on pitkään aikaan huonoin, eikö?

Ässät on viimeisen 20 kotipelin otannalla liigan huonoimpien joukossa, silti yleisökeskiarvo on näissä peleissä liigan 6 paras. Eikö tämä sodi myös omaa pointtiasi vastaan?

 

[Tuamas]

Ässät on viimeisen 20 kotipelin otannalla liigan huonoimpien joukossa, silti yleisökeskiarvo on näissä peleissä liigan 6 paras. Eikö tämä sodi myös omaa pointtiasi vastaan?

Ei yleisökeskiarvon lopulta määrittäviä peruskatsojia kiinnosta kuntopuntari, vaan sarjataulukko.

 

[Suomen Polak]

Ei yleisökeskiarvon lopulta määrittäviä peruskatsojia kiinnosta kuntopuntari, vaan sarjataulukko.

Jos näin on, niin miksi Jukurien hallin täyttö aste on pienempi kuin Ässien?
Jukureilla alle 70% ja Ässillä lähes 75

 

[madeOFspade]

Meinaan että jos Ässät aloittaa tuloksellisesti yhtä hyvin kuin tällä kaudella, yleisökeskiarvo pysyy yhtä korkeana.

Varsinkin jos tällä kaudella saavat sääleistä pienen buustin ensi kauteen.

Edelleen, ei ketään kiinnosta onko se peli tylsää vai viihdyttävää, tulos ratkaisee.

Mua ainakin kiinnostaa. Jossain vaiheessa voi olla, että kiinnostaa jotain muutakin.

Jääkiekko kilpailee asemastaan ja ei me joka kausi voida legendojen paitoja nostella jotta saadaan väkeä halliin.

Mitä tapahtuu yleisökeskiarvolle jos ja kun sarja laajenee. Pelataanko Lukkoa vastaan sitten enää niitä 3 kotimatsia?

Viimeiseen 10 kotiottelussa kolmessa on ollut hyvä yleisömäärä. Ässät-Lukko loppuunmyyty, Ässät-Tappara kun Makkosen paita jäädytettiin ja Ässät-Tps tuo perhepeli missä pääs aika hyvällä hinnalla hallille.
On 5 kertaa jääty alle 4k mm. Ifkta vastaan.

On siellä paljon vielä potentiaalia parantaa. Voisiko keskiarvo olla parempi jos ottelut olisivat viihdearvoltaan korkeampia ja tapahtumakin olisi parempi?

Mitä jos ei saada säälien tuomaa buustia?

 

[Jyyd]

Jos nyt kommentoi Joensuuhun liittyen, niin mielestäni yleisömäärät ovat olleet 22-23 hyviä, koska Joensuu porilaisena palasi johtamaan Ässiä asenteella ja samaan aikaan Karri oli puikoissa.

23-24 Joensuu edelleen kapteenina, nyt vaihtui koutsi. Tavoite oli porilainen kiekko, vähintään edellisen kauden sääliplayoffit ja siitä eteenpäin. 1/4 alusta loistava. Lopulta, no tulos on tällä hetkellä siitä vajaa.

24-25. Ei ole Jesseä, ei ole Karria. Mikä joukkue tämä on? Minkälaista kiekkoa se pelaa. Ja mistä menestyksestä..?

 

[korkki]

Ei 95-99% katsojista kiinnosta hallille mennessä mikään viihdearvo, vaan voitot ja menestys.

Kyllä mutta kun tiedetään että Ässät kuitenkin häviää niin häviäisivät sitten edes taistellen eikä läpsytellen. Kyllä sekin vaikuttaa yleisömäärään.

 

[Tuamas]

Mua ainakin kiinnostaa. Jossain vaiheessa voi olla, että kiinnostaa jotain muutakin.

Jääkiekko kilpailee asemastaan ja ei me joka kausi voida legendojen paitoja nostella jotta saadaan väkeä halliin.

Mitä tapahtuu yleisökeskiarvolle jos ja kun sarja laajenee. Pelataanko Lukkoa vastaan sitten enää 3 kotimatsia?

…

On siellä paljon vielä potentiaalia parantaa. Voisiko keskiarvo olla parempi jos ottelut olisivat viihdearvoltaan korkeampia ja tapahtumakin olisi parempi?

Niin, aina juhlapuheissa ja kysyttäessä se pelin viihdearvo ja vaikkapa fyysinen pelaaminen kiinnostaa.

Mutta kun pitää panna kättä taskuun ja maksaa pääsylippu, silloin se tärkein määrittävä tekijä on varsinkin Porissa menestys.

Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan.

Ei niitä sheptakkeja, nikomikkoloita ja kudrocceja ollut kukaan katsomassa kun tuli tuloksellisesti turpiin, vaikka kuinka oli brändin näköisiä ja viihdyttäviä pelimiehiä.

 

[Arnold]

Kyllä mutta kun tiedetään että Ässät kuitenkin häviää niin häviäisivät sitten edes taistellen eikä läpsytellen. Kyllä sekin vaikuttaa yleisömäärään.

2005-06 kansa eli mukana. Mistäs johtu? Oli tapahtumaa.

 

[madeOFspade]

Niin, aina juhlapuheissa ja kysyttäessä se pelin viihdearvo ja vaikkapa fyysinen pelaaminen kiinnostaa.

Mutta kun pitää panna kättä taskuun ja maksaa pääsylippu, silloin se tärkein määrittävä tekijä on varsinkin Porissa menestys.

Näin se on aina ollut ja näin se tulee aina olemaan.

Ei niitä sheptakkeja, nikomikkoloita ja kudrocceja ollut kukaan katsomassa kun tuli tuloksellisesti turpiin, vaikka kuinka oli brändin näköisiä ja viihdyttäviä pelimiehiä.

Niin, en mä enää toisi niitä kova nyrkkejä. Toki neloseen mahtuu aina yksi Joensuu.

Ässät voisi yrittää olla mukana ajan hermolla. Kun muualla peli nopeutuu, Porissa se hidastuu.

Jossain on vikaa jos Porissa Ässät-IFK ottelussa on alle 4000 katsojaa. Silloin on katsojat sillä fiiliksellä, että ei voiteta eikä saada viihdettä.
Ennen näitä tultiin katsomaan vaikka tiedettiin ettei voiteta.

 

[Tuamas]

2005-06 kansa eli mukana. Mistäs johtu? Oli tapahtumaa.

Ei varmaan johtunut runkosarjan vitossijasta ja hopeamitalista kauden päätteeksi.

 

[Arnold]

Ei varmaan johtunut runkosarjan kutossijasta ja hopeamitalista kauden päätteeksi.

Oli sirkushuvejakin.

Joojoo, kiekko on 2023-24 erilaista.

 

[Tuamas]

Jos näin on, niin miksi Jukurien hallin täyttö aste on pienempi kuin Ässien?
Jukureilla alle 70% ja Ässillä lähes 75

Me puhutaan Porista, ei Mikkelistä, mihin ei katsojia saa vaikka kentällä olisi neljä kentällistä crosbyjä.