Pakko ottaa kyllä itse myös kantaa tähän Järvinen-Tiivola keskusteluun. Pari päivää itsekin miettinyt, että mitäs helvettiä se Vuorinen miettii. Hankinnat kuten Fabre täl kaudel sekä huhut Päkkilä ja V. Ojantakanen ens kaudelle viittaavat siihen, että hyviä ja nopeita luistelijoita halutaan hankkia. Tähän samaan kastiin ilmeisesti menee myös Karl Henriksson (eikö joku täällä ainaki sanonu et olis nopea ja hyvä luistelija).
Sitten jos mietin, että rakennetaan hyvin luistelevaa hyökkäystä niin Peter Tiivola on aivan väärä kaveri tähän muottiin. JMJ puolestaan on suhteellisen täydellinen. Ei voi tosissaan Vuorinen ajatella, että Tiivola (30v, 35 peliä, 6p -9 tällä kaudella) olisi parempi 2v sopimuksella kuin JMJ (36v, 40 peliä 32p +14 tällä kaudella). Toinen pysyy Fabren, Päkkilän, V. Ojantakasen ja Erholtzin kyydissä ja toinen ei ehdi omista punaviivalle kun Fabre ja Päkkilä jo painelee maalintekoon. Jos 3 ensimmäisen ketjun sentterit olisivat Järvinen, Henriksson ja Tiivola niin se olisi jo hyvä kolmikko, mutta en usko, että Järvinen ja Henriksson molemmat tulee täällä ens kaudella pelaamaan. Saatanan vaikee on käsittää jos Tiivola on täällä ens kaudella kakkossena ja Järvinen lähtee esim. kasvattiinsa Ilvekseen kolmosketjuun jäähdyttelemään.