Ärsyttävin sana tai termi minkä tiedätte?

[morningstar]

en keksi missä yhteydessä tuota sanaa voisi käyttää adjektiivina.

Olin aikeissa kysyä samaa.

 

[Siri]

Maalirikas. yleensä toi pääte -rikas missä tahansa sanassa. Helvetin svetisismit !

PS. myös -köyhä -päätteen käyttö arsyttää jumalattomasti.

 

[Radiopää]

Maalirikas. yleensä toi pääte -rikas missä tahansa sanassa. Helvetin svetisismit !

PS. myös -köyhä -päätteen käyttö arsyttää jumalattomasti.

Lisätään listaan pääte 'vapaa'.

 

[Leiska]

"Kiitoksia asukkaat, palaamme teihin"

Voi jumalauta.

 

[d2uce]

"Tätä ei varmaan tarvitse edes perustella" tai "Tähän ei varmaan tarvitse lisätä mitään"

Jos ette osaa järjettömiä mielipiteitänne perustella, niin pitäkää mölyt mahassa ja sormet pois näppäimistöltä. Ei liene mitään lisättävää kenelläkään?

 

[Pulustaja]

Pulustaja on kyllä äärettömän pöljä sana yhdessä puollustajan kanssa.

 

[Japi]

Kokeilinpa tuota hakua ja kun ei löytynyt niin laitan tällaisen ketjun! Eli, mikä on teidän mielestänne ärsyttävin sana tai termi mitä tiedätte?

Tässä tulee mun antisuosikkeja...

brändi
katu-uskottava
mediaseksikäs

tunnettuutta

Siinäpä alkupaloja. Muita? Meinaan teiltä.

EDITTIÄ

appiukko/anoppi mutta HUOM, silloin kun puhutaan tyttö/poikaystävän vanhemmista, EI aviopuolison. Sen verran vanhanaikaanen on tämä kaveri että apin ja anopin miellän aina vain aviopuolison vanhemmiksi...


tuo sanasta itseasiassa, se on aivan totta! :)

Ehdoton oma inhokkini on ollut jo pitkään varsinkin talousihmisten ja taloustoimittajien käyttämä ilmaisu PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.

Ei helvetti.... maratoniako ne ovat siellä juoksemassa?

 

[Uleåborgir]

Itsehän olen siinä käsityksessä että ilmaus on yleisimmillään juurikin armeijassa.

Ilmaus on intissä ihan normaali.

Ehdoton oma inhokkini on ollut jo pitkään varsinkin talousihmisten ja taloustoimittajien käyttämä ilmaisu PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.

Niin, suositushan on pitkällä jänteellä tai pitkäjänteisesti. Tiedä sitten onko niissä sen enempää järkeä.

Mua ärsyttää se, että puhutaan jostakin ilmauksesta "epäolemassaolevana". Tällainen ajattelu on täysin dorkaa. Otetaan nyt esimerkiksi legendaarinen rektio: alkaa tehdä/*alkaa tekemään. Ilmaus ON olemassa; sitä vain pidetään jossakin homeisessa kammiossa epäsuositeltavana.

 

[tahtookirjoittaa]

Ilmaus on intissä ihan normaali.

Jostakin syystä on aina vituttanut sana "intti" kuvaamassa asepalvelusta. Siis mikä vitun intti? Mikähän tuonkin sanan emytolokia on? Viljelen toki sitä joskus itsekin, mutta vain yleisen paineen vuoksi.

Se on joko armeija tai asepalvelus, ei mikään perkeleen intti.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Jostakin syystä on aina vituttanut sana "intti" kuvaamassa asepalvelusta. Siis mikä vitun intti? Mikähän tuonkin sanan emytolokia on? Viljelen toki sitä joskus itsekin, mutta vain yleisen paineen vuoksi.

Se on joko armeija tai asepalvelus, ei mikään perkeleen intti.

Intti, eli SA-INT..http://fi.wikipedia.org/wiki/SA-int

 

[Evil]

Intti, eli SA-INT..http://fi.wikipedia.org/wiki/SA-int

Eikö se tarkoittanutkaan Itäisen Naapurin Tähden..??

 

[Jippo]

Canal+:n NHL-makasiinin suomalainen naisselostaja on täydellisen pihalla muutenkin, mutta erityisen ärsyttävä termi on "maalipussi".

Se ei edes tarkoita maaliverkkoa, vaan tämä nainen käyttää sitä näin: " X laukoo ja yrittää avata joukkueensa maalipussin".

Argh.

 

[pettter]

Juoda viinaa raakana.

Lol, brb, wtf?. Siis eikö joillakin ihmisillä ole ollenkaan itsekunnioitusta?

Ipod, Xpox. Aina särähtää korvaan kun kuulee noi sanat joiltakin teineiltä jossakin metroissa tai ratikoissa.

 

[Cemetery Gates]

Siis mikä vitun intti? Mikähän tuonkin sanan emytolokia on?

Siis mikä vitun emytolokia? Mikähän tuonkin sanan etymologia on?

Juoda viinaa raakana.

Eikös tämä ole sitä, kun juodaan viinaa ja samalla kiskotaan raa'asti huoraa turpaan?

 

[zucchini]

Ehdoton oma inhokkini on ollut jo pitkään varsinkin talousihmisten ja taloustoimittajien käyttämä ilmaisu PITKÄSSÄ JUOKSUSSA.

Ei helvetti.... maratoniako ne ovat siellä juoksemassa?

Sama täällä. Vielä kauheampi on pitkällä juoksulla, joka jo sinällään tarkoittaakin jotakin, mutta sen tuottama mielikuva on vähintäänkin koominen niissä konteksteissa, joissa sitä käytetään. Tai sitten tosiaan nämä asiantuntijat juoksevat paljon...

Mua ärsyttää se, että puhutaan jostakin ilmauksesta "epäolemassaolevana". Tällainen ajattelu on täysin dorkaa. Otetaan nyt esimerkiksi legendaarinen rektio: alkaa tehdä/*alkaa tekemään. Ilmaus ON olemassa; sitä vain pidetään jossakin homeisessa kammiossa epäsuositeltavana.

Lähinnä se riippuu siitä, mistä sattuu olemaan kotoisin ja mikä kuulostaa omaan korvaan hyvältä tai pahalta. Kyllä minä ymmärrän, että jos on varttunut Länsi-Suomessa, niin alkaa tekemään kuulostaa kauhealta, mutta toisaalta itse pääkaupunkiseudulta eli ns. kahden päämurteen välistä kotoisin olevana omassa puhekielessä se vain tulee sieltä. Eikä se omaan korvaan kuulosta yhtään sen kummemmalta kuin alkaa tehdä. Luulenpa, että on vain ajan kysymys ennen kuin molemmat versiot ovat sallittuja myös yleiskielessä. Niin kuin varmaan vielä jossain vaiheessa näyttää hyvälle on kaikkien sääntöjen mukaisesti sanottu, vaikka omat korvani aina huutavatkin kivusta, kun sen kuulevat...

Toisaalta en nyt pitäisi kielenhuollossa tapahtuvaa sääntelyä huononakaan asiana. Se vain muuttuu hitaammin kuin ihmisten käytössä oleva kieli. Osasyynä tähän on varmasti se, että jos säännöt vain lueteltaisiin ilman, että niillä on perusteita oikeassa kielenkäytössä, ei niitä silti käytettäisi. Surullisena esimerkkinähän on näitä hyppelynäytöksiä baletin sijaan. Silti mikään instanssihan ei estä puhumasta millä tavalla tahansa tai kirjoittamasta millä tavalla tahansa, mutta on vain tilanteita, jolloin ihmisten odotetaan noudattavan yleisiä kielen normeja. Syynä siihen on varmaan se, että näin on mahdollista kommunikoida paikallismurteiden tai yksilöllisten kielenkäyttötapojen yli.

 

[Hasse]

Juoda viinaa raakana.

Lol, brb, wtf?. Siis eikö joillakin ihmisillä ole ollenkaan itsekunnioitusta?

Ipod, Xpox. Aina särähtää korvaan kun kuulee noi sanat joiltakin teineiltä jossakin metroissa tai ratikoissa.

muista en tiedä mutta eikös Ipod ole iha perus tarvike siinä missä mikro tai tv?

 

[Trenchtown]

muista en tiedä mutta eikös Ipod ole iha perus tarvike siinä missä mikro tai tv?

Ei. Televisioita ja mikrojakin on monen merkkisiä, kuten myös musiikkisoittimia, jollainen iPod siis on.

 

[Halmela]

Ei. Televisioita ja mikrojakin on monen merkkisiä, kuten myös musiikkisoittimia, jollainen iPod siis on.

Montako muuta Ipodia tiedät kuin Applen Ipod?
Entä mikä oli Kännykkä ennen Nokian Kännykkää?

Minua ärsyttää sana itseluottamus.
Jokainen liigajoukkue, mikä häviää ottelun valittaa että ei ollut itseluottamusta. Perhana! Jos sinulla ei ole itseluottamusta, älä pelaa aikuisten pelejä!

 

[Trenchtown]

Montako muuta Ipodia tiedät kuin Applen Ipod?

En yhtään, tosin en tiennyt Applenkaan valmistavan Ipodia, iPod on kyllä minullekin tuttu. Tarkoitin vain sitä, että on ne televisiot ja mikrotkin aina jonkun merkkisiä, ihan kuten musiikkisoittimetkin.

Saitko?

 

[pettter]

muista en tiedä mutta eikös Ipod ole iha perus tarvike siinä missä mikro tai tv?

Ei. Mielestäni se on enemmänkin nörttiyden huipentuma kannella mukanaan tollaista äärimmäisen nörttimäistä ja mahdollisimman noloa vekotinta. Itse muuten en omista mikroakaan, mutta se on kokonaan eri juttu.

 

[Halmela]

Saitko?

Jep. Sain.
Tartut yhteen kirjaimeen, mutta et huomaa sitä että esimerkiksi Nokian tuotemerkistä Kännykkä tuli puhekieleen kännykkä tarkoittamaan kaikkia matkapuhelimia, ja Applen iPodista tulee vielä podi tai aipodi tarkoittamaan kaikkia mp3-soittimia.

 

[Trenchtown]

Applen iPodista tulee vielä podi tai aipodi tarkoittamaan kaikkia mp3-soittimia.

Jotenkin en usko, että Hasse ihan tuota tarkoitti. Enkä usko sitäkään, että noin tulisi ikinä käymään. Lupaan kuitenkin muistaa sinua lämpimästi, mikäli joskus käy ilmi, että olit oikeassa.

 

[d2uce]

Nörtti
Teini
Nolo

 

[Rod Weary]

Ei. Mielestäni se on enemmänkin nörttiyden huipentuma kannella mukanaan tollaista äärimmäisen nörttimäistä ja mahdollisimman noloa vekotinta. Itse muuten en omista mikroakaan, mutta se on kokonaan eri juttu.

Mitä nörttiä on kuunnella musiikkia muuallakin kuin kotonaan?

 

[Cemetery Gates]

Ei. Mielestäni se on enemmänkin nörttiyden huipentuma kannella mukanaan tollaista äärimmäisen nörttimäistä ja mahdollisimman noloa vekotinta.

Kannettava musiikkivekotin on mielestäsi nörttiyden huipentuma? Jumalauta, kylläpä maailma pursuaa nörttejä siinä tapauksessa. Itse en iPodia omista, vaan ainoastaan halvan mp3:n, köyhä paska kun olen, mutta toivoisin omistavani tuon nörttiyden perikuvan. PeteKaksituhattaneljä, ei hätää, kyllä sen iPodin mukana tulee käyttöohje, kaiketi ihan suomeksi.

Itse muuten en omista mikroakaan, mutta se on kokonaan eri juttu.

Eiköhän se ole kaikilla tiedossa, että omistat tasan kaksi kodinkonetta: jääkaapin (bisseä varten) sekä baarikaapin.