Ärsyttävin sana tai termi minkä tiedätte?

[straiter]

Pomoni käyttämät termit:

-Otatsä tän hoitoon? Käytetään, kun kyseessä on joku todella v-mainen homma tai muuten vaan aikaavievä projekti. Painotus sanalla otatSÄ. Lisäbonuksena osoitus sormella ko. henkilön suuntaan.

-Tilanteen päällä. Sun pitää olla koko ajan tilanteen päällä. Käsittämättömän rasittava termi.

-Shabloona Meidän pitää kehittää tähän joku shabloona. Siis voi helvetti, ei paljon rasittavampaa sanaa voi käyttää. Varsinkin, kun sen lausuu juuri noin.

Muitakin rasittavia termejä viljelee tämä sankari, jota myös työpäälliköksi kutsutaan. Sitä vaan joka päivä ihmettelee, että kuinka pitkälle loppujen lopuksi urallaan pääsee pelkällä paskanpuhumisella. Itse työstä kun kyseinen henkilö ei tunnu ymmärtävän pätkääkään.

 

[ipaz]

Exäni varsin usein käyttämä oikeesti ottaa edelleen korvaan kun joku sitä viljelee. Esimerkkejä: -Voisko ne stereot laittaa hiljemmalle, oikeesti. -Mä näin tosi hienon paidan kaupassa, oikeesti.

 

[Nosebleed]

Kaikki nämä Matti Nykäsen kommentit joita kaikki käyttää muka niin hassun hauskasti koko ajan.

 

[Pee]

Lordin voiton jälkeen tällä palstalla on kyselty jo monta kertaa "niin mitkä MM-kisat?".

Noh, jääkiekon MM-kisat. Urheilukisat, joissa ratkaisevat suoritukset eivätkä makuasiat. Jälkimmäisistä voi toki kiistellä, mutta miksi laittaa niitä paremmuusjärjestykseen?

 

[Mats Bedö]

Miksi parjata toisten makuja?

 

[Hazardipakki]

Lordin voiton jälkeen tällä palstalla on kyselty jo monta kertaa "niin mitkä MM-kisat?".

Noh, jääkiekon MM-kisat. Urheilukisat, joissa ratkaisevat suoritukset eivätkä makuasiat. Jälkimmäisistä voi toki kiistellä, mutta miksi laittaa niitä paremmuusjärjestykseen?

Örvellys, pilkkalaulu ja satanistit.

 

[Pee]

"Olen ottanut annettuna".

"Annoitko nyt varmasti kaikkesi?". "Etkö tosiaan pysynyt yhtään parempaan?".

 

[Karzan]

"Että silleen"

 

[SergeiK]

"Koiruus" terminä koirasta.

Vittu, kun suloista ja sukkelaa. Saatana.

 

[Power]

Adjektiivien vääntely tyyliin mahtavuutta, parhautta, ihanuutta, jne. Argh.

 

[J.Hotti]

Täältä tähän

 

[Redbull]

Anu ja Juti presente; "Jalat käy ja maisema vaihtuu", "Ylämummo", "Miettikääpä sitä",

Mertsi; "Aavistus", "Vaarallinen", "Törkeys"

Niki Juusela; "Jagggrrr"

Jussi Saarinen; "Kokeneen pelimiehen PÄÄLLIMMÄISET TUNTEMUKSET", "Kirpaiseminen"

Tami; "Desperate hockey", "50% valmistautumisesta seuraa---"

 

[Bast]

Anu ja Juti presente; "Jalat käy ja maisema vaihtuu", "Ylämummo", "Miettikääpä sitä",

Mertsi; "Aavistus", "Vaarallinen", "Törkeys"

Niki Juusela; "Jagggrrr"

Jussi Saarinen; "Kokeneen pelimiehen PÄÄLLIMMÄISET TUNTEMUKSET", "Kirpaiseminen"

Tami; "Desperate hockey", "50% valmistautumisesta seuraa---"

Lisätään vielä Mertarannan: "Kuuluisa", "siitä ei pääse mihinkään" ja "Suomi-poika".

 

[peruspata]

Jussi Saarisen kliseitä on kuunneltu taas korvat höröllä aivan liikaa. Eli maltan odottaa taas vuoden, ennen kuin kuulemme, miten legendaarinen 68 alisti Wiener Stadthallessa. "Millaisella itseluottamuksella pelaat juuri nyt?" Löytyikö pronssipeliin sellainen ihanteellinen pelivire?"

Miltä nyt tuntuu? Mitä pitäisi tehdä ylensyöneelle mäyräkoiralle? ....

 

[kiwipilot]

Pelikirja

 

[Redbull]

Pelikirja

Todellakin, miksei vaan voisi sanoa, että Pelityyli?

 

[Knower]

Todellakin, miksei vaan voisi sanoa, että Pelityyli?

Ehkä siksi, että se on eri asia. Pelikirja ei ole uusi ja ihmeellinen termi.

Mutta pari täältäkin:

"Äijää maalille"
"Otatko Tami/Jukka/whatever/ tuosta kiinni"

 

[MasaK]

KETÄ

Nykyään porukka tunkee ketä sanaa kuka sanan tilalle, esim. KETÄ pelaa maalissa tänään?

Ei jum**, tää on jo vit****ketjukamaa lähes.

 

[K. Pahero]

Nykyään porukka tunkee ketä sanaa kuka sanan tilalle, esim. KETÄ pelaa maalissa tänään?

Tätä asiaa on puitu palstalla jo useampaan kertaan. Ne väittää, että ketä-sanan käyttö on mukamas jotain murretta. Ei vain tule mieleen (muita) murteita, joissa käytettäisiin kieliopillisesta väärää sanaa. Ärsyttää minuakin.

 

[avatar]

Tätä asiaa on puitu palstalla jo useampaan kertaan. Ne väittää, että ketä-sanan käyttö on mukamas jotain murretta. Ei vain tule mieleen (muita) murteita, joissa käytettäisiin kieliopillisesta väärää sanaa. Ärsyttää minuakin.

Vanhan toistoahan tää on ja olen itsekin tästä maininnut aiemmin jo kertaalleen, mutta tosiaan; ei ketä sanan käyttö kyllä mitään murretta ole. Se on vain huonoa suomen kieltä.

 

[Leon]

Kestoaihe ärsyttää edelleen. Saavat näköjään hesalaiset syyttää vain itseään:

Ketä-muoti esiintyy jo 1920-luvun Helsingin slangissa; kyse ei siis ole aivan nuoresta ilmiöstä. Murteissakaan ketä-käytäntö ei ole aivan tuntematon; sitä tavataan nimittäin Turun itäpuolella aina Lounais-Hämettä myöten. On kuitenkin luultavaa, ettei murteilla ole ollut osuutta Helsingin ketä-muodin syntyyn. Kaupunkikielen ja murteiden ketä ovat toisistaan riippumattomia.

Lähde: http://www.kotus.fi/julkaisut/ikkunat/2000/kielii2000_28.shtml

 

[Wrighter]

Tätä asiaa on puitu palstalla jo useampaan kertaan. Ne väittää, että ketä-sanan käyttö on mukamas jotain murretta. Ei vain tule mieleen (muita) murteita, joissa käytettäisiin kieliopillisesta väärää sanaa. Ärsyttää minuakin.

No meillä päin (Porissa) käytetään sanaa "KETÄ". Mitä te siitä välitätte miten sen sanomme? Miten te sanoisitte seuraavan lauseen? "Ketä se kiinnostaa?" Jotkut taitavat kayttää muotoa "kuta se kiinnostaa?" Mutta miten te täydelliset se sanotte? Joku KETÄ hallitsee nuo äänestysten alulle panot, voisi tästä vaikka tehdä sellaisen. Mää en sitä hallitse. Kukin puhukoon tyylillään.

 

[axe]

No meillä päin (Porissa) käytetään sanaa "KETÄ". Mitä te siitä välitätte miten sen sanomme? Miten te sanoisitte seuraavan lauseen? "Ketä se kiinnostaa?" Jotkut taitavat kayttää muotoa "kuta se kiinnostaa?" Mutta miten te täydelliset se sanotte? Joku KETÄ hallitsee nuo äänestysten alulle panot, voisi tästä vaikka tehdä sellaisen. Mää en sitä hallitse. Kukin puhukoon tyylillään.

"Ketä se kiinnostaa" sanotaan "ketä se kiinnostaa" koska se on ihan oikein, siinä ei ole vaihdetta kuka-sanan tilalle sitä väärää ketä-sanaa.

Kuka löi? Matti.
Ketä löi? Merviä.

 

[Murmeli]

No meillä päin (Porissa) käytetään sanaa "KETÄ". Mitä te siitä välitätte miten sen sanomme? Miten te sanoisitte seuraavan lauseen? "Ketä se kiinnostaa?" Jotkut taitavat kayttää muotoa "kuta se kiinnostaa?" Mutta miten te täydelliset se sanotte? Joku KETÄ hallitsee nuo äänestysten alulle panot, voisi tästä vaikka tehdä sellaisen. Mää en sitä hallitse. Kukin puhukoon tyylillään.

"Joku, JOKA hallitsee.."

Ettehän te tietenkään edes ymmärrä miten '"ketä" ja "kuka" erotaa, koska käytätte samaa sanaa molempien kohdalla. Länsirannikolla ei "kuka" -sana edes taida olla käytössä.

Silti se ärsyttää. Tässä malli:

"Kuka on tänään maalilla?" EI "Ketä on tänään maalilla."

"Ketä se kiinnostaa?" = "Ketä se kiinnostaa?"

Minuakin ketä -sanan käyttäminen silloin kun pitäisi käyttää kuka -sanaa ärsyttää. Kenenkään ei tartte käydä kiehumaan tästä. Saa se minua ärsyttää.

EDIT: Axe antoikin erinomaisen esimerkin. Länsirannikolla tuo keskustelu olisi älytön:

"Ketä löi?" "Matti"
"Ketä löi?" "Merviä"

Kohtalaisen pöljää.

 

[Wrighter]

No jospa Murmelikin alkaisi sitten kirjoittamaan tänne jatkoaikaan niin kuin puhuu, niin siitä ei ottaisi enää KETÄÄN selvää. Kyllä siellä Lappeenrannassa päin niin vammainen murre on. Tai jos pohjanmaalta olevat kirjoittaisivat niin kuin he puhuvat.. jne. No jos olet puhunut jollain tavalla koko ikäsi, niin varmasti kirjoituksessasi välillä joku tuollainen asia esiintyy. Ja jos ei esiinny, niin ei silti pidä vetää hernettä nenään, jos joku muu näin kirjoittaa tahi puhuu.

Ja ärsyttäviä termejä tai sanontoja:

-Älä nyt päälle käy! Esiintyy yleensä kinan yhteydessä, jos toinen sanoo asiansa hieman kovemmin.
-Loppu viimeks. Porilaisten loppujen lopuksi. Tai vaihtoehtoisesti välillä itsekin käyttämäni "Loppu peleissä" Sekin on suht ärsyttävä.