Niin, omasta mielestäni on vain naurettavaa alkaa puhumaan mistään katseharhautuksista jos asialle on olemassa oma termikin. Mutta tosiaan eihän se ole keneltäkään pois jos joku haluaa puhua katseharhautuksista ja perssilmäsyötöistä.
Eihän se silloinkaan näe jos termin nimi on nolook?
Ehkä vaan puhua vaikka hämäyksestä tai katseharhautuksesta, mistä näistä nyt sitten selvää ottaa. Kuitenkin tuo nolook-syöttö ei vaan sovellu millään tavalla, kuvottava ilmaisu.
Sokkosyöttö ja nolook-syöttö on meilläpäin kaksi ihan eri asiaa. Sokkosyötössä syötetään ja toivotaan oman pelaajan olevan siellä minne kiekkoa toimitetaan. Nolook-syöttö taas mielestäni kuvaa tilannetta, missä pelaaja hämää vastustajaa kääntäen katseen eri suuntaan mihin syöttö on lähdössä. Nolook-syöttöä voidaan sanoa jopa harhautukseksi, millä vaikeutetaan vastustajan reagointia tilanteeseen.
Sokkosyöttö ja nolook-syöttö on meilläpäin kaksi ihan eri asiaa. Sokkosyötössä syötetään ja toivotaan oman pelaajan olevan siellä minne kiekkoa toimitetaan. Nolook-syöttö taas mielestäni kuvaa tilannetta, missä pelaaja hämää vastustajaa kääntäen katseen eri suuntaan mihin syöttö on lähdössä. Nolook-syöttöä voidaan sanoa jopa harhautukseksi, millä vaikeutetaan vastustajan reagointia tilanteeseen.
Jos olemassaoleva termi on vieraskielinen, ja sille löytyy kuvaava suomenkielinen vastine, niin mitäs naurettavaa siinä on?Niin, omasta mielestäni on vain naurettavaa alkaa puhumaan mistään katseharhautuksista jos asialle on olemassa oma termikin.
Vähän nyt ymmärrystä hei peliin. Tunteella näissä eletään ja sieltä tulee silloin tällöin näitä lentäviä lauseita, jotka jäävät ihmisten mieliin kummittelemaan.
Väijy ei nyt ymmärtänyt pointtia. Se on ihan ymmärrettävää, että pelaaja lausuu tuollaista valtavassa tunnepurkauksessa. Mutta kannattajilta sama lause ei tule enää spontaanisti.
Nämä kierrätyskeskuksen ketjut on muutenkin sitä mallia, ettei täällä kannata provosoitua. Minä vain toin mielipiteeni esille, enkä kohdistanut sitä henkilökohtaisesti kehenkään.
Enhän minä tästä provosoitunut. Ihmettelin sinänsä vain, että nämähän nyt kuuluu ihmisluontoon, että jäädään hokemaan jonkun ilmoille heittelemiä aivopieruja aka Pena ja Tami.
Kari "Kyllä" Jalonen viljelee kyllää ihan Jatkoajan tahtiin. On kyllä rasittavaa.
Kari "Kyllä" Jalonen viljelee kyllää ihan Jatkoajan tahtiin. On kyllä rasittavaa.
Kärppä-aikoina Kojon vakiovastaus haastatteluissa ja muissa vastaavissa oli "no joo", tilanteeseen kuin tilanteeseen. Varsinkin radiossa otteluiden jälkeen tätä sai varsin tiheään kuunnella.
En ole Kari "Kojo" "Nokka" Jalosen edesottamuksia nyt niin tarkasti seuraillut, mutta ainakin aikanaan Kärppä-aikoina Kojon vakiovastaus haastatteluissa ja muissa vastaavissa oli "no joo", tilanteeseen kuin tilanteeseen. Varsinkin radiossa otteluiden jälkeen tätä sai varsin tiheään kuunnella.
Jos saisin euron jokaisesta jääkiekkoilijan antamasta lausunnosta, joka ei ala "no joo", olisin persaukinen.
Muotia tuntuu lätkäjätkillä olevan myös aloittaa haastattelut sanomalla "kyllä joo".
Tämä johtuu suurelta osin myös siitä, että toimittajat haluavat yrittää näyttää fiksuilta ja tekevät johdattelevan kysymyksen, jossa esitetään joku pelitavallinen tms väite. Alemmuudentuntoinen toimittaja toivoo, että haastateltava pelaaja / valmentaja / asiantuntija on samaa mieltä asiasta, jotta toimittaja vaikuttaisi fiksulta. Ei siis uskalleta puhtaasti kysyä kysymystä, vaan se muotoillaan tyyliin "Onko niin että.. " tai "Olenko oikeassa jos väitän, että.."Muotia tuntuu lätkäjätkillä olevan myös aloittaa haastattelut sanomalla "kyllä joo".
Jos saisin euron jokaisesta jääkiekkoilijan antamasta lausunnosta, joka ei ala "no joo", olisin persaukinen.
Eiväthän urheilijat, kiekkoilijat etenkään, ole koskaan mitään penaalin terävimpiä kyniä olleet - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Eikös Esa Tikkanenkin suorastaan ylpeillyt, ettei koskaan ole lukenut mitään muuta kuin Aku Ankkaa? Onko siis mikään ihme, että verbaalinen ulosanti on toinoi-luokkaa, kun sanavarastoa on se kolmesataa sanaa suunnilleen?Oma luokkansa oli Aki-Petteri Berg joka sanoi "toi noi" varmaan jokaisessa lauseessa mitä hän sanoi. Se kuulosti jo aika huvittavalta.
Eiväthän urheilijat, kiekkoilijat etenkään, ole koskaan mitään penaalin terävimpiä kyniä olleet - harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Eikös Esa Tikkanenkin suorastaan ylpeillyt, ettei koskaan ole lukenut mitään muuta kuin Aku Ankkaa? Onko siis mikään ihme, että verbaalinen ulosanti on toinoi-luokkaa, kun sanavarastoa on se kolmesataa sanaa suunnilleen?