Ärsyttävin sana tai termi minkä tiedätte?

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Urheiluyhteydessä KIIMA. Miksi sitä eläinten suvunjatkamisen aikaa pitää vielä änkeä vähintään joka toiseen lauseeseen?

Koska Suomen Leijonat ovat eläimiä! RÄYR!

 

[wunderveba]

Tämä Länsirannikkolainen(?) tapa käyttää sanaa "ketä", kun pitäisi sanoa "kuka". Esim. "ketä niin sanoi?", kun tarkoitetaan "kuka niin sanoi?". Kerran näin jonkun kirjoittavan "ketä on paras?", tarkoittaen "kuka on paras?". Siis mitä vittua? Mistä tämä juontaa juurensa? Onko tämä ollut sielläpäin aina tapana?

 

[Northern King]

Onko tämä ollut sielläpäin aina tapana?

Ketä sä luulet olevas?


Ja kyllä, täällä Porissa ainakin puhekielessä käytetään yksikössäkin muotoa "ketä." Hajotkaa ulkopaikkakuntalaiset.

 

[kananlento]

Skenepiste.

Vituttaa aina kun joku suoralippa tulee kertomaan skenepisteistä(sarkastisesti tai vakavissaan). Muutenkin liigapuolen oikeinkannatus-ketju on "Itkeä vai Nauraa" -osastoa.

 

[Veripelto]

Sana "huikea" on kokenut melkoisen inflaation meikäläisen ajukopassa viime aikoina. Tuntuu että siihen törmää jatkuvasti. Nyt olen siihen törmännyt myös monessa haastattelussa, niin tv:ssä kuin lehdissäkin. Taitaa olla jonkin sortin muotisana tällä hetkellä ja muotihan on aina pahasta.

 

[müller]

Skenepiste.

Mikä ihmeen skenepiste?

Sana digga on kyllä rasittava, varsinkin kun nämä vyölaukku-pellet käyttävät sitä jatkuvasti.

 

[Kourujärven Ponnistus]

"Kaukoranta suomii Rautakorven liaanijääkiekkoa."

Hyvä suomii! Ja ehkä toi liaanijääkiekkokin, tosin vielä pitää perehtyä termiin vähän tarkemmin.

 

[Alejandro]

"Porilainen hulluus."

Tuntui pahalta jo edellisellä finaalireissulla ja tuntuu pahalta edelleen. Mitä ihmettä tuo edes tarkoittaa? Kertokaa hei.

 

[Janders]

Tämä Länsirannikkolainen(?) tapa käyttää sanaa "ketä", kun pitäisi sanoa "kuka". Esim. "ketä niin sanoi?", kun tarkoitetaan "kuka niin sanoi?". Kerran näin jonkun kirjoittavan "ketä on paras?", tarkoittaen "kuka on paras?". Siis mitä vittua? Mistä tämä juontaa juurensa? Onko tämä ollut sielläpäin aina tapana?

Amen, brother! Olin juuri tulossa avautumaan tästä. Todella ärsyttävä tapa.

 

[Chespa]

Tämä Länsirannikkolainen(?) tapa käyttää sanaa "ketä", kun pitäisi sanoa "kuka". Esim. "ketä niin sanoi?", kun tarkoitetaan "kuka niin sanoi?". Kerran näin jonkun kirjoittavan "ketä on paras?", tarkoittaen "kuka on paras?". Siis mitä vittua? Mistä tämä juontaa juurensa? Onko tämä ollut sielläpäin aina tapana?

Ainakin täällä Uudenmaan pohjoisosissa käytetään tuota "ketä" sanaa kuka sanan tilalla. Mutta ei yleensä "ketä on paras" esimerkin tavalla. Tai ainakin itse käytän sitä vain kysyessäni "kuka?"="ketä?" Kyllä se vähän oudolta tuntui kun aikoinaan tänne muutin mutta nyt sitä ei edes huomaa.

 

[Vastuunpakoilija]

Kuka *itun idiootti on mennyt keksimään sanan "hoksauttaa" tuota saa ainakin kalevasta lukea vähän väliä, eipä ole hetkeen tullut yhtä ärsyttävää sanaa vastaan.

 

[kananlento]

Mikä ihmeen skenepiste?

Ei mulla mitään tarkkaa määritelmää ole, mutta tuolla SM-liiga fanikeskustelussa sitä viljellään. Ilmeisesti vähän sama kuin "katu-uskottavuus" näille eurooppalaista fanikulttuuria ihannoiville. Eli esim. peruukeista ja hassuista laseista ei suurempia skenepisteitä irtoa.

Ihan sama, rasittava termi.

 

[VT]

Ei mulla mitään tarkkaa määritelmää ole, mutta tuolla SM-liiga fanikeskustelussa sitä viljellään. Ilmeisesti vähän sama kuin "katu-uskottavuus" näille eurooppalaista fanikulttuuria ihannoiville. Eli esim. peruukeista ja hassuista laseista ei suurempia skenepisteitä irtoa.

Hyvä nyrkkisääntö on, että tifoista ja capoista irtoaa ihan helvetisti skenepisteitä, mutta mahatifoista ja Karjala-lippiksistä vähintään vastaava määrä antiskenepisteitä. Skenepisteitä saa erityisesti, jos capot ovat koko matsin ajan selkä kaukaloon päin. Skenepisteet ovat jo tapissa, jos koko fanikatsomo hyppii selät kaukaloon päin huiskuttaen samalla erivärisiä lippuja chantteja laulaen.

 

[tinkezione]

Kyllä se on tuo gate mikä jurppii aivan suunnattomasti. Kiitokset Jäätteenmäen Irakgaten kyseistä termiä on alettu Suomessa käyttää milloin minkäkin kohun alleviivaamiseen.

 

[asyouwere]

"Porilainen hulluus."

Sama. Ässistä ei nykyään voi missään mediassa puhua ilman, että mainittaisiin tuo myyttinen "porilainen hulluus".

Ja skenepiste ärsyttää minuakin, lähinnä siksi että sitä käyttävät lähes poikkeuksetta ainoastaan jotka ovat tätä "modernia" kannattajakulttuuria vastaan/eivät ole kiinnostuneita siitä.

Ja vielä kolmas kun tuli sitä itsekin käytettyä, eli "moderni kannattajakulttuuri". Sille ei vain valitettavasti ole parempaakaan termiä, tai ainakaan minä en ole vielä keksinyt.

 

[Puscutractori]

Tämä Länsirannikkolainen(?) tapa käyttää sanaa "ketä", kun pitäisi sanoa "kuka". Esim. "ketä niin sanoi?", kun tarkoitetaan "kuka niin sanoi?". Kerran näin jonkun kirjoittavan "ketä on paras?", tarkoittaen "kuka on paras?". Siis mitä vittua? Mistä tämä juontaa juurensa? Onko tämä ollut sielläpäin aina tapana?

"Ketä"-ongelma ei ole yksinomaan länsirannikon juttu vaan koko Suomen, joskin voi olla, että länsirannikolla sitä käytetään erityisen paljon.

Tapa juontaa juurensa siitä, että "kuka"-sanaa käytetään nykysuomessa vain nominatiivissa. Muissa sijamuodoissa sen korvaavat "ken"-sanan muodot. Tämän vuoksi jotkut käyttävät "ken"-sanan partitiivia "ketä" erheellisesti myös ikään kuin "kuka"-sanan nominatiivina.

Joissakin vanhoissa teksteissä, lauluissa jne. näkee vielä "kuka"-sanan muitakin sijamuotoja kuin nominatiivia, mutta ne kuulostavat nykyisin jo hyvin vanhahtavilta.

"Kuka"-sana sellaisenaan taivutettuna taipuu seuraavasti:

nominat.: kuka
genet.: kunka
partit.: kuta
ess.: kuna
translat.: kuksi
ines.: kussa
elat.: kusta
illat.: kuhun
ades.:kulla
ablat.: kulta
allat.: kulle
jne.

 

[Monipuolisenhuono]

Kestovitutus SELKEE/SELKEÄ jne. Prkl. Sen verran vanhanliiton miehiä ollaan että SÄÄ on SELKEÄ ja asiat SELVIÄ.

 

[Kulkija]

Nolook-syöttö. Suoraan sanottuna vituttaa, kun ihmiset sanovat "näiks sää mikä nolook-passi"

 

[änähaim]

Nolook-syöttö. Suoraan sanottuna vituttaa, kun ihmiset sanovat "näiks sää mikä nolook-passi"

Jos joku tuollaisen nolook-syötön antaa, niin mikä olisi vaihtoehtoinen termi jotta asian voisi sinulle kuvailla?

 

[Kaulasuoja]

Jos joku tuollaisen nolook-syötön antaa, niin mikä olisi vaihtoehtoinen termi jotta asian voisi sinulle kuvailla?

Meilläpäin on puhuttu sokkosyötöstä.

 

[Iker]

Meilläpäin on puhuttu sokkosyötöstä.

Sokkosyöttö ei ole sama kuin no look -pass.

Oli miten oli, Eurosportilla joskus vuosituhannen taitteessa kaikkien selostajien isä ja äiti Jukka Loukio käytti sanaa äläkatso-syöttö. Hänen käyttämänään jäi mieleen myös annajamene-syötöt, etenkin Galasatarayn matseissa.

 

[änähaim]

Meilläpäin on puhuttu sokkosyötöstä.

Sokkosyöttö ja nolook-syöttö on meilläpäin kaksi ihan eri asiaa. Sokkosyötössä syötetään ja toivotaan oman pelaajan olevan siellä minne kiekkoa toimitetaan. Nolook-syöttö taas mielestäni kuvaa tilannetta, missä pelaaja hämää vastustajaa kääntäen katseen eri suuntaan mihin syöttö on lähdössä. Nolook-syöttöä voidaan sanoa jopa harhautukseksi, millä vaikeutetaan vastustajan reagointia tilanteeseen.

 

[tiipii]

Sokkosyöttö ja nolook-syöttö on meilläpäin kaksi ihan eri asiaa. Sokkosyötössä syötetään ja toivotaan oman pelaajan olevan siellä minne kiekkoa toimitetaan. Nolook-syöttö taas mielestäni kuvaa tilannetta, missä pelaaja hämää vastustajaa kääntäen katseen eri suuntaan mihin syöttö on lähdössä. Nolook-syöttöä voidaan sanoa jopa harhautukseksi, millä vaikeutetaan vastustajan reagointia tilanteeseen.

Eikös nolook-syöttö ole sitten lähempänä perssilmäsyöttöä?

 

[änähaim]

Eikös nolook-syöttö ole sitten lähempänä perssilmäsyöttöä?

Sillä erotuksella, että kukaan ei todistetusti perssilmällä näe.

 

[tiipii]

Sillä erotuksella, että kukaan ei todistetusti perssilmällä näe.

Eihän se silloinkaan näe jos termin nimi on nolook?

Ehkä vaan puhua vaikka hämäyksestä tai katseharhautuksesta, mistä näistä nyt sitten selvää ottaa. Kuitenkin tuo nolook-syöttö ei vaan sovellu millään tavalla, kuvottava ilmaisu.