Harva ihminen alkaa ärsyttämään telkkarissa, koska yleensä jos joku ei nappaa, ohjelman voi jättää hyvin katsomatta eikä kukaan ala sieppaamaan. YLE:n aamu-tv:n kohdalla on tätä on vaikeampi toteuttaa, ja niimpä on jo pidemmän aikaa kyrsinyt toimittaja Mikko Haapanen. Haapanen ei ole luonteva suoran lähetyksen juontohommissa.
Onneksi on Jatkoaika. Olen nimittäin pidempään miettinyt, että eikö ketään muuta ärsytä Haapanen kuin minua.
@Berrie,
@Shejbal
Haapasella ei ole rytmi- eikä tilannetajua. Erityisesti tämä tulee esiin viikon parhaissa eli Jälkihiessä ja -viisaissa. Kun Haapasen leveä naama ilmestyy sohvalle näiden alkaessa, hajoaa kasetti. Näissä osioissahan ei edes tarvitse tehdä mitään - sanoo vaan aiheen ja asiantuntijat hoitavat puheen. Mutta ei, Haapasella on yleensä aina omaa asiaa ja lisäksi keskeyttää puheet aivan väärissä kohtaa.
Yleensä Aamutelkkarissa on hemmetin hyviä toimittajia, mutta Haapanen ei sinne sovi.
Ukkola on muuten ihan ok, mutta töksäyttelee kysymystä "Miksi", ei siis osaa lukea haastateltavaa. Samanalainen töksäyttelijä on radion Kulttuuricocktailin Tuomas Karemo. Hyvä muuten, mutta ei osaa empaattisesti esittää jatkokysymystä.
Sanna Savikko on tosiaan Lahja aamuteeveen ystäville. Hänen symmetrisissä kasvoissaan on yksi ihanan epäsymmetrinen piirre: kun Sanna kuuntelee, niin hänen vasen silmäkulmansa muljahtelee haastateltavan sydämenlyöntien tahtiin. Sanna tosiaan osaa kuunnella niin kuin täälläkin on mainittu.
Maikkarin aamuteeveen Helmi on Nina Rahkola. Hän on aivan suvereeni - hyvä kuuntelija ja nopea reagoimaan.