Uudelta mediakuutiolta näkee näköjään maalivahtien torjuntojen määrän lähes reaaliajassa.
Samaan tilastojärjestelmään ne torjunnat syötetään oikeissa peleissäkin, tosin siis eri paikasta kuin toimitsija-aitiosta. Teknisesti siis ei ole mitään estettä tuolle reaaliaikaiselle tilastojen näyttämiselle, päinvastoin, tilastoja saadaan liigapelistä paljon enemmänkin, koska peleistä tallennetaan enemmän tilastodataa.En tiedä onko sitä tarkoitus käyttää. Nyt oli helppoa kun torjuntojen laskija hoisi hommansa toimitsija-aitiosta. Oikeissa peleissä se sitten taas ei mene niin. Ja nythän taulussa luki vain kotijoukkue. Tulevaisuudessa siinä tulee lukemaan joukkueiden nimet
Mites se äänentoisto?
Hyvä uudistus, mutta laittaisin myös laukausten määrän NHL-tyyliin, jos vaan teknisesti onnistuu.Uudelta mediakuutiolta näkee näköjään maalivahtien torjuntojen määrän lähes reaaliajassa.
Teidän mediakuutio oli todella hyvä! Ei vedä vertoja oman kotihallini mediakuutiolle Turussa mutta mä tykkäsin tosta teidän mediakuutiosta+hienoa saada Raumallekkin hieno mediakuutio sen vanhan kämäsen pas*an lisäksi.
"Kai sitä kerran kymmenessä vuodessa voisi jotain nykäistä. Johan tässä jonkun aikaa ollaan oltukin rakentamatta mitään"
Saa nähdä, milloin Raumalla ruvetaan ihan tosissaan miettimään ja suunnittelemaan uutta jäähallia Liiga-Lukolle. Salmihan taisi viime vuonna jo todeta, että kun nykyinen vuokrasopimus (2027) päättyy, niin sen jälkeen on pakko miettiä myös sitä vaihtoehtoa, kun mikään ei ole valitettavasti ole ikuista.
Mitään vikaa ei siis mielestäni nykyisessä baarissakaan ole. Sijainti täydellinen ja nykyiset puitteet mielestäni oikein laadukkaat. Sitä en sitten tiedä, että jos joskus se uusi jäähalli saapuu, niin mihin päin kaupunkia sitä olisi edes järkevä lähteä kaavailemaan.
Eipä tämä kuitenkaan mitenkään ajankohtainen asia ole mietittäväksi, vaikka aihe itsessään olisikin varmasti mielenkiintoinen. Lyödään tulevina vuosina nyt ensiksi kuitenkin maan kauneimman jäähallin katto täyteen viirejä.
Joskus kun uusi halli/areena rakennetaan, niin harkkahalli vaan maantasalle, louhitaan kalliota siitä ympäriltä veks, niin eikö siinä olisi hyvä paikka?Kyllähän Äijänsuo on sijainniltaan niin otollinen kuin voi olla. Sijaitsee aivan keskellä kaupunkia, pyörällä helppo saapua paikalle sekä hyvä(hkö)t parkkitilat ympärillä. Varsinkin Karin kampuksen tullessa, olisi sinällään jopa tyhmää alkaa viemään uutta jäähallia muualle Raumalle. Tietysti se vaatisi sitten vanhan hallin suoran purun, mikä itsessään on hyvin ikävä ajatus.
Joskus kun uusi halli/areena rakennetaan, niin harkkahalli vaan maantasalle, louhitaan kalliota siitä ympäriltä veks, niin eikö siinä olisi hyvä paikka?
Aivan joo, siihenkin on tulossa tilaa, kunhan uudet paloasema ja uimahalli joskus valmistuvat. Eli voitaneen siis todeta, että kun joskus uusi jäähalli/areena päätetään rakentaa, niin ei sijaintia kauhean kauas nykyisestä tarvitse viedä.Ja mitä mahtaa tapahtua nykyisen uimahallin ja paloaseman tontille? Uimahalli siirtyy Karin kampukseen ja uusi palolaitos valmistuu sinne Lähdepellon nurkille.
Siinä on varsin keskeinen sijainti, jonne uutta hallia voisi kaavailla. Se on sitten täysin toinen juttu, että olisiko tuo paikka millään tavalla realistinen. Kaupunki siihen on joka tapauksessa otettava mukaan jollain tavalla ja se meinaa Raumalla yleensä sitä, että suunnitelmat kiertää ainakin yhden valituskierroksen.
Siinä olisi kyllä tosiaan ihan hyvin tilaa. Tuo kallio siinä kohtaa saattaisi hiukan vaikeuttaa pohjaratkaisua, mutta ei se nyt mikään ylitsepääsemätön ongelma luulisi olevan. Vastaavaa wow-faktoria on kyllä vaikea saada hallilla aikaan oikeastaan missään siinä ympärillä, kun tuo nykyinen halli on aikalailla siinä Äijänsuon korkeimmalla paikalla.Ja mitä mahtaa tapahtua nykyisen uimahallin ja paloaseman tontille? Uimahalli siirtyy Karin kampukseen ja uusi palolaitos valmistuu sinne Lähdepellon nurkille.
Siinä on varsin keskeinen sijainti, jonne uutta hallia voisi kaavailla. Se on sitten täysin toinen juttu, että olisiko tuo paikka millään tavalla realistinen. Kaupunki siihen on joka tapauksessa otettava mukaan jollain tavalla ja se meinaa Raumalla yleensä sitä, että suunnitelmat kiertää ainakin yhden valituskierroksen.
Sen suhteen harjoitushallin purku uuden hallin tieltä kävisi myös järkeen.
Niin no se olisi varmaan kiinni juurikin siitä, kuinka paljaaksi tuo nykyinen halli vedettäisiin. Olisihan siinä hiukan paremmat olosuhteet junnuilla toimia, mutta kun järjellä ajattelee, eipä sitä määrää aitioita tai ravintoloita sun muita kyllä siellä enää tarvittaisi. Ei Rauma kumminkaan ihan Tampereen vertainen kiekkokaupunki ole, jossa löytyisi Mestis-seura asuttamaan Hakametsää kun naispuoleisia syrjivä Uroslive valmistuu.Vai olisiko kenties nykyinen pyhättö se mikä purettaisiin? En todellakaan tiedä miten näissä normaalisti menetellään. Se nyt kuitenkin lienee selvää, että kaikki mahdollinen irtaimisto nykyisestä hallista hyödynnettäisiin.
Mun mielestä Sahlstedt jossain haastattelussa sanoi, että Raumalla/Rauman seudulla on pulaa jäästä. Eli ei tuo hallien määrä ongelma ainakaan siinä suhteessa olisi, mutta kahden liiga kelpoisen areenan ylläpitokustannukset saattaisivat olla.Tietysti voidaan miettiä, onko Rauman kokoisessa kaupungissa tarvetta neljälle jäähallille. (Tuki-Areena, harjoitushalli, Tuhtitupa, uusi halli) Sen suhteen harjoitushallin purku uuden hallin tieltä kävisi myös järkeen.
