Mun mielestä Sahlstedt jossain haastattelussa sanoi, että Raumalla/Rauman seudulla on pulaa jäästä. Eli ei tuo hallien määrä ongelma ainakaan siinä suhteessa olisi, mutta kahden liiga kelpoisen areenan ylläpitokustannukset saattaisivat olla.
On siellä ja muistaakseni Nordiksellakin on. Jos Raumalle jotain monitoimiareena tyyppistä ratkaisua haetaan, niin kapasiteetti saisi olla 5500-6000 paikkeilla. Joku Vaxjö/Karlstad/Lingköping/Örnskölsdsvik/Luleå tyyppinen ratkaisu aiemmin mainitulla kapasiteetilla olisi bueno. Valitettavasti nyky areenasta ei tuollaista pysty tekemään koska kattorakenteet pitäisi tehdä uusiksi kokonaan ja futiskenttä tulee vastaan. Tai onhan sekin mahdollista nykyisessä, että kaukaloa siirretään 1-2 metriä etelään ja kaupungin puolelle tulee vaihtoaitiot jne. kuten ennen ensimmäistä isompaa remonttia. Joku suunnitelma tuostakin oli olemassa jo, mutta sen suhteen Lukko/Rajala taisi jo luovuttaa, koska kaupungilta ei tämän toteuttamiseen löytynyt tarpeeksi tai lainkaan halua (=rahaa). Noistakin suunnitelmista olisi ollut kiva nähdä jotain havannekuvia tai suunnitelmia.Eikö Jaffalassakin ole kaksi kaukaloa? Toinen pohjakerroksessa ja toinen sitten päänäyttämö. Korjatkaa jos olen väärässä. Siinä olisi kuitenkin yksi ratkaisu jääaikoihin. Tosin en tiedä kuinka massiivinen sen rakennuksen pitäisi tässä tapauksessa olla. Mitään överiksi vedettyä jääpalatsia kuitenkin on turha rakentaa.
Jos Raumalle jotain monitoimiareena tyyppistä ratkaisua haetaan, niin kapasiteetti saisi olla 5500-6000 paikkeilla.
Uusi jäähalli toisi aivan varmasti lisäkatsojia ja sen myöden myös rahaa, joskin ehkä se ~7000 katsojan kapasiteetti onkin hieman suuruudenhulluutta, vaikka Rauma onkin maan kovimpia kiekkokaupunkeja.
Samaa itsekin mietin, tuollaisessa tulee kuitenkin isot ylläpitokustannukset ja Raumalla on kuitenkin hyvin rajallinen potentiaali turismin ja muun suhteen.Mihis Raumalla monitoimiareenaa tarvitaan? Pitsinnypläyksen MM-kisoihin? Riittää kun on ajanmukainen jäähalli. Ehkä jotain konserttihommia voi tietysti miettiä ja miten saisi niistä toimivamman, mutta nekin menee kyllä ihan jäähallipohjalta.
Kyllähän uusi halli toisi varmasti lisää katsojia peleihin. Omasta mielestä semmoinen 6500-7000 katsojan halli varmasti olisi ihan passeli.
Tuokin on totta. Yleisö ja kannattajat luovat suurenosan tunnelmasta. Onkohan uudella hallilla vetovoimaa pelaajien suhteen? Varmasti hienot puitteet ja myöskin yleisökapasiteetiltaan hyvänkokoinen halli auttaa päätöksen tekemisessä. Tai ainakin näin voisi kuvitella.Minusta tuo olisi liian suuri kapasiteetti, täyttöaste jäisi (liian) pieneksi. Uuden hallin viehätys voisi kantaa ensimmäiset pelit, mutta siihen se jäisi. Suuntaus on enemmän se, että Liigassa yleisömäärät ovat pienenemään päin ja taistelu ihmisten vapaa-ajan harrastuksista kiihtyy eri alojen kesken. Toki Raumalla jääkiekko on vahvassa asemassa, eikä kilpailu ole niin kovaa, mitä isoissa kaupungeissa. Silti nuoria ihmisiä pitäisi halliin saada enemmän.
Myyntitilaa, paremmat "työpaikat medialle" ja tietysti enemmän katsomokapasiteettia. Tuota se varmasti tarkoittaisi.Kyllä semmoinen suunnitelma joskus oli että seuraavaksi ruvetaan remointoimaan jalkapallokentän puoleistä sivua. Yhteisiä pukukoppitiloja jalkapalloilijoiden kanssa ja mitä kaikkea sinne suunniteltiinkaan.
Ei tuu ikinä tapahtumaan, kuin ehkä jonkun yksittäisen pelin verran. Raumalla ei riitä majoituskapasiteetti niin joukkueiden kuin yleisönkään tarpeisiin.Semmosta hallia tahdon että pääsis MM-kisoja Raumalle jännittää
Voi ollaEi tuu ikinä tapahtumaan, kuin ehkä jonkun yksittäisen pelin verran. Raumalla ei riitä majoituskapasiteetti niin joukkueiden kuin yleisönkään tarpeisiin.
Pitääkin hiukan kaivella ketka silloin pelasikaan ja mitä heille nykyään kuuluu. Ainakin James Van Riemsdyk oli USAlla kova sana ja Esposito Kanadalla.Mutta jos vaikka jotkut 18-vuotiaiden kisat? Sellaisethan Raumalla pelattiin keväällä 2007, tai Rauma oli toinen pelipaikka, ja muutaman pelin kävin minäkin katsomassa.
