Sinun mielestäsi siis toiseen henkilöön kohdistuva tarpeeton koskemattomuuden loukkaus on eri asia kuin pahoinpitely. Voisitko avata miten sinä määrittelet pahoinpitelyn?
Sinulla on siis lähtökohtaisesti olettamus, että jotain on tapahtunut. Kumma kyllä SE -leiri ei ole tällaista pystynyt osoittamaan. Onko sinun kohdallasi siis kysymys vain olettamisesta vai onko sinulla tarjota jotain materiaalia jotka myötäilevät olettamuksiasi? Voisiko edes teorian tasolla olla mahdollista, että tilanne kehittyi juuri niin kuten videon alustuksessa kerrottiin?Noita videonpätkiä on leikkailtu ties mistä. En minä ainakaan lähtisi julistamaan noiden perusteella mitään pahoinpitelyä. En tiedä mitä tuo "pahoinpidelty" mies on aluksi tehnyt mutta veikkaan ettei ole yhtään sen viattomampi tapahtumiin, jotka ovat kyllä varsin ikävän näköisiä.
No sinulla on sitten paremmat tiedot kuin mulla. Ilmeisesti vierailet usein Maidanilla...
Minä katselin tuon videon jossa työikäiset suomalaiset miehet lorvivat päivät kadulla käymättä töissä. Osa saattaa olla mielenterveydellisistä syistä eläkkeellä koska vaikuttivat melkoisen epävakailta yksilöiltä. Mutta video kiistattomasti todistaa kuinka Juki sai jonkin sortin ansiomerkin ja hänen sanottiin olevan luottomies. Ja kuinka ollakaan kukaan ei tiennyt hänestä mitään kun alkoi pyssyn kanssa heilumaan. Onko Juki kenties uskonveljiäsi?
Eihän tässä tarvitse kenenkään uskotella itselleen mitään. Maininta luotosta tulee ylipiällikkö Marco de Witiltä ja tämän kunniaksi hän myöntää epäillylle asemiehelle Ilja Janitskinin kunniamerkin, joka heidän piireissään jaetaan ansioituneille maidanisteille.En ole hänestä ikinä kuullutkaan ennen tätä päivää eikä kiinnosta kuulla jatkossakaan. Jos olet siinä uskossa, että hän on SE-liikkeen tärkeä luottomies, niin se on minulle yhdentekevää, eikä häiritse minun elämääni millään tavalla.
Eihän tässä tarvitse kenenkään uskotella itselleen mitään. Maininta luotosta tulee ylipiällikkö Marco de Witiltä ja tämän kunniaksi hän myöntää epäillylle asemiehelle Ilja Janitskinin kunniamerkin, joka heidän piireissään jaetaan ansioituneille maidanisteille.
Urpoa/äärimmäisen tuomittavaa toimintaa ehdottomasti. Toivottavasti asesankari saa asianmukaiset seuraamukset.Suomi Ensin mielenosoitukseen liittynyt henkilö on esitellyt käsiasetta Kiasman edustalla ja sivullisen ilmoituksen johdosta poliisi suorittanut useamman poliisipartion vaatineen operaation, joka johti asemiehen kiinniottoon. Mitä ajatuksia tämä herättää?
Kyllähän tässä jo selittelyä on tarjottu. Se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni vaan avata keskustelua vastakkainasettelun kärjistymisestä. Asesankarin seuraamukset on varmasti asianmukaiset, mutta hänen yhteytensä SE-leiriin on oma tarinansa.Urpoa/äärimmäisen tuomittavaa toimintaa ehdottomasti. Toivottavasti asesankari saa asianmukaiset seuraamukset.
Sen sijaan tuosta sinun "Mitä ajatuksia tämä herättää" -lauseesta tulee vain väkisinkin mieleen sellainen mielikuva, että odotit palstan pahimmilta ja ilkeimmiltä natsifasistirasistiöyhöttäjiltä
tuohon tapahtumaan jonkinlaista puolustuspuhetta ja kädenvääntöä, mutta kun et sellaista saanut ja kaikki toistaiseksi kyseisen välikohtauksen tuomitsevat, homma meni sen sijaan ns. lievästi tunteisiin.
Kyseinen henkilö on tiettävästi käynyt aiemmin ohikulkijoiden kimppuun ilman syytä joten täysin vaarattomaksi tilannetta on vaikea nähdä. Vaikea myös sanoa millaiseksi tilanne olisi voinut eskaloitua ilman poliisin väliintuloa. Hyvä, että ei käynyt tämän pahemmin. Vähän sellainen fiilis, että tätä menoa seuraava kuolonuhri on vain ajan kysymys.
Huh huh mitä sakkia. Videon alussa oikeassa reunassa olevan hepun täytyy olla puuttuva rengas.Tämä video herättää aika paljon kysymyksiä. Linkki vie YouTubeen jossa video todistaa yhteyksiä SE -mielenosoituksen ja kiinniotetun välillä.
Kyllähän tässä jo selittelyä on tarjottu. Se ei kuitenkaan ollut tarkoitukseni vaan avata keskustelua vastakkainasettelun kärjistymisestä. Asesankarin seuraamukset on varmasti asianmukaiset, mutta hänen yhteytensä SE-leiriin on oma tarinansa.
Vähän sellainen fiilis, että tätä menoa seuraava kuolonuhri on vain ajan kysymys.
Jos ääriliikkeiden jäsenet poistavat toisiaan hengiltä, niin nettovoittajia on loppuosa Suomen kansasta.
Ääriväkivaltainen konflikti ei missään nimessä tekisi "loppuosasta" nettovoittajia.
Totta kai tekee, jos poistuva osa on "heikompaa ainesta", kuten ääriliikkeiden tapauksessa noin 99% todennäköisyydellä on. Todellisuudessa tuosssa voisi tietysti tulla sivullisia uhreja, jolloin tilanne luonnollisesti muuttuu.
Onko tämä nyt joku uhkaus?Ei ole väliä vaikka ei tulisikaan sivullisia uhreja. Väkivaltainen konflikti ei lopettaisi mitään, mutta saattaisi aloittaa.
Onko tämä nyt joku uhkaus?
Pitikö jossain vaiheessa nauraa?Kyllä tämän ainakin piti olla ihan tavallinen tietokoneen näppäimistö, mutta mistä näistä nykyään tietää, kun kehitys kehittyy ja Postin nimikin on taas Posti.
Pitikö jossain vaiheessa nauraa?
Tilapäinen ongelma koska molempien rivit harvenisivat sillä sekunnilla kun riehunta alkaisi. Toiset menisivät Kallion ja Vallilan baareihin pössyttelemään ja toiset menisivät kiskomaan kaljaa lähiöbaareihin Jakomäkeen ja Myllypuroon. Ja mitä väliä sillä oikeasti edes olisi jos ne jäljelle jääneet ääriurpot alkaisivat ihan tosissaan listimään toisiaan. Sama asia kuin jos vapautettaisiin tiukka viina kauppoihin, osa porukasta joisi itsensä varmaankin hengiltä. Mutta niinhän ne tekevät nytkin, kestää vaan kauemmin.Vaikka ääriajattelijat olisivat miten urpoja tahansa, on väkivaltainen ratkaisu aina epätoivottava tulos, jolla voi olla vahingollisia seurauksia yhteiskuntarauhaan.
Täällä on laitettu silmät kiinni ja sormet korville ja yritetään leikkiä ikään kuin kysymyksessä olisi jotkin ääripäät jotka ovat uhkana toisillensa mutta eivät muille. En ole yllättynyt mistä suunnasta tämä kokeminen kumpuaa.
Toinen suunta huutelee, että oikeudettomasti maassa oleskelevat muodostavat turvallisuusuhkaa sivullisille, toinen taas että rajakit aiheuttavat sitä. Päivänselvää on, että kumpikin on oikeassa. Siitä vaan ei ole yksimielisyyttä, kumpi osasto on todennäköisempi ja vakavampi uhka ohikulkevalle tolkvistille.
Ei nämä leirit ole keskinäiseen välienselvittelyyn joutunut kuin yhden kerran joskus aikaisemmin. Sen jälkeen ovat keskenään ollut ihan hyvässä sovussa monta kuukautta saman torin laidalla. Järjestyshäiriöt tapahtuvat säännönmukaisesti SE-leirin yhteydessä tai heihin liitettyjen henkilöjen toimesta.Toinen suunta huutelee, että oikeudettomasti maassa oleskelevat muodostavat turvallisuusuhkaa sivullisille, toinen taas että rajakit aiheuttavat sitä. Päivänselvää on, että kumpikin on oikeassa. Siitä vaan ei ole yksimielisyyttä, kumpi osasto on todennäköisempi ja vakavampi uhka ohikulkevalle tolkvistille. Sivullista uhria todennäköisempää on, että kummankin leirin sisällä tapahtuu keskinäistä kähinää jossa Ali tai Alpo saa osumaa leukaan koukusta tai vatsaan leukusta ilman sen kummempia yhteiskunnallisia motiiveita. Ja tavalla tai toisella se täällä sitten käännetään Juha Sipilän syyksi. Sikäli tää on helppo kysymys, että kerrankin meillä on syyllinen ketä kivittää.