Monenteenko polveen vastuuta mielestäsi olisi syytä kantaa?
Monenteenko polveen vastuuta mielestäsi olisi syytä kantaa?Kuinkahan paljon tuolla on valkoisten teloitusmääräyksiä antaneiden kapiaisten jälkeläisiä huutamassa rasismin vastaisuutta?
Kuinkahan paljon tuolla on valkoisten teloitusmääräyksiä antaneiden kapiaisten jälkeläisiä huutamassa rasismin vastaisuutta?
Onhan oikein Suomen presidenttikin (Halonen) käynyt muistamassa punakaarteja, muttei valkokaarteja. Halonen on varmaan riittävän kunnianarvoisa taho, vai kuinka?Jokohan ensi jouluna punaisten haudat saavat ansaitsemansa kunnioituksen oikein poliittiselta taholta ja valkoisten haudat jätetään hyljeksittynä ilman kukkia pimeäksi?
Karvan vajaa 100% kansasta ei ole siellä sanomassa mitään. Pitäisikö mielestäsi Suomea pyörittää jonkun marginaalin pillin mukaan
Mikähän mahtoi olla syy siihen, että osa tänään järjestettyyn mieleosoitukseen osallistuneista katsoi parhaaksi naamioitua?
Törkeällä tavalla olivat vaatineet väkivallan kitkemistä vaikka piti vaatia äärioikeiston väkivallan kitkemistä eikä kaikkea!Siellä oli myös eräs Batman naamioituneena parin kaverin kanssa. Se olikin varsinainen tempaus - ihan kova provo
Vähän sama asia kuin se, kuinka odinit poseeraavat selin. Haluavat esiintyä koviksina jotta joku ehkä huomaisi heidät. Oikeasti kuitenkin vain juovat pirkka-olutta (odinit) tai halpaa lämmintä punkkua (anarkistit) ja larppaavat kellareissaan noita leikkejään.Mikähän mahtoi olla syy siihen, että osa tänään järjestettyyn mieleosoitukseen osallistuneista katsoi parhaaksi naamioitua?
Mikähän mahtoi olla syy siihen, että osa tänään järjestettyyn mieleosoitukseen osallistuneista katsoi parhaaksi naamioitua?
http://static.iltalehti.fi/uutiset/22365229_503_uu.jpg
Hakataanko tuossa pöllittyjä rumpuja ja on pelko, että käy käry, vai mistä mahtaa olla kyse?
Se oli rasismia ja sen hiljaista hyväksyntää (=tolkun ihmiset) vastaan.Siis mikä juttu tää nyt on, äärijärjestöjä vastaan suunnatussa mielenosoituksessa osallistujia oli myös äärijärjestöistä vai?
Se oli rasismia ja sen hiljaista hyväksyntää (=tolkun ihmiset) vastaan.
Ääripää ja "toinen ääripää" kohtasivat tänään kaupungilla. Toisen riveissä noin 15 000 ja toisen riveissä noin 15. Jännä.
Minusta heillä on oikein hyvä mielipide rasismista. En näe mitään ihmeellistä siinä, että olivat tuolla mukana. Ihmettelen, eikö heitä olisi sitten pitänyt hyväksyä sitä kertomaan? Miksi?Missä vaiheessa anarkistit on hyväksytty salonkikelpoisiksi sanomaan oman mielipiteensä esim. rasismista?
Ääripää ja "toinen ääripää" kohtasivat tänään kaupungilla. Toisen riveissä noin 15 000 ja toisen riveissä noin 15. Jännä.
Minusta heillä on oikein hyvä mielipide rasismista. En näe mitään ihmeellistä siinä, että olivat tuolla mukana. Ihmettelen, eikö heitä olisi sitten pitänyt hyväksyä sitä kertomaan? Miksi?
Jännä, tosiaan. Ei tainnut Suojelupoliisikaan olla tietoinen kuinka suuresta "ääripäästä" on kysymys. Tällä palstalla toki tietäjät on tietänyt. Jännä etteivät työskentele Supolle. Mikä valtava menetys.Se toinen ääripää, jota ei ole kuulemma olemassa, onkin siis yllättäen suurempi. Jännä.
Jännä, tosiaan. Ei tainnut Suojelupoliisikaan olla tietoinen kuinka suuresta "ääripäästä" on kysymys. Tällä palstalla toki tietäjät on tietänyt. Jännä etteivät työskentele Supolle. Mikä valtava menetys.
Mihinköhän uuteen lainsäädäntöön oikein viittaat? Paperimies Jari vaan levittelee käsiään, että "saatte mun puolesta tehdä mitä vaan, emmää noista mitään tiiä, mutta ne asiantuntijat siellä sano mulle, että ei kannata mitään tehä". Mun tulkinnalla tosta ei ihan vielä uutta lainsäädäntöä saa.Ja luulevatko anarkistit, ettei hallituksen uusi lainsäädäntö koske heitä vai?
Siinä ainoassa. "Toisessa ääripäässä" oli mukana tänään mm. pääministeri Sipilä. Päätyköhän hän epäiltyjen rekisteriin. Ajatella, että ääriaineista aina valtion korkeinta johtoa myöten.Mikä tässä ääripäässä on sellaista, minkä tulisi kiinnostaa Supoa?
Mihinköhän uuteen lainsäädäntöön oikein viittaat? Paperimies Jari vaan levittelee käsiään, että "saa mun puolesta tehdä, emmää noista mitään tiiä, mutta ne asiantuntijat siellä sano mulle, että ei kannata mitään tehä". Mun tulkinnalla tosta ei ihan vielä uutta lainsäädäntöä saa.
Venäjä ensin -liikkeen Marco de Wit tuomitsi hänet (ja muut kokkarit ja kepulit) maanpetturiksi.Siinä ainoassa. "Toisessa ääripäässä" oli mukana tänään mm. pääministeri Sipilä. Päätyköhän hän epäiltyjen rekisteriin. Ajatella, että ääriaineista aina valtion korkeinta johtoa myöten.
Siinä ainoassa. "Toisessa ääripäässä" oli mukana tänään mm. pääministeri Sipilä. Päätyköhän hän epäiltyjen rekisteriin. Ajatella, että ääriaineista aina valtion korkeinta johtoa myöten.