Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[arvee]

Kiitos @sakic. Harmi juttu, että kirjoittaja käytti kirjoitustaan pyrkimyksensä "mainostaa" ajatushautomoaan..
Minä olen sitä mieltä, että ääriliikkeet ovat ääriliikkeitä juuri siksi, etteivät he käy dialogia. Paras lääke ei silloin ole sellainen, jota ääriliikkeet eivät halua käydä. Molemmat haluavat tuhota nykyiset valtarakenteet, joten haluaisin kirjoittajan kertovan tarkemmin, kuinka tällaisten ryhmien kanssa käydään dialogia.

Minua kyllä kiinnostaa Salehzadedin ajatushautomon ajatukset, mielestäni lähtökohta on varsin rakentavalla pohjalla. Sinua mainostus ahdistaa, johtuneeko firman "väärästä" painotuksesta, säröstä unelmoijien maailmankuvaan.
Ääriliikkeet ovat Suomessa mitättömiä vaikuttajia. Olisin huolestuneempi massojen pienistä painopisteen muutoksista. Media, ja myös valtio, olettaa pystyvänsä tätä kontrolloimaan, säätämään. Kansa taas kuvittelee, luulee haistavansa kusetuksen, pahimmassa tapauksessa kusetus on osittain tottakin ja Keisari on ilman vaatteita. Silloin ei ole enää ääriliikkeitä, pelleporukoita, on vain vittuuntunut massa ja massan jatkuvuus.

 

[Radiopää]

Minua kyllä kiinnostaa Salehzadedin ajatushautomon ajatukset, mielestäni lähtökohta on varsin rakentavalla pohjalla. Sinua mainostus ahdistaa, johtuneeko firman "väärästä" painotuksesta, säröstä unelmoijien maailmankuvaan.

Ei missään nimessä. En vain pidä siitä, että asiakirjoitukseen tuodaan tuolla tavalla mukaan oman hommansa mainostaminen, vaikka se olisi miten kiinnostava tahansa. Tutustun kyseiseen hautomoon joskus myöhemmin, mutta silloinkin klikkaamatta mitään hyperlinkkejä.

 

[Saxon-747]

Sisäministeri Paula Risikko (kok.) on valmis lainsäädäntöön, jolla Suomen vastarintaliikkeen kaltaiset äärijärjestöt kielletään. Samaa mieltä ovat pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.).

Huh-huh. Hieno nähdä, että maasta löytyy vielä järkeäkin. Oikeusministeriöstä. Hallituksen kaavailut liikkeiden/liikkeen kieltämisestä olivat juurikin sitä itseään. Oikeusministeriössä katsotaan, että nykyinen lainsäädäntö on jo riittävän tiukka ja kysymys on enemmän poliisin resurssien turvaamisesta. Ongelmia toisi myös esitys, jolla kiellettäisiin tietynlaiset tunnukset lailla, koska esiin nousee määrittelyongelma.

Hieman tulee mieleen, että kielloilla hallitus olettaa pääsevänsä ilman lisäresurssien antamista poliisille. Toki niillekin rahoille on tilausta mm. turvapaikkapolitiikassa (korotus numero 302), mutta eihän ääriliikeiden kieltäminen ainakaan vähennä niiden valvontatarvetta.

Kyse on siitä, haluaako hallitus antaa resursseja ääriliikkeiden valvontaan ja haluaako hallitus omalla toiminnallaan korjata itse tekemiään ja aiempien hallitusten ongelmia. Jos persut ovat - mitä hieman uskon että eivät olisi - jotenkin esteenä poliisien määrärahojen lisäykselle, persuille kenkää. Samoin, jos persujen suhteet ääräijärjestöihin ovat sellaiset kuin julkisuudessa väitetään, kenkää persuille. Tämä puoli karkasi aiempien hallitusten käsistä ja kauan sitten eikä esim Arhinmäen suhteet äärijärjestöihin sitä aikanaan korjanneet.

Lähteitä:

Rikosoikeuden professori: Ääriliikkeiden kieltämisessä suuria ongelmia | Yle Uutiset | yle.fi
Sivu 108/1 | Yle Teksti-TV | yle.fi

Eiköhän tämä "kielto" ole ihan samanlainen kuin muutkin hallituksen teot, uhkutaan ja puhkutaan ja sit käännetään keskustelu johonkin seuraavaan asiaan.

Sinänsä olisi kiinnostava nähdä mitä kiellettäisiin ja minne suunalle kallistus tapahtuisi.. epäilen että jihadistit jätettäisiin edelleenkin rauhaan ja tarjottaisiin rahoitusta ja huolenpitoa.

Käytiin ostosten ohessa Kuopion miekkaria katsomassa ja täytyy sanoa että tuli hyvälle mielelle kun näki että kumpaakaan äärilaitaa ei kovin montaa tällä suunalla löydy. Muutama hassu narkki pahvikyltillä ja odini julmistelemassa näille. Loput olikin eläkeläisiä jotka tulivat ihmettelemään Sipilää.

 

[finnjewel]

"Väkivaltaiset äärijärjestöt"
Nyt vain puuttuu määritelmä sille, mikä on "väkivaltainen" ja mikä on "äärijärjestö".
Voimia lainlaatijoille!
Olen tosin samaa mieltä kuin rikosoikeuden professori ja muutama muu, että nykyinen lainsäädäntö riittää laissa rikolliseksi määritellyn toiminnan tuomitsemiseen.

 

[BlackWolf]

"Väkivaltaiset äärijärjestöt"
Nyt vain puuttuu määritelmä sille, mikä on "väkivaltainen" ja mikä on "äärijärjestö".
Voimia lainlaatijoille!
Olen tosin samaa mieltä kuin rikosoikeuden professori ja muutama muu, että nykyinen lainsäädäntö riittää laissa rikolliseksi määritellyn toiminnan tuomitsemiseen.

Niin minulla on tässä nyt ihan hieman tätä ymmärryksen vajautta, varmaan siis ihan yleisellä tasolla, mutta juuri tätä asiaa koskien.
Että täällä saa olla sellaisia rikollisjärjestöjä kuin Helvetin Enkelit, Canonball, Natural Born Killers jne. Nämä harjoittavat laajaa huumebisnestä, velanperintää yms. On ratsioissa löytynyt singosta alkaen kaikki mahdolliset aseet, on taustalla tapoista ja murhista alkaen kaikki mahdollinen. Silti nämä järjestöt ei kiinnosta yhtään ketään. (pl. poliisi tietenkin)

Sitten on tälläinen joidenkin kymmenien taparikollisten klanipäiden kiljunjuontipoppoo. Auta armias kun niiden agenda on hei vastustaa tummaihoisia tai ulkomaalaisia ja nyt pitää pärkele kieltää kaikki ja heti nyt just linnaan joka ikinen!

Siis onko tässä nyt kyse vain ja ainoastaan siitä, että tämä yksi porukka vastustaa väärän värisiä? Iilman että heillä on edes mitään ampuma-aseita, järjestäytynyttä rikollistoimintaa tai mitään muutakaan, jakelevat jotain helvetin lippulappusia tuolla. Onpa pelottavaa! Millos nää oikeat rikollisjärjestöt saadaan kuriin? Niillä kun on ihan oikeasti välineet pistää porukkaa multiin ja mittavissa määrin, niillä on myös rahoitusta jne. laittomista bisneksistä. Ja täällä vaan jahdataan muutamaa kiljunjuojaa, koska rassismi. Että sellasta.

 

[Radiopää]

Siis onko tässä nyt kyse vain ja ainoastaan siitä, että tämä yksi porukka vastustaa väärän värisiä? Iilman että heillä on edes mitään ampuma-aseita, järjestäytynyttä rikollistoimintaa tai mitään muutakaan, jakelevat jotain helvetin lippulappusia tuolla. Onpa pelottavaa! Millos nää oikeat rikollisjärjestöt saadaan kuriin? Niillä kun on ihan oikeasti välineet pistää porukkaa multiin ja mittavissa määrin, niillä on myös rahoitusta jne. laittomista bisneksistä. Ja täällä vaan jahdataan muutamaa kiljunjuojaa, koska rassismi. Että sellasta.

Kysymys lienee siitä, että SVL:n toiminta on aiheuttanut sivullisen kuoleman, kun taas moottoripyöräporukat ampuvat ja hakkaavat toisia rikollisia. Kun sivullinen kuolee, menee se tunteisiin aivan eri tavalla kuin rikollisten välienselvittely, joka on valtaväestölle vierasta. Kadulla liikkuminen sen sijaan ei ole. Samasta syystä kerjääminen on kielletty, koska se koskettaa kadullaliikkujia. Valitettavasti tässä asiassa mennään nyt tunne edellä, vaikka lainsäädännössä rationaalisuudella pitäisi olla suurempi merkitys kuin tunteilla.

 

[Saxon-747]

Kysymys lienee siitä, että SVL:n toiminta on aiheuttanut sivullisen kuoleman, kun taas moottoripyöräporukat ampuvat ja hakkaavat toisia rikollisia. Kun sivullinen kuolee, menee se tunteisiin aivan eri tavalla kuin rikollisten välienselvittely, joka on valtaväestölle vierasta. Kadulla liikkuminen sen sijaan ei ole. Samasta syystä kerjääminen on kielletty, koska se koskettaa kadullaliikkujia. Valitettavasti tässä asiassa mennään nyt tunne edellä, vaikka lainsäädännössä rationaalisuudella pitäisi olla suurempi merkitys kuin tunteilla.

Eihän ISIS taida olla kielettyjen listalla vaan kokoontua saavat vapaasti kunhan eivät lakia riko. Eihän tuokaan järjestö mitään huolta aiheuta lepposia ja mukavia nappisilmiä.

 

[Action Bronson]

Sitten on tälläinen joidenkin kymmenien taparikollisten klanipäiden kiljunjuontipoppoo. Auta armias kun niiden agenda on hei vastustaa tummaihoisia tai ulkomaalaisia ja nyt pitää pärkele kieltää kaikki ja heti nyt just linnaan joka ikinen!

Niin, tosiaan SVL:n "klanipäät" eivät ole tehneet muuta kuin juonut kiljua. Mitä nyt ensimmäinen poliittinen murha ties kuinka pitkään aikaan ja sen lisäksi terrori-isku mielenosoitukseen josta seurasi 88 pahoinpitelyä. Mutta sattuuhan tällaista kaikille. Pojat on poikia.

 

[Väsyneet Kädet]

Kun sivullinen kuolee, menee se tunteisiin aivan eri tavalla kuin rikollisten välienselvittely, joka on valtaväestölle vierasta. Kadulla liikkuminen sen sijaan ei ole.

Kuoliko joku satunnainen ohikulkija? Oliko hän ainoa, joka kulki tuosta porukasta ohi, koska ilmeisesti kehenkään muuhun ei koskettu?

Mitä nyt ensimmäinen poliittinen murha ties kuinka pitkään aikaan

Nyt on mennyt ohi. Missä tällainen on ollut? Missään mediassa ei ole ollut mitään mainintaa. Auvinen twitterissä puhui myös poliittisesta murhasta, mutta viittasi sillä tähän kuolemantuottamukseen. Murhan määritelmä on aikalailla toinen. Ei sillä, että olettaisinkaan anarkisteilta ym. vasureilta löytyvän ymmärrystä ihan hirveästi.

 

[Tuamas]

HUOM kaikki!
Muistakaa käyttää termiä "poliittinen kuolemantuottamus" yleistermin "poliittinen murha" sijaan, jottei natseille, anteeksi siis kansallissosialisteille tule paha mieli.

 

[Action Bronson]

Kuoliko joku satunnainen ohikulkija? Oliko hän ainoa, joka kulki tuosta porukasta ohi, koska ilmeisesti kehenkään muuhun ei koskettu?

Nyt on mennyt ohi. Missä tällainen on ollut? Missään mediassa ei ole ollut mitään mainintaa.

Tosiaan, pahoittelen. Kyseessä ei ole murha vaan kuolemaan johtanut väkivaltainen isku joka kohdistettiin väärinajattelijaan. On hienoa, että olet noin valpas. Ota tästä peukalo, ole hyvä.

Muistakaa käyttää termiä "poliittinen kuolemantuottamus", jottei natseille, anteeksi siis kansallissosialisteille tule paha mieli.

Joo, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

 

[Radiopää]

Kuoliko joku satunnainen ohikulkija? Oliko hän ainoa, joka kulki tuosta porukasta ohi, koska ilmeisesti kehenkään muuhun ei koskettu?

Ymmärtääkseni uhria ei valikoitu etukäteen, vaan häneen kohdistettiin väkivaltaa sen perusteella, missä hän oli, mitä teki ja mihin aikaan. Jos kysymyksessä oli suunniteltu teko ja kohdekin oli etukäteen selvillä, niin siinä tapauksessa on turha puhua mistään kuolemantuottamuksesta tai taposta.

 

[JypFabu]

Eihän ISIS taida olla kielettyjen listalla vaan kokoontua saavat vapaasti kunhan eivät lakia riko.

Missäs päin suomea tämä isis on kokoontunut? Vai onko olkiukko, eli lässyte, jolla siirrellään keskustelua kätevästi muun paskan jauhamiseen? Faktaa saa laittaa.

 

[BigRedCat]

Kysymys lienee siitä, että SVL:n toiminta on aiheuttanut sivullisen kuoleman, kun taas moottoripyöräporukat ampuvat ja hakkaavat toisia rikollisia.

Ymmärrän pointtisi, muttei tuo nyt ihan ole todellisuutta vastaava kuva. Ihan yhtä perusteltua on sanoa, etteivät nämä ääriporukat kahakoi kuin toisten ääriporukoiden kanssa. Liivijengeiltä kun voi ihan jengiin kuulumatonkin tilata esim. riitakumppaninsa murhan, jonka seurauksena voi sivullinenkin tulla ammutuksi: Tilausmurhan yrityksestä tuomittujen vankeustuomiot lyhenivät | Yle Uutiset | yle.fi

Tuossa tosin täysin sivullinen uhri ei kuollut, vaikka häntä ammuttiin. Lisäksi hyvä vertailukohta, jossa liivejä kommentoimalla on tullut pahoinpidellyksi: Pahoinpitely - Tätä asiaa Helvetin enkelit "eivät jätä rankaisematta" - Kotimaa - Ilta-Sanomat Vrt. tässä esim. poliittisen äärijärjestön aatteen tai tunnusten kommentointiin.

Eikä tämänkään kaltaiset uutiset (kaikenlaisista huumausaine- ja ampuma-aserikoksista puhumattakaan) varsinaisesti herätä luottamusta siihen että sivulliset olisivat aina turvassa näiden moottoripyöräporukoiden päähänpistoksilta: Kioskimyyjä Bandidos-iskun keskellä: Kioskiin tuli verta vuotava mies - Rikos - Uutiset - MTV.fi

Yksin kioskissa olleen myyjän henkiseksi tueksi tapahtumien jälkeen tullut työntekijä kertoo, että kioskiin tuli Bandidosin tiloista verta vuotava mies, joka pyysi myyjää soittamaan apua.
...
– Kun poliisit olivat tulleet, henkilö oli kertonut, että hänet oli käsketty tulla ryöstämään myyjä ja myös tappamaan hänet. En tiedä, kuinka todenperäinen väite on, mutta näin hän oli kertonut. Hän ei kuitenkaan ollut käyttäytynyt uhkaavasti, mutta kun poliisi oli tullut paikalle, hän oli vetänyt jostain takin sisästä veitsen, jolla tämä uhkaus oli ollut kuulemma määrä toteuttaa, myyjä jatkaa.

 

[Action Bronson]

Ihan yhtä perusteltua on sanoa, etteivät nämä ääriporukat kahakoi kuin toisten ääriporukoiden kanssa.

Tosiaan, ihan perusteltua. Tosin riippuu ihan henkilöstä kuka tämän arvion esittää. Mielestäni Pride iskussa pahoinpidellyt 88 kulkueeseen osallistunutta miestä, naista, poikaa ja tyttöä eivät ole ääriporukkaa. Ymmärrän toki, että olet tästä eri mieltä.

 

[Tuamas]

Niin, nämä UB, Bandidos ja Helvetin enkelit keisseinä osoittavat hienosti kuinka vaikeaa jonkun järjestön kieltäminen tai järjestöön sidonnaisuuden laittomaksi tekeminen ovat.

Käytännön vaikutus siellä nollan tienoilla, vaikka kuinka kiellettäisiin.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyseessä ei ole murha vaan kuolemaan johtanut väkivaltainen isku joka kohdistettiin väärinajattelijaan. On hienoa, että olet noin valpas. Ota tästä peukalo, ole hyvä.

Veikkaan, ettei Torniainen tiennyt juurikaan Karttusen ajatuksista, jos tuli tilanteeseen sivummalta. En tarvitse, kiitos. Etkä saisi sitä tässä annettuakaan.

Ymmärtääkseni uhria ei valikoitu etukäteen, vaan häneen kohdistettiin väkivaltaa sen perusteella, missä hän oli, mitä teki ja mihin aikaan. Jos kysymyksessä oli suunniteltu teko ja kohdekin oli etukäteen selvillä, niin siinä tapauksessa on turha puhua mistään kuolemantuottamuksesta tai taposta.

No tämä on aivan totta. Tämän takia on virheellistä väittää SVL:n olevan jotenkin vaarallinen ohikulkijoille, koska ymmärtääkseni ei ole sitä ollut nytkään, eikä siinä Jyväskylän tapauksessa. Eikös näissä ole nimenomaan ollut kyse oikeiston ja vasemmiston välienselvittelyistä.

Ja edelleen, onhan se toki paljon raflaavampaa puhua paskaa ja nimetä tapahtuma murhaksi. Sillähän saa ihmisten mieliin vaikutettua aika kivasti, kun huudetaan, että natsi tuli ja murhasi sivullisen - sen sijaan, että sanoisi natsin potkaisseen provosoinutta vastapuolen edustajaa, joka kaatui lyöden päänsä ja kuoli viikon päästä, sairaalasta jo kotiin päästyään.

 

[BigRedCat]

HUOM kaikki!
Muistakaa käyttää termiä "poliittinen kuolemantuottamus" yleistermin "poliittinen murha" sijaan, jottei natseille, anteeksi siis kansallissosialisteille tule paha mieli.

Tosiaan, pahoittelen. Kyseessä ei ole murha vaan kuolemaan johtanut väkivaltainen isku joka kohdistettiin väärinajattelijaan. On hienoa, että olet noin valpas. Ota tästä peukalo, ole hyvä.


Joo, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Siis mitä helvettiä, jätkät jotka kehtaavat oikoa muiden "vääriä lausuntoja" suoltavat tällaista roskaa (näemmä jatkuvasti). Molemmille teille olen muuten kommentoinut viestienne sisältämistä epäloogisuuksista/typeryyksistä, mutta mesoamisen lomassa ei sellaiseen näemmä ehdi kiinnittää huomiota. On aika helvetinmoinen ero siinä, onko joku teko poliittinen murha vai nyt nähdynkaltainen suoritus.

Eli HUOM @Tuamas , jos et tätä eroa itse tajua, älä leimaa sen tajuavia natseiksi. Kehtaatte vielä tuontasoisilla jutuilla jotenkin asettua muiden yläpuolelle. @bebeto :n tavoin kannattaa ehkä vähän löyhätä natsitutkan kriteerejä, niin ei tarvitse jälkikäteen pyydellä anteeksi etukäteen rasisteiksi luokitsemiltaan ihmisiltä. Jos siis päässä on edes järkeä tunnustaa virheensä jälkikäteen, kuten bebetolta hienosti löytyi.

"Suomen ensimmäiset poliittiset eläinkidutukset miesmuistiin! HUOM KAIKKI, muistakaa puhua poliittisista eläinsuojelurikoksista, ettei stalinisteille tule paha mieli."

Valoja tauluun.

 

[Action Bronson]

Se on hupaisaa kun välillä aina jonkun "tolkullisena" esiintyvän kulissit kaatua kupsahtaa. Muistakaa nyt että kaikki väkivalta jota SVL tekee on kohdistunut toisinajattelijoihin (ääriliikkeisiin, mm. homot, transut, lesbot ja heitä tukevat ihmiset), mutta väkivalta ei ole luonteeltaan poliittista. Sitten heräsin ja päästin kissan ulos.

 

[BigRedCat]

Niin, nämä UB, Bandidos ja Helvetin enkelit keisseinä osoittavat hienosti kuinka vaikeaa jonkun järjestön kieltäminen tai järjestöön sidonnaisuuden laittomaksi tekeminen ovat.

Käytännön vaikutus siellä nollan tienoilla, vaikka kuinka kiellettäisiin.

Vähintäänkin kieltoa tulisi realistisesti voida valvoa jos tällaista lainsäädäntöä ollaan suunnittelemassa. Moottoripyöräjengienkin kohdalla on käytetty koventamisperusteena laittomuuksien tekemiseksi järjestäytyneeseen organisaatioon kuulumista tms., joten minusta samaa voisi soveltaa näille SVL:n natseille.

 

[JypFabu]

Kuoliko joku satunnainen ohikulkija?

Kuoli kun uskalsi ilmaista mielipiteensä kyseisestä ryhmästä. Tämänhän toki tiesitkin, mutta kunhan saivartelit paremman sanomisen puutteessa. Tuo oli muuten kiintoisa juttu sinänsä, että aika usea naapuruston kommentti tuosta lauantain peli poikki mielenilmauksesta oli, että olisin menny, mutta ihan rehellisesti en uskaltanu natsien pelossa. Tämä tietysti herättänee täällä halveksuntaa ja vähättelyä tietyn ryhmän kommenteissa, mutta niille, joilla vielä on järki tallella, sen luulisi panevan miettimään, että mennäänkö nyt kovin väärillä urilla, kun ihmiset oikeasti jää väkivallan pelossa ilmaisematta mielipidettään. Lapsiperheen isukkina kun on pakko miettiä laajemmin asioita eteenpäin.

Suosittelen muuten kaikkia lukemaan Sofi Oksasen kirjoituksen sunnuntain hesarista, se ei ole laadittu hesaria varten, vaan on esitetty muistaakseni pohjoismaisten päättäjien mietittäväksi pakolaisuudesta ja siihen suhtautumisen historiasta näillä lähimaiden ja suomen seutuvilla. Linkkejä en laita, jokainen osaa kaivaa hesarin verkkosivut ilman apupyöriä ja jos ei osaa, ei liene kykenevä lukemaankaan. Tämä siis, jos kaipaa oikeasti pätevää puheenvuoroa asioista kaikenmaailman bloggaajien sepustusten sijaan.

 

[Saxon-747]

Missäs päin suomea tämä isis on kokoontunut? Vai onko olkiukko, eli lässyte, jolla siirrellään keskustelua kätevästi muun paskan jauhamiseen? Faktaa saa laittaa.

Jossain moskeijassahan pojat taitaa kokoontua kuuntelemaan rauhansanomaa..

Maaliskuussa 2013 Choudary kävi myös Suomessa. The Sunin mukaan hän saarnasi noin 60:lle kurdikuulijalle ja sanoi, että "islamin lippu tulee vielä nousemaan Suomen eduskunnan ylle". Hän kehotti kuulijoita nousemaan ja seuraamaan hänen viestiään.

Suomessa käynyt radikaalisaarnaaja kertoo tuntevansa Lontoon katusurmaajan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat


Ennen kuin kerkeät kitistä siitä että missä yhteys esim. ISIS:iin...
Kohusaarnaaja tuomittiin syylliseksi Isisin tukemiseen Britanniassa – vieraili Suomessa vuonna 2013 - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[Radiopää]

No tämä on aivan totta. Tämän takia on virheellistä väittää SVL:n olevan jotenkin vaarallinen ohikulkijoille, koska ymmärtääkseni ei ole sitä ollut nytkään, eikä siinä Jyväskylän tapauksessa. Eikös näissä ole nimenomaan ollut kyse oikeiston ja vasemmiston välienselvittelyistä.

Tuskin. Kysymys oli siitä, että sivullinen ohikulkija päätti ilmaista mielipiteensä paska-aivojen toimintaa kohtaan. Eiköhän se potku olisi tullut, vaikka uhri olisi ollut keskustalainen. En nimittäin usko, että tappajalta löytyi kärsivällisyyttää ottaa selville uhrin poliittinen suuntaus.

 

[Väsyneet Kädet]

Kuoli kun uskalsi ilmaista mielipiteensä kyseisestä ryhmästä.

Niin, eli kulkenut vain ohi. Se, että sanotaan jonkun käyvän ohikulkijan päälle, antaa nimenomaan kuvan siitä, että jonkun päälle käydään täysin sattumalta, eikä siihen liity sanaharkkaa tai sylkemistä.

En nimittäin usko, että tappajalta löytyi kärsivällisyyttää ottaa selville uhrin poliittinen suuntaus.

En minäkään. Siksi vähän vierastan myös tuota tapahtuneen politisoimista, vaikka siinä olikin mielenilmaus käynnissä. Se teko itsessään ei liittynyt politiikkaan mitenkään, vaan oli väkivaltaisen ihmisen teko, kun joku kävi rääpimässä päätään.

 

[Tuamas]

Siis mitä helvettiä, jätkät jotka kehtaavat oikoa muiden "vääriä lausuntoja" suoltavat tällaista roskaa (näemmä jatkuvasti). Molemmille teille olen muuten kommentoinut viestienne sisältämistä epäloogisuuksista/typeryyksistä, mutta mesoamisen lomassa ei sellaiseen näemmä ehdi kiinnittää huomiota. On aika helvetinmoinen ero siinä, onko joku teko poliittinen murha vai nyt nähdynkaltainen suoritus.

Eli HUOM @Tuamas , jos et tätä eroa itse tajua, älä leimaa sen tajuavia natseiksi. Kehtaatte vielä tuontasoisilla jutuilla jotenkin asettua muiden yläpuolelle. @bebeto :n tavoin kannattaa ehkä vähän löyhätä natsitutkan kriteerejä, niin ei tarvitse jälkikäteen pyydellä anteeksi etukäteen rasisteiksi luokitsemiltaan ihmisiltä. Jos siis päässä on edes järkeä tunnustaa virheensä jälkikäteen, kuten bebetolta hienosti löytyi.

Höpsis pikku höpönassu.

Nähdäkseni yleistason keskustelussa "poliittinen murha" on yleistermi poliittisin tarkoitusperin tehdystä teosta, joka päättyy kohteen kuolemaan.

Se nähdäkseni kertoo enemmän tulkitsijan näkökulmasta keissiin kuin mistään muusta, jos tärkein asia on muistuttaa, kuinka tämä oli kuolemantuottamus.

Ja HUOM jos ihan huolella luet, niin en ole leimannut "sen tajuavia natseiksi", vaan kehoitin huomioimaan että käyttäkäähän korrektia termiä, jotteivät natsit loukkaannu. Tässä kontekstissa loukkaantuvat natsit, anteeksi siis kansallissosialistit, ovat SVL sekä erityisesti Torniainen.