Hyvä siirto
@Wiljami. Mietin jo itsekin edellistä viestiä kirjoittaessani, että pitäisikö siirtyä tähän ketjuun, kun ei asia nyt (ainakaan toivottavasti) perussuomalaisiin varsinaisesti liity. Näissä "kansallismielisten" piireissähän mm. Halla-ahoa pidetään käsittääkseni jonkinlaisena petturina ja luopiona.
Mutta korostan edelleen, että natsien itsensä kannaltahan on todellakin järkevä ja kannattava strategia verhoutua jonkunlaisen sumuverhon taakse, käytetään siinä sitten esimerkiksi sanoja kansallismielinen tai isänmaallinen. Mitä vähemmän näkyvää hörhöilyä, niin sitä vähemmän negatiivista julkisuutta. Ja myöskin mitä enemmän ns. neutraaleiksi ja tavallisten ihmisten kannatettavaksi sopivia ismeja ja aatteita, niin sitä helpompi hommata tukea, kannattajia ja uusia jäseniä kerhoon.
Tavoitteena on siis olla maltillisia; kasvattaa suosiota, saada hyväksyntää ja ehkä jopa valtaa. Ja jatkosuunnitelmana sitten siirtyä vähitellen kovempaan retoriikkaan ja näkyvämpiin tekoihin. Kun joku asia on ensin hyväksytty normaaliksi, niin ihmisten on helpompi hyväksyä myös se seuraava steppi. Tämä on uskoakseni tämän nykyisen äärioikeistosukupolvenkin ajatus.
Itsenäisyyspäivän tapahtumien osalta voisi ajatella, että on alku- ja päätöskinkereitä skenessä jo valmiiksi mukana oleville. Näiden järjestäjätahoja tai natsisisältöä ei taideta edes koittaa piilotella. Sitten on se ns. tavan kansalle markkinoitava sisäänheittotuote, eli 612-kulkue, jolla haetaan niitä massoja omien aatteiden taakse ja koitetaan samalla saada rekrytoitua uusia aktiiveja.
Yleinen mielikuva äärioikeistosta ja sen edustajista on helposti väärä, mikä voi olla vaarallista. Toki joukossa on edelleen niitä stereotyyppisiä kaljupäisiä miehiä, jotka huutelevat mutakuonoista ja lakupelleistä ja tervehtivät toisiaan heilaamalla. Tästä sakista löytyy varmaan potentiaalisimmat puukottajat ja polttopullonheittelijät, eli en todellakaan halua väheksyä heidän aiheuttamaa turvattomuutta.
Mutta kyllä yhteiskuntaa ajatellen suurempi riski on nämä ns. salonkikelpoiset natsit. Ihmiset, jotka pystyvät puhumaan ja käyttäytymään julkisuudessa sivistyneesti, käyttävät sivistyssanoja, kaveeraavat kansanedustajien ja ministerien kanssa ja saattavat itsekin päästä joskus esille neutraalissa valossa jopa julkisuudessa.
Mä luulen, että heidän kansallissosialisminsa ei ole mitään hakaristilarppausta, eli kotikaapistakaan ei välttämättä löydy swastika-lippua, jota suudeltaisiin joka ilta ennen nukkumaanmenoa. Tai mistäpä sitä tietää. Loppuanekdoottina nimittäin pieni kertomus muutaman viikon takaa:
Rakennus/LVI-alan ammattilainen halusi näyttää minulle puhelimesta kuvan, jonka oli ottanut edellisen asiakkaansa luota
(toim. huom. en pidä itse ihan korrektina ottaa salaa kuvia kenenkään kotoa, vaikka sieltä kuinka pöljiä juttuja löytyisikin, tai ainakaan niiden esittelyä käytännössä ihan tuntemattomille ihmisille).
No joka tapauksessa. Arvuutteli ensin, että "et ikinä arvaa, mitä bongasin vintiltä kun menin poraamaan läpivientiä sinne?" No, pieni alttarihan siellä ja sen takana seinällä kehyksissä Hitlerin kuva, tosin pikkaisen vinossa. Kyseinen asiakas oli kuulemma ihan normaalin oloinen tavallisissa töissä käyvä ihminen.
Tarinan opetus? Missä tahansa kaapissa voi asua natsi ja kenen tahansa vintiltä voi löytyä Viiksi-Aatu.
/img-s3.ilcdn.fi/376da4e005521b7c05d5f07c1f6473b959b0801a5afeede1c3808a7f8d47b578.jpg)
www.iltalehti.fi
yle.fi
www.is.fi
