Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Skruf]

Näyttää olevan kunnolla ihmisiä paikalla.

Oulu | Ihmisjoukko osoittaa mieltään äärioikeistoa vastaan Valkean edessä

Oulussa on viikon sisään tapahtunut kaksi puukotusta, joissa uhri on ollut ulkomaalaistaustainen henkilö.

www.hs.fi

 

[NakkiFakiiri]

Valkean puukotuksesta epäillyn 15-vuotiaan taustalla radikalisoitumista – Poliisi: "Äärioikeistolaista näyttäisi olevan"

Murhan yrityksestä epäillyn 15-vuotiaan nuoren miehen taustalta löytyy radikalisoitumista. Näin kertoo Oulun poliisilaitoksen rikosylikomisario Markus Kiiskinen.

www.kaleva.fi

Isot edellä, pienet perässä. Hiljaiseksi vetää, enkä valitettavasti usko tämän jäävän vieläkään tähän. Hukassa olevien, vihaisten ja omassa kuplassaan elävien ihmisten harkintakyvyn puutetta ei voi koskaan aliarvioida, etenkään nyt kun pari samanhenkistä "sankaria" on näyttänyt eteen.

 

[Ollakseni]

To Blur Or Not To Blur: Exposing Finland’s Lakeside Neo-Nazi Meetup - bellingcat

A group of Finnish neo-Nazis and a few international friends have convened once again in Finland’s picturesque lake district for a secretive summertime festival.

www.bellingcat.com

Bellingcat jäljittänyt taas White Boy Summer tapahtuman pitopaikan Suomessa ja sisältää paljon juttua siitä miten nuo tyypit toimivat yleisesti ja miten naamioidaan omaa toimintaa.

 

[korkki]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää ja toinen porukka saa kokoontua keskellä pääkaupungin katuja. Kummasta oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille?

 

[TosiFani]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää ja toinen porukka saa kokoontua keskellä pääkaupungin katuja. Kummasta oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille?

Kysytkö tosissasi?

Toinen aiheuttaa vähäistä häiriötä liikenteelle, toinen suunnittelee väkivaltaisia iskuja.

 

[Satunnainen]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää ja toinen porukka saa kokoontua keskellä pääkaupungin katuja. Kummasta oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille?

Miten niin ei saisi? Onko joku ollut tuota kieltämässä? Tuossa uutisessa ei ainkaan äkkiseltään näyttänyt olevan mitään sellaista, vaan ihan vain kerrotaan näiden puuhastelusta kesäleirillään. Toki voi olla, että paikan omistaja ei olisi ollut innokas tarjomaan näille, jos olisi tiennyt, millainen porukka ja puuhat kyseessä, mutta sehän on oma asiansa, kenelle on valmis antamaan vuokralle.

 

[Hukkakaato]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää ja toinen porukka saa kokoontua keskellä pääkaupungin katuja. Kummasta oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille?

En tiedä kummasta yksittäisestä "tapahtumasta" oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille, mutta Suomen sisäisen turvallisuuden kannalta toinen näistä yhteenliittymistä on kyllä helvetisti toista vaarallisempi. Vinkki: ei ole ne kaduilla istujat. Jos tuollainen nassetoiminta ottaa lisää tuulta siipiensä alle, niin siinä vaiheessa ihan normaalit ihmisetkin saa alkaa olemaan enemmän ja enemmän huolissaan. Ja siinä vaiheessa se potentiaalinen haitta normaaleiden ihmisten elämään on hiukan isompi kuin mitä liikenteen pysäyttäminen aiheuttaa.

 

[Flyingbird]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää ja toinen porukka saa kokoontua keskellä pääkaupungin katuja. Kummasta oli enemmän haittaa normaaleille ihmisille?

Pidätkö yleisesti haitallisempana elokapinaan osallistuvia vai uusnatseja?

 

[korkki]

Kysytkö tosissasi?

Toinen aiheuttaa vähäistä häiriötä liikenteelle, toinen suunnittelee väkivaltaisia iskuja.

Kerro lisää noista iskujen suunnittelusta.

Tuskin niitä tuollaisessa tapahtumassa suunniteltiin.

Ja jos olisit perehtynyt Elokapinaan tietäisit että rikkaiden ja vaikuttajien salamurhien suunnittelu kuuluu emoryhmän agendaan.

Pidätkö yleisesti haitallisempana elokapinaan osallistuvia vai uusnatseja?

Molempia. Elokapina on vain äärivasemmiston julkisuuskuvan kohentamista. Molemmat ääripäät ovat yhtä pahoja ja loppuviimeksi lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän keskustaa.

 

[Brent Sapergia]

Krista Kiuru; on sekava persoona, mikähän ongelma laturissa vai hihna löystää?

Korona-aikana yritti ajaa pakkomielteisesti läpi lain vastaista pakkokaranteenia sekä jyräsi kaikki thl:n asiantuntijat omilla mielipiteillään ja uhkasi erottaa johdon jos ovat eri mieltä hänen kanssaan. Samoin eristi suomalaisia uudenmaan sululla. Ulkopuolelta saa porukkaa tulla sotaisista maista.

 

[Baldrick]

Vaikka lakia kannatankin, niin mua kyllä kismittää kuinka ehdottomasti tätä on jyrätty eteenpäin ja kuinka vastustajia on pidetty ryssänkätyreinä. Vaikka edes teatterin vuoksi, niin tässä olisi pitänyt vetää sellaista ”raskain mielin joudumme”-linjaa, kun puhutaan kuitenkin demokratialle ja oikeusvaltiolle keskeisimmistä perusperiaatteista, mistä ollaan poikkeamassa. Varsinkin, kun tässä ei ole mitään akuuttia hätää — kiireellisyys on mielestäni vain luotu mielikuva. Rajasulku hyydytti aiemmin fillaristien virran, eikä nyt ole mitään ilmeistä viitettä uudesta aallosta, eikä Limnellin mukaan ole myöskään tiedustelutietoa sellaisesta.

Saara Hyrkkö piti hyvän puheen, vaikka hänen äänestyspäätöksestään olenkin eri mieltä. Jäädään odottelemaan Keskisarjan puheenvuoroa. Sieltä tulee varmaan taas jotain monologia tajunnan rajamailta.

 

[asyouwere]

Molemmat ääripäät ovat yhtä pahoja

Tämä ei kyllä tällä hetkellä ainakaan Suomessa mielestäni pidä paikkaansa. Karrikoiden voisi sanoa niin, että äärivasemmisto on uhka materialle, äärioikeisto terveydelle ja hengelle. Tai tietysti mitä kukakin pitää "yhtä pahana". Ja huom! puhun nyt isosta kuvasta.

Toivottavasti tämän nyt pystyi sanomaan ilman kommunistiksi leimautumista. Ja olen myös sitä mieltä, että äärikaikki, myös -vasemmisto, on perseestä. Elokapinaa en pidä äärivasemmistona. Ylipäätään karsastan ajatusta siitä, että ilmastosta huolehtiminen olisi jotenkin "vasemmistolaista".

 

[Wiljami]

Kerro lisää noista iskujen suunnittelusta.

Tuskin niitä tuollaisessa tapahtumassa suunniteltiin.

Ja jos olisit perehtynyt Elokapinaan tietäisit että rikkaiden ja vaikuttajien salamurhien suunnittelu kuuluu emoryhmän agendaan.


Molempia. Elokapina on vain äärivasemmiston julkisuuskuvan kohentamista. Molemmat ääripäät ovat yhtä pahoja ja loppuviimeksi lähempänä toisiaan kuin poliittisen kentän keskustaa.

Aivan 120% varmuudella tuolla valkopoikaleirillä on myös Kankaanpään terroristiyrittäjien hengenheimolaisia ja vielä suuremmalla varmuudella enemmän ja raaempaan väkivaltaan välittömästi valmista paskasakkia. Miten suuren osan tiellä istujista oletat ylipäätään haluavan harrastaa väkivaltaista "suoraa toimintaa" edes tilanteissa joissa ei olisi riskiä kiinni jäämisestä tai sanktioista? Voineepi olla että hieman useampi valkopojista on siihen valmiita ja halukkaita kun koko ideologia pyörii nimenomaan vääränlaisten tuhoamisen hekumoinnilla ja tilanteen koittaessa myös vääränlaisten pahoinpitelyjä ja murhia tai niiden yrityksiä tapahtuu jopa Suomessa aika helvetisti liikaa.

"Mutku elokapina" kuulostaa Suomessa lähinnä ironiselta heitolta jolla pilkata äärioikean ymmärtäjiä. Edes "mutku kommunistit" ei viimeisten vuosikymmenten toteutuneiden toimien perusteella kestäisi kauhean hyvin tarkastelua.

 

[Ollakseni]

Ja jos olisit perehtynyt Elokapinaan tietäisit että rikkaiden ja vaikuttajien salamurhien suunnittelu kuuluu emoryhmän agendaan.

Onko tälle joku lähde? Itse en ole tähän törmännyt aiemmin, luulisi tästä nousseen jotain meteliä jos Extinction Rebellion olisi jossain kertonut että aikovat salamurhata ihmisiä.

 

[BigRedCat]

Tämä ei kyllä tällä hetkellä ainakaan Suomessa mielestäni pidä paikkaansa. Karrikoiden voisi sanoa niin, että äärivasemmisto on uhka materialle, äärioikeisto terveydelle ja hengelle.

Toki näinhän tämä on kautta historian aina kehystetty. Empiirisesti kuitenkin äärivasemmisto on ollut ihan samassa määrin vaarallinen myös terveydelle ja hengelle.

Toki akuutisti tällä hetkellä Suomessa äärioikeiston väkivallan uhka on PALJON korkeampi, tästä ei mitään erimielisyyttä. Mutta kun puhuit isosta kuvasta.

 

[asyouwere]

Toki akuutisti tällä hetkellä Suomessa äärioikeiston väkivallan uhka on PALJON korkeampi, tästä ei mitään erimielisyyttä. Mutta kun puhuit isosta kuvasta.

Puhuin myös Suomesta.

Ja joo, en nyt ulottanut isoa kuvaa kymmeniä vuosia taakse päin. Lähinnä tarkoitin sitä, että varmaan äärivasemmistostakin joku toisen terveyttä tai henkeä uhkaava tempaus löytyy.

 

[korkki]

Onko tälle joku lähde? Itse en ole tähän törmännyt aiemmin, luulisi tästä nousseen jotain meteliä jos Extinction Rebellion olisi jossain kertonut että aikovat salamurhata ihmisiä.

Tossa sulle pari lähdettä:

Extinction Rebellion founder says MPs should be shot

Roger Hallam's controversial remarks were branded 'outrageous' by Conservative MPs as furious Extinction Rebellion activists took to Westminster today.

www.dailymail.co.uk

Extremism Rebellion - Policy Exchange

Extinction Rebellion has mainstreamed the politics of a radical fringe.

policyexchange.org.uk

Ilmeisesti kyllä tää pahimmin radikalisoitunut perustaja ei ole enää toiminnassa mukana vaan on perustanut oikein oman radikaalimman liikkeen.

 

[Ollakseni]

Ilmeisesti kyllä tää pahimmin radikalisoitunut perustaja ei ole enää toiminnassa mukana vaan on perustanut oikein oman radikaalimman liikkeen.

Kiitos, eli tässä ei ole kyse siitä että Extinction Rebellion suunnittelisi ihmisten salamurhaamista vaan siitä että yksi liikkeen perustajista on enemmän tai vähemmän sekaisin. Kun tuossa Extremism Rebellion julkaisussa ei löydy sanaa assassination tai mitään sen juuresta löytyvää sanaa, sana murder löytyy kerran kun puhutaan hondurasilaisesta aktivistista joka tapettiin 2016 kun hän protestoi padon rakentamista. Sinällään tuon dokumentin tarkempi läpikäyminen ei nyt oikein onnistu, mutta tuskin siellä puhutaan suunnitelmista salamurhata kuten sanoit.

 

[Valapatto]

On se kyllä naurettavaa että toinen porukka ei saisi kokoontua keskellä metsää

Oikein hyvähän se on, että menevät keskelle metsää kamapäissään vähän natseilemaan, jos kerran työttömyyskorvaukset pikku retkeen riittävät. Olisihan joskus mukava jos tuonne saataisiin ujutettua vaikka toimittaja, niin voitaisiin saada ratkirieumukasta materiaalia ja samalla vähän lisää yhteiskunnalle haitallista väkeä seurantaan.

 

[Euro71]

Vastaan tähän @Cobol :n viestiin soveliaammassa ketjussa:

Äärikonservatiiviset ihanteet - joita Tate mm. edustaa - vetävät puoleensa kuin kärpäspaperi syrjäytymisvaarassa tai syrjäytyneitä nuoria miehiä. Taten osalta puhutaan miljoonista seuraajista ja miljardeista katselukerroista eri alustoilla. Ne joilla on eri syistä vähän mahdollisuuksia pärjätä elämässään, vastustavat esimerkiksi maahanmuuttoa tai sukupuolten tasa-arvoa keskimääräistä enemmän. Molempien koetaan olevan uhka.

Näin minäkin sen ajattelen. Ajattelen lisäksi, että äärimmäisempi ajattelu tulee sitä houkuttelevammaksi, mitä näköalattomampaa elämä on. Eli pelkkää kurjuutta sinänsä voi pään sisällä sietää, jos tulevaisuudessa on näkyvillä valopilkkuja, mutta jos edessä on pelkkää mustaa tai harmaata, niin ei ole paljoa menetettävää.

Ja kuten tuossa heti seuraavaksi sanot, niin kyllä yhteiskunnan muutokset viimeisen 30 vuoden ajalta tosiaan ovat osalle ihmisistä ihan oikea uhka. Eli siis vaikkapa työelämän muutos, jossa kognitiivisilta taidoiltaan heikompilahjainen ei tahdo enää löytää itselleen toimeentuloa.

Minusta ei ole mikään ihme, että tällainen ihminen haluaa ratkaista ongelmansa "paluulla menneisyyteen" eli siis muokata yhteiskuntaa niin, että hänellä taas on elämässään jotain suuntaa ja tavoiteltavaa, ja mahdollisuudet niihin päästä.

Ja sitähän se heidän kannaltaan onkin. Esimerkiksi Sipilän hallitus leikkasi HS:n mukaan budjettineuvotteluissa kantasuomalaisten sosiaalietuja rahoittaakseen turvapaikanhakijoiden tuottamia kuluja. Suomessa asunut Fadumo Dayib, joka oli yhdessä vaiheessa ehdolla Somalian presidentiksi, totesi ensisijaiseksi tehtäväksi rasismin vähentämisessä olevan suomalaisten heikko-osaisten tilanteen parantaminen.

Samaa mieltä. Olen kauankin puhunut sen kaltaista, että parasta tasa-arvo- ja antirasismi-työtä on pyrkiä tekemään työtä, joka kasvattaa BKT:tä. Mitä paremmin väestöllä kulkee, sen pehmeämpiä ovat arvot.

Nyt taidetaan mennä ainakin osin väärään suuntaan ja sosiaaliturvan kohtuullisen suurilla leikkauksilla syntyy pikemminkin katkeruutta kuin moninaisuuden ymmärtämistä. Ja tämä saattaa tulla vastaan lähivuosina useilla eri tavoilla.

Jeps. Toisaalta kuten Suomen demografian muutosta käsittelevässä ketjussa ollaan keskusteltu, niin tämän suhteen ei välttämättä ole valopilkkuja vielä näköpiirissä, vaan yhä suurempi osa väestöstä on valtion yhä pienemmäksi käyvän budjetin varassa. Tämä on minusta kaikkineen vaikea paikka, siis että samalla kun eletään murroskautta, joka syrjäyttää ihmisiä, niin yhteiskunnalla on myös taklattavanaan se ongelma, että yhä pienemmästä porukasta pitäisi repiä toimeentulo koko ajan suuremmalle porukalle.

 

[Satunnainen]

Ja kuten tuossa heti seuraavaksi sanot, niin kyllä yhteiskunnan muutokset viimeisen 30 vuoden ajalta tosiaan ovat osalle ihmisistä ihan oikea uhka. Eli siis vaikkapa työelämän muutos, jossa kognitiivisilta taidoiltaan heikompilahjainen ei tahdo enää löytää itselleen toimeentuloa.

Minusta ei ole mikään ihme, että tällainen ihminen haluaa ratkaista ongelmansa "paluulla menneisyyteen" eli siis muokata yhteiskuntaa niin, että hänellä taas on elämässään jotain suuntaa ja tavoiteltavaa, ja mahdollisuudet niihin päästä.

Hassua tuossa on se, että halutaan palata menneeseen sen suhteen, missä maan asukkaat ovat syntyneet ja minkä värinen on heidän ihonsa, vaikka eihän sillä ole tekemistä tuon näköalattomuuden kanssa, vaan tehnologian kehityksellä ja kansainvälisellä kaupankäynnillä. Kärjistäen tulee rasisteja vaikka pitäisi tulla luddiitteja.

 

[Tuamas]

Hassua tuossa on se, että halutaan palata menneeseen sen suhteen, missä maan asukkaat ovat syntyneet ja minkä värinen on heidän ihonsa, vaikka eihän sillä ole tekemistä tuon näköalattomuuden kanssa, vaan tehnologian kehityksellä ja kansainvälisellä kaupankäynnillä. Kärjistäen tulee rasisteja vaikka pitäisi tulla luddiitteja.

Tämähän se ja vielä korostetusti esimerkiksi Brittein saarilla, joissa maahanmuutto ja eriväriset kanssa-asukkaat ovat olleet arkipäivää laajemmin jo reilut puoli vuosisataa.

Teknologinen kehitys on syönyt nuo "pärjää kun osaa kävellä sisään" -duunit ja ainoastaan kehityksessä takaisinpäinmeno palauttaa ne. Toki samalla tulisi iso lasku elintasoon.

Suomessahan isoin ongelma ovat pelkän peruskoulun käyneet, jotka ovat yliedustettuja käytännössä kaikissa ongelmallisissa tilastoissa, rikostilastoissa sellaisella yliedustuksella että vääränvärisenä persut vaatisivat näiden välitöntä karkoitusta maasta, työttömyystilastoissa pitkäaikaistyöttömyys on pääosin tästä demografiasta ja eliniänodotekin on muistaakseni selvästi muuta populaatiota lyhyempi.

Ongelman ratkaisu toki ei ole paluu vanhaan, ei kansallisen värikartan resetointi eikä teknologisen edistyksen peruminen, vaan lisätuki jotta porukka saataisiin koulunpenkille/oppisopimuskoulutukseen.

 

[Euro71]

Hassua tuossa on se, että halutaan palata menneeseen sen suhteen, missä maan asukkaat ovat syntyneet ja minkä värinen on heidän ihonsa, vaikka eihän sillä ole tekemistä tuon näköalattomuuden kanssa, vaan tehnologian kehityksellä ja kansainvälisellä kaupankäynnillä. Kärjistäen tulee rasisteja vaikka pitäisi tulla luddiitteja.

Jeps.

Näköalattomalle ihmiselle se on silti vähän se ja sama, mihin turhautumisensa purkaa. Asiat eivät voi enää mennä huonompaan suuntaan, joten sillä ei ole kauheasti väliä, että muuttavatko omat teot yhteiskuntaa vai ei: "laitetaan paikat vaan paskaksi". Jos yhteiskunta sattuisikin menemään tällaisen ihmisen kannalta parempaan suuntaan, niin sehän olisi yllättävä bonus, antaisi uskoa tulevaisuuteen ja todennäköisesti myös pysäyttäisi radikalisoitumisen ja liennyttäisi asenteita.

Tämähän se ja vielä korostetusti esimerkiksi Brittein saarilla, joissa maahanmuutto ja eriväriset kanssa-asukkaat ovat olleet arkipäivää laajemmin jo reilut puoli vuosisataa.

Sepä se.

Teknologinen kehitys on syönyt nuo "pärjää kun osaa kävellä sisään" -duunit ja ainoastaan kehityksessä takaisinpäinmeno palauttaa ne. Toki samalla tulisi iso lasku elintasoon.

Jeps. Juuri noiden "kunhan kävelet sisään" -töiden katoaminen on minusta ihan silmin nähtävä muutos, jolla on ollut kaikenlaisia vaikutuksia. Esimerkiksi vaikka nuorisotyöttömyys, kun "entry-level" -hommia ei tahdo olla. Sitten se, että jos joudut työttömäksi, niin uuden työpaikan saaminen voi olla kova ponnistus, kun ei ole tällaisia "varatöitä", jonne kävellä sisään. Eli nykymaailmassa kyydistä on helpompaa tippua ja takaisin kärryyn kipuaminen on vaikeampaa.

Suomessahan isoin ongelma ovat pelkän peruskoulun käyneet, jotka ovat yliedustettuja käytännössä kaikissa ongelmallisissa tilastoissa, rikostilastoissa sellaisella yliedustuksella että vääränvärisenä persut vaatisivat näiden välitöntä karkoitusta maasta, työttömyystilastoissa pitkäaikaistyöttömyys on pääosin tästä demografiasta ja eliniänodotekin on muistaakseni selvästi muuta populaatiota lyhyempi.

Jeps. Toi tosiaan tuppaa korreloimaan vähän kaikenlaisen häiriökäyttäytymisen kanssa.

Ongelman ratkaisu toki ei ole paluu vanhaan, ei kansallisen värikartan resetointi eikä teknologisen edistyksen peruminen, vaan lisätuki jotta porukka saataisiin koulunpenkille/oppisopimuskoulutukseen.

Se olisi, vaikka siinä on omat ongelmansa. Vähän ajattelen, että osalla porukasta ei yksinkertaisesti kognitiiviset taidot tahdo riittää nykytöihin, eikä sitä helposti korjata koululla tai oppisopimuksella. Paljon helpompaa on kouluttaa työelämään vaikkapa maahanmuuttaja, jolla nuo kyvyt ovat.

Mutta siis joka tapauksessa itse näen, että jos haluaa suitsia väestöryhmien radikalisoitumista, niin etsisin ratkaisuja tältä puolelta eli miten saada pidettyä ihmiset kyydissä yhteiskunnan rattailla. Siis etsisin keinoja "uudelleenintegroida" kantaväestöönkin kuuluvia syrjäytymisvaarassa olevia.

 

[Tuamas]

Se olisi, vaikka siinä on omat ongelmansa. Vähän ajattelen, että osalla porukasta ei yksinkertaisesti kognitiiviset taidot tahdo riittää nykytöihin, eikä sitä helposti korjata koululla tai oppisopimuksella. Paljon helpompaa on kouluttaa työelämään vaikkapa maahanmuuttaja, jolla nuo kyvyt ovat.

Mutta siis joka tapauksessa itse näen, että jos haluaa suitsia väestöryhmien radikalisoitumista, niin etsisin ratkaisuja tältä puolelta eli miten saada pidettyä ihmiset kyydissä yhteiskunnan rattailla. Siis etsisin keinoja "uudelleenintegroida" kantaväestöönkin kuuluvia syrjäytymisvaarassa olevia.

Itsekin nuorempana olin samoilla linjoilla, että tietty porukka on vaan liian tyhmää pärjätäkseen edes välttävästi.

Sittemmin kun on tullut nähtyä kaikenlaisia tyyppejä ja urapolkuja, olen taipunut siihen, että jos ei mitään isompaa vammaa ole, ~99 % porukasta on saatavissa työelämään oikean polun (yleensä ongelmat ovat elämänhallinnassa ja tiedon tankkaamisessa perinteisesti lukemalla/kirjoittamalla) löytyessä (olen aikanaan sivubisneksen kautta työllistänytkin vaihtelevalla menestyksellä syrjäytyneitä/syrjäytymisvaarassa olleita joten ne käytännön ongelmat ovat tulleet tutuiksi).

Syrjäytymään päässeillä kanta-asukkailla kaikki lähtee yleensä jonkinlaisen joko julkisen (sosiaalipalvelut,työpajat) tai yksityisen (perhe, sukulaiset, ystävät..) sosiaalityön puuttumisessa, akuuttien päihde-, mielenterveys- ja terveysongelmien hoitamisella ja avulla elämänhallintaan (ennen kaikkea siihen, että pitäisi elää pyöreästi virka-aikaan).

Useimmiten ei ole mitään saumaa juosta työelämää kiinni, jos ei osaa edes kävellä arjessa pärjäämisen verran.

Tämä kaikki on toki pirun kallista ja näistä tukipalveluista (työpajat ja sosiaalityö) on yleensä ollut helpoin leikata, vaikka ne ovat ennaltaehkäisevän lastensuojelutyön jälkeen niitä yhteiskunnan elinkaari-investointina (kun otetaan huomioon sairaanhoito-, kriminaalihuolto-, sosiaalituki- ja ulkoishaittakustannukset) parhaiten tuottavia.

 

[Cobol]

Mutta siis joka tapauksessa itse näen, että jos haluaa suitsia väestöryhmien radikalisoitumista, niin etsisin ratkaisuja tältä puolelta eli miten saada pidettyä ihmiset kyydissä yhteiskunnan rattailla. Siis etsisin keinoja "uudelleenintegroida" kantaväestöönkin kuuluvia syrjäytymisvaarassa olevia.

Totta. Haasteena on mm. nuorten mielenterveysongelmien kasvu. Koronan ensimmäisen aallon jälkeen tutkijat havaitsivat odotusarvon ylittäviä uusia diagnooseja noin 4000 enemmän kuin oli syytä odottaa, eli noin viidennes (18,5 %) enemmän kuin aikaisempien vuosien perusteella ennustettiin.

Muita haasteita ovat ainakin nuorten yksinäisyys, heikko koulutustaso ja pitkäaikainen työttömyys. Toki nämä koskettavat muitakin ikäryhmiä, mutta sukupuolitasolla erityisesti miehiä.

Miehet (maakunnissa) ovat merkittävästi aiempaa enemmän konservatiivisia, joten äärioikeiston mutta myös jihadistien ja äärivasemmiston kannattajavärväys voi jatkossa tuottaa ikävämpää jälkeä.

THL ja muut asiantuntijat puhuvat myös NEET-nuorista (Not in Education, Employment or Training).