No siitä sitten kaivamaan jos se ei ole niin vaikeaa. Voihan tietysti järjestäjäksi lyödä vaikka ihmisen joka tilaisuuteen ei ole edes tulossa, en minä sillä.
No siitä sitten kaivamaan jos se ei ole niin vaikeaa. Voihan tietysti järjestäjäksi lyödä vaikka ihmisen joka tilaisuuteen ei ole edes tulossa, en minä sillä.Sitten vaan linkkiä kehiin. Eikös poliisille pidä kertoa mielenilmauksen järjestäjä, joten tieto ei liene kovin hankala kaivaa esiin, jos siellä tosiaan SVL järjestäjänä.
Jotain muuta vahvistusta pyydettiin. Minä tiedän mikä SVL.n rooli soihtukulkueessa on, joten kyllä kai toi faktatieto käy vahvistuksesta mutua paremmin. Mun mielestä ainakin.
No niin, eiköhän tää mutuilu ja hutuilu ollut sitten tässä, yhdessä oman uskottavuutesi kanssa.Jotain muuta vahvistusta pyydettiin. Minä tiedän mikä SVL.n rooli soihtukulkueessa on, joten kyllä kai toi faktatieto käy vahvistuksesta mutua paremmin. Mun mielestä ainakin.
Totta helvetissä joku punakaartilainen tiesi tuosta jyväskylän tapahtumasta, ja meni ihan tarkoituksella paikalle oman ratsuväkensä kanssa. Eipä nyt uhriuduta siellä.
No mikset sä sitten etsinyt niitä järjestäjiä jos oli helppo juttu ja kaikkea? Mä oon unohtanut että nörtit elää täällä internetissä lähinnä, jpg tai ei tapahtunut.Mullakin on faktatieto siitä onko avaruudessa älyllistä elämää, en vaan kerro sitä kenellekään.
Olisihan sen pitänyt toki muistaa että kaupungilla ei silloin liikuta kun natsit kokoontuu, se on niiden alue saatana. Harmi kun toi ratsuväki oli niin heikko mikä tarttui mukaan, ehkä toi kauppaostoksilta muovipussia kantanut tyttöystävä ei tajunnut mitään paistinpannua järeämpää ostaa kaupasta mukaan.
No mikset sä sitten etsinyt niitä järjestäjiä jos oli helppo juttu ja kaikkea? Mä oon unohtanut että nörtit elää täällä internetissä lähinnä, jpg tai ei tapahtunut.
Voitte @archieG kanssa vaikka maailman tappiin asti jännäillä mistä ihmiset voivat tietää asioita joista teillä ei ole mitään hajuakaan.
Mä olen jo lapsena oppinut sen, että jos joku toinen ihminen ei minusta pidä, niin kierrän heidät kaukaa jos kadulla kohtaan. Tai en ainakaan mennyt sinne, missä tiesin heidän olevan. Tämmöisiä oli esimerkiksi Eiran deegut 90-luvulla.
Sä olet ilmeisesti kuullut omalta anarkisti verkostoltasi, että SVL on mukana, ja nyt pidät sitä absoluuttisena totena? Meillä yliopistolla on opetettu lähdekritiikkiä.
No niin, eiköhän tää mutuilu ja hutuilu ollut sitten tässä, yhdessä oman uskottavuutesi kanssa.
Joo mutta tuskin on häävi yliopisto jos teille opetetaan jotain mutuarvailuja lähinnä sen lähdekritiikin kaveriksi. Mistäs sinä tiedät mistä minä tietoni saan, ei ole edes anarkistiverkostoa tukena mulla.
Sulle ei ois kyllä talvisodassa ollut hirveesti käyttöä... Mä kyllä toimin ihan toisin aina ja ikuisesti, mun liikkumisenvapautta ei hörhöt estä.
Meillä opetetaan myös löytämään syy-seuraus-suhteita. Nämä sun nimettömät faktalähteet vaikuttavat kovasti anarkko jutuilta.
Sä sitten rinnastat ihan tosissasi vuoden 2015 suomalaiset kadut ja kaupungit ja tämän tilanteen talvisotaan? Pitäisiköhän sun nyt vähän rauhoittua, lämmitä vaikka kaakaota mikrossa ja leivo nisua kylkeen. Ota järki käteen äläkä lietso väkivaltaa, niinkuin olet täällä ja varmasti myös muualla tehnyt.
kaikille saa vittuilla, jos se vaan itsestä tuntuu hyvältä tai oikealta. Jos sen seurauksena tulee turpaan, on se ihan oma vika. Se kannattaa pitää mielessä. ..Toivottavasti miekkariin osallistuneille on huudeltu, natseille pitääkin vittuilla.
Eli @cornix sanoo että natseja saa ja kuuluu vetää turpaan ja heille saa myös vittuilla ja heitä saa provosoida. Mikäli natsi reagoi se on yllättävä hyökkäys sivullisen henkilön kimppuun ilman muuta syytä kuin natsin pahuus?
Samoin kokoontumisvapaus on tärkeä juttu. Paitsi natseille. Niitä pitääkin vetää turpaan ja estää kokoontumiset.
kaikille saa vittuilla, jos se vaan itsestä tuntuu hyvältä tai oikealta. Jos sen seurauksena tulee turpaan, on se ihan oma vika. Se kannattaa pitää mielessä. ..
Näinhän minä en suinkaan ole väittänytkään. Kunhan totesin, että jos vittuilee jollekin, on sen seurauksena mahdollisesti aiheutuva äkillinen veren vuoto ja kipu pitkälti itse aiheutettu.Kannattaa toki. Nyt mitään tuollaista tapahtumasarjaa ei tapahtunut.
sehän tuomittsee kaikenlaissen väkivalan niinku @Kirjoittelija ja muut täläset. Vai mitä kirjutelijua?
Joo ei oo paljon pohjoismaissakaan näkynyt Breivikkejä ja natsipukuja koululaitoksissa vasemmistolaisten toimesta, polttopulloiskuista ja väkijoukon puukotuksista puhumattakaan. Ihan samaa mieltä ollaan siis tästä asiasta. Kaiken lisäksi vasemmistolainen väkivalta on parempaa, kysy vaikka uusnatsilarppaajilta. Ne tietää asiat vähän paremmin kuin joku Li Andersson joka on selkeästi puolueellinen ja Li on selvästi tunnistettu myös useammastakin keissistä ulkomailla tässä viimeisen 20 vuoden sisältä joissa tämä nuori vasemmistotäti on ollut epäilyttävässä seurassa. Mä luotan tässäkin asiassa paljon enemmän kaljupäiseen liimanhaistelijaan tai sellaiseen normihervantalaiseen pienituloiseen pilottitakkiin mitä johonkin faktaan. Tuosta taisi olla maininta jopa MV-lehdessä, ja käsittääkseni asiaa ei ole kukaa debunkannut.Mutta mitä poliittiseen väkivaltaan tulee, on hyvä muistaa, että vasemmistolainen väkivalta on luonteeltaan erilaista kuin äärioikeistolainen. Vasemmistoanarkististen ryhmien väkivalta ei kohdistu ihmisryhmiin vaan yhteiskunnallisiin rakenteisiin.
Ihan täysin neutraalit geezerit uhriutumassa, ei kai sentään. Tuskin tuollainen objektiivinen sivustaseuraaja mitään uhriutuu mistään, sehän tuomittsee kaikenlaissen väkivalan niinku @Kirjoittelija ja muut täläset. Vai mitä kirjutelijua?
Itse kansallissosialismia kannattavana "natsina" olen ihmetellyt valtaosan suhtautumista kyseiseen aatteeseen. Monella ensireaktio on usemmiten negatiivinen, kun puheenaiheena on kansallissosialismi tai äärioikeisto. Mikä siinä on niin kauheaa? Ymmärrän sen, että jotkut skinit pilaavat nationalistien maineen sekoilemalla yms, mutta idiooteilla wannabe-nationalisteilla ja todellisilla aatetta kannattavilla on melko iso ero. Itse kannatan kansallissosialismia näistä syistä:...