Valitettavasti tuo kertoo sinusta ehkä jotain sellaista, minkä et luultavasti haluaisi pitävän paikkaansa.En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää
Valitettavasti tuo kertoo sinusta ehkä jotain sellaista, minkä et luultavasti haluaisi pitävän paikkaansa.En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää
Minun puolestani itsenäisyyspäivänä ei tarvitsisi marssia minkäänlaisten poliittisten aatteiden puolesta tai niitä vastaan. Koskee Neuvostoliiton lippuja heiluttelevia järjestyshäiriköitä, samoin kuin muitakin mielipidesuuntauksia. Mutta etenkin näitä ääriporukoita.En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää, enkä sitä että poliisi heidän puolella. Jos nykypäivänä äärioikeisto on se joka suunnittelee terroristi iskuja, niin miksi tälläiä kokoontumisajoja annetaan järjestää.
En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää, enkä sitä että poliisi heidän puolella. Jos nykypäivänä äärioikeisto on se joka suunnittelee terroristi iskuja, niin miksi tälläiä kokoontumisajoja annetaan järjestää.
On kyllä todellista tosiasioiden vääristelyä väittää, että puhemies ja valtiovarainministeri kehuisivat tapahtumaa. Ovat puhuneet lähinnä neutraalisti, mitä tosin sitäkin voi kritisoida.Koska tapahtumaan osallistuu ja sitä kehuu kansamme vallanpitäjiä puhemiestä ja valtionvarainministeriä myöten.
En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää,
Tuosta olen kyllä osittain eri mieltä, että natsien pitäisi vain antaa marssia hissukseen. Lakien mukaan toki mentävä, mutta vaikeneminen ei ole mikään ratkaisu.On kyllä todellista tosiasioiden vääristelyä väittää, että puhemies ja valtiovarainministeri kehuisivat tapahtumaa. Ovat puhuneet lähinnä neutraalisti, mitä tosin sitäkin voi kritisoida.
Ja on siellä joku keskisarja-tason uuno puhumassa tai ei, joka vuosi sinne tulee nämä Helsinki ilman natseja -hörhöt mellakoimaan kasvot peitettyinä. Paljon parempi olisi, jos antaisi näiden muutaman natsilarppaajan tallustaa keskenään. He hakevat vain huomiota ja sitä he totisesti saavat aivan liikaa.
Kutsu miksi haluat. He normalisoivat ja legitimoivat tapahtumaa. Sillä tämä tapahtuma pysyy hengissä ja saa merkityksen. Tosiasioiden vääristelyä on vähätellä Purran ja Halla-ahon sekä lukemattomien muiden sammallahtien hyväksynnän merkitystä. Ja oikeastaan vain sillä on Supon arvion, yhteisön muuten toteuttamien, sekä ihailijoiden toteuttamien rikoksien lisäksi merkitystä.On kyllä todellista tosiasioiden vääristelyä väittää, että puhemies ja valtiovarainministeri kehuisivat tapahtumaa. Ovat puhuneet lähinnä neutraalisti, mitä tosin sitäkin voi kritisoida.
Ja on siellä joku keskisarja-tason uuno puhumassa tai ei, joka vuosi sinne tulee nämä Helsinki ilman natseja -hörhöt mellakoimaan kasvot peitettyinä. Paljon parempi olisi, jos antaisi näiden muutaman natsilarppaajan tallustaa keskenään. He hakevat vain huomiota ja sitä he totisesti saavat aivan liikaa.
Normalisointi on eri asia kuin kehuminen.Kutsu miksi haluat. He normalisoivat ja legitimoivat tapahtumaa. Sillä tämä tapahtuma pysyy hengissä ja saa merkityksen. Tosiasioiden vääristelyä on vähätellä Purran ja Halla-ahon sekä lukemattomien muiden sammallahtien hyväksynnän merkitystä. Ja oikeastaan vain sillä on Supon arvion, yhteisön muuten toteuttamien, sekä ihailijoiden toteuttamien rikoksien lisäksi merkitystä.
Aistin vähättelyä.
Ja kuten viestissäni hyvin selkeäsanaisesti kirjoitin, tapahtumasta neutraalisti (synonyymi normalisoininlle) puhumistakin voi yhtä lailla kritisoida. Ja kritisoinkin. Eli se siitä väittämästäsi vähättelystä.
Kyllä juuri näin. Putosin täysin kun näin tämän kuvan missä poliisin takavarikoiman banderoillin olivat soihtukulkueen "natsit" pöllineet ja omineet tosin väärinpäin ja kertoivat kuvassa, että "natsit" omistavat Helsingin.Somessa on liikkunut eniten ainakin yksi vanhempi hailauskuva ja tässä tapahtumassa napattu hailauskuva (mm. HS). Se, jossa on oranssimusta banderolli väärinpäin, on tämän vuoden tapahtumasta.
En edelleenkään pysty ymmärtämään miksi koko soihtumarssia annetaan järjestää,
Sitä saa mitä tilaa ja haluaa.Venäjän media: Suomea "ukrainalaistetaan"
Venäjän media väittää Suomen viranomaisten suosivan äärioikeistoa ja korostaa antifasistisiin mielenosoittajiin kohdistettuja voimatoimia.www.iltalehti.fi
Sitä saa mitä tilaa ja haluaa.Venäjän media: Suomea "ukrainalaistetaan"
Venäjän media väittää Suomen viranomaisten suosivan äärioikeistoa ja korostaa antifasistisiin mielenosoittajiin kohdistettuja voimatoimia.www.iltalehti.fi
Sitä saa mitä tilaa ja haluaa.
Venäjän tunkeminen syyksi ihan kaikkeen aiheuttaa huvittuneisuuden lisäksi jonkinlaista poika huutaa sutta -ilmiötä, joten voisiko sitä yrittää hieman rajoittaa? Venäjä raportoi tuosta miten raportoi, koska se nyt sattui osumaan heidän agendaansa, eikä taustalla ole mikään vasemmistonuorten salaliitto Putinin kanssa.
Toki, mutta jos vuodesta toiseen sen järjestämiseen vaaditaan ihan helvetisti poliiseja ympäri Suomea (veronmaksajien rahoilla!) turvaamaan järjestyshäiriöitä, niin jonkinlaista hyöty-haitta-suhdetta pitäisi ehkä voida miettiä. Aivan sama homma esimerkiksi Elokapinan kohdalla - järjestön mielenosoituksia on poliisi lopettanut, kun ei ole kyennyt turvaamaan osallistujien turvallisuutta. Saman tulisi päteä tässäkin.Tietysti pitää olla täysi oikeus rauhanomaiseen mielenosoitukseen.
Valitettavasti natsien kulkue ei aiheuttanut niitä järjestyshäiriöitä mihin poliisia tarvitaan.Toki, mutta jos vuodesta toiseen sen järjestämiseen vaaditaan ihan helvetisti poliiseja ympäri Suomea (veronmaksajien rahoilla!) turvaamaan järjestyshäiriöitä, niin jonkinlaista hyöty-haitta-suhdetta pitäisi ehkä voida miettiä. Aivan sama homma esimerkiksi Elokapinan kohdalla - järjestön mielenosoituksia on poliisi lopettanut, kun ei ole kyennyt turvaamaan osallistujien turvallisuutta. Saman tulisi päteä tässäkin.
Yhtä lailla voisi sanoa, että Elokapina ei aiheuta autoruuhkia, vaan autoilijat. Ei se kuitenkaan kuulostaisi kovin järkevältä.Valitettavasti natsien kulkue ei aiheuttanut niitä järjestyshäiriöitä mihin poliisia tarvitaan.
Onpa typerä vertaus.Yhtä lailla voisi sanoa, että Elokapina ei aiheuta autoruuhkia, vaan autoilijat. Ei se kuitenkaan kuulostaisi kovin järkevältä.
Erittelisitkö vielä, että miksi? Mun käsittääkseni poliisin tehtävä on turvata myös mielenosoittajien turvallisuus, ja jos ei sitä voida tehdä kohtuullisissa rajoissa (esimerkiksi Elokapinan tapauksessa tällainen vaatii teiden sulkemista pitkäksi aikaa), niin siinä on meillä ongelma.Onpa typerä vertaus.