Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[dana77]

Tämähän ei sinänsä pidä suoraan paikkaansa.

J.Kärkkäinen Oy kustansi Magneettimediaa joka julkaisi terveyshuuhaata, antisemitismiä ja tavaratalon mainoksia vuoteen 2013 asti.

Seison korjattuna. Minä luulin että magneettimedia oli omistajan oma proggis.

 

[Tuamas]

Kah, jos persujen fasismi-light ei miellytä, niin nyt olemme saamassa ihan täysiverisen version Sinimustan liikkeen toimesta.

Tää on pateettisuudessaan ihan huikea setti ja parhaatkaan parodiakirjoittajat eivät pääsisi samalle tasolle satirisoidessaan ISKTR:ää.

Linkki: https://twitter.com/stammekann/status/1355874744374067203?s=21

 

[Tjapalala]

Kah, jos persujen fasismi-light ei miellytä, niin nyt olemme saamassa ihan täysiverisen version Sinimustan liikkeen toimesta.

Tää on pateettisuudessaan ihan huikea setti ja parhaatkaan parodiakirjoittajat eivät pääsisi samalle tasolle satirisoidessaan ISKTR:ää.

Linkki: https://twitter.com/stammekann/status/1355874744374067203?s=21

En tiedä onko tämä paras ketju vai meneekö jo äärioikeistoketjun kamaksi. Sinimustilla ei taida olla omaa ketjua.

No joka tapauksessa on kyllä kylmäävän saman verran yhtäläisyyksiä. Ehkä itselle kohta mikä nousi yli muiden esiin oli ”Sinimusta liike haluaa luoda lainsäädäntöön eräänlaisen kulttuurillisen palomuurin, jonka tarkoituksena on meidän näkökulmastamme katsottuna näkökulmasta haitalliseksi määrittelevän mielipide vaikutuksen kitkeminen.” Siis suomeksi haluamme muuttaa lakia että me (sinimustat) päätämme ja kontrolloimme mediaa. Se on pelottava ajatus. Jokainen ääni tuolle porukalle on liikaa.

Saas nähdä mikä on Perussuomalaisten suhde näihin natseihin. Tuleeko liikettä pois. Kertoo se jotain, että tälläiset ovat löytäneet poliittisen kotinsa alunperin Persuista. Ja osa varmasti jatkossakin. Ei ole siis syytä ihmetellä, miksi monen suhtautuminen persuihin on lievästi sanottuna vaikea.

 

[penaz]

Kertoo se jotain, että tälläiset ovat löytäneet poliittisen kotinsa alunperin Persuista. Ja osa varmasti jatkossakin. Ei ole siis syytä ihmetellä, miksi monen suhtautuminen persuihin on lievästi sanottuna vaikea.

Se että natsit ja monet muut höyrypäät kokevat/ovat kokeneet Halla-ahon mestarikseen ja perussuomalaiset omaksi puolueekseen kertovat kaiken oleellisen puolueesta.

 

[Luther Maddox]

Sinimustat ovat ihan omien sanojensa mukaan kansallismielinen sosialistipuolue. Ei tässä mitään natsikorttia tarvitse edes pelata kun pojat tekevät sen ihan itse. Vielä lapuan liikkeen väreistä insipiraationsa saanut puolueen nimi, niin mikä voisikaan mennä pieleen?

 

[dana77]

Vaikka puolue on vastenmielinen itsestään, niin silti tervetullut tulokas. Vie ääniä persuilta. Vielä kun vasempaa laitaan saataisiin uusia entistä uskottavampia kommunistipuolueita viemään kannattajia vasemmistoliitolta ja demareilta.

 

[steierwrass]

Vaikka puolue on vastenmielen itsestään, niin silti tervetullut tulokas. Vie ääniä persuilta. Vielä kun vasempaa laitaan saataisiin uusia entistä uskottavampia kommunistipuolueita viemään kannattajia vasemmistoliitolta ja demareilta.

Vasemmassa laidassahan on pollut yrittäjiä koko ajan. Ne ovat ihan yhtä uskottavia tai uskottavampia kuin Sinimustat. Olisiko ongelma vain siinä, ettei vasemmalla ollakaan ihan niin sekaisin?

 

[dana77]

Joku voisi kuvitella että tällainen äänien vieminen olisi huono asia, mutta itse näkisin että ei. Mikäli nämä pahimmat öyhöt, natsit sun muu sirkusväki siirtyy Sinimustiin niin se tekisi Perussuomalaisista kabinettikelpoisemman.

Ja sekö olisi huono asia? win-win

 

[dana77]

Vasemmassa laidassahan on pollut yrittäjiä koko ajan. Ne ovat ihan yhtä uskottavia tai uskottavampia kuin Sinimustat. Olisiko ongelma vain siinä, ettei vasemmalla ollakaan ihan niin sekaisin?

No katsotaan nyt seuraavat ek-vaalit ensin, että saako sinimustat yhtään sen suurempaa kannatusta kuin kommaritkaan. Jälkimmäisetkin ovat hyvin puoluerekisterissä roikkuneet jopa parinkin puolueen voimin.

 

[steierwrass]

No katsotaan nyt seuraavat ek-vaalit ensin, että saako sinimustat yhtään sen suurempaa kannatusta kuin kommaritkaan. Jälkimmäisetkin ovat hyvin puoluerekisterissä roikkuneet jopa parinkin puolueen voimin.

Joo, se on toki totta, ettei vielä tiedä. Tähän asti kyseinen retoriikka on toki palkittu siinä puolueessa, mistä nuo ovat lähteneet.

 

[Cobol]

Vaikka puolue on vastenmielen itsestään, niin silti tervetullut tulokas. Vie ääniä persuilta. Vielä kun vasempaa laitaan saataisiin uusia entistä uskottavampia kommunistipuolueita viemään kannattajia vasemmistoliitolta ja demareilta.

Vasempaan laitaan liittämäsi toiveen ongelma on siinä, että kommunistinen puolue ei voi olla uskottava. Mutta jos haluaa vasemmistolaisen liikkeen hajaannusta, toivo kannattaa laittaa Silakat yms liikkeiden nousuun. Keskustaoikeistossa vastaava on Liike nyt, joka syö mm. Kokoomuksen kannatusta.

Itse suhtaudun Sinimustien mahdolliseen voittoisaan etenemiseen kielteisesti. Pidän mahdollisena, että tuon liikkeen nousu radikalisoi Perussuomalaisia samaan tapaan kuin mm. joissakin EU-maissa laitaoikeiston muita populistiliikkeitä niiden saadessa kilpailijoita.

 

[steierwrass]

Vasempaan laitaan liittämäsi toiveen ongelma on siinä, että kommunistinen puolue ei voi olla uskottava. Mutta jos haluaa vasemmistolaisen liikkeen hajaannusta, toivo kannattaa laittaa Silakat yms liikkeiden nousuun. Keskustaoikeistossa vastaava on Liike nyt, joka syö mm. Kokoomuksen kannatusta.

No, ihan yhtä uskottava se kommunistinen puolue voi olla kuin Sinimustien ideologian mukainenkin.

 

[Cobol]

No, ihan yhtä uskottava se kommunistinen puolue voi olla kuin Sinimustien ideologian mukainenkin.

Tarkastelin kannatuksen valossa. Jos katsotaan EU-maita, yhtään kannatuksensa yli 10 prosentin noussutta kommaripuoluetta ei ole. Sen sijaan laitaoikeiston, osin fasistien, puolueita on ylittänyt 20 prosenttiakin.

Näkisin kommunistien nousumahdollisuudet Suomessa erittäin heikoiksi, koska mm. Neuvostoliiton hajoamisesta on niin vähän aikaa ja ideologia kärsi totaalisen haaksirikon. Fasistien vallasta aikaa on niin paljon enemmän, että mm. ajallista yhteyttä karsastamiseen samalla tavalla ei ole.

 

[steierwrass]

Tarkastelin kannatuksen valossa. Jos katsotaan EU-maita, yhtään kannatuksensa yli 10 prosentin noussutta kommaripuoluetta ei ole. Sen sijaan laitaoikeiston, osin fasistien, puolueita on ylittänyt 20 prosenttiakin.

Näkisin kommunistien nousumahdollisuudet Suomessa erittäin heikoiksi, koska mm. Neuvostoliiton hajoamisesta on niin vähän aikaa ja ideologia kärsi totaalisen haaksirikon. Fasistien vallasta aikaa on niin paljon enemmän, että mm. ajallista yhteyttä karsastamiseen samalla tavalla ei ole.

Kannatuksen valossa toki noin, koska vasemmalla laidalla on opittu, että kommunismista voi parantaa. Nykyiset vasemmistopuolueet ovat mukautuneet nykymaailmaan paremmin ja antavat käytännössä kaikille enemmän. Vaikka sosialismin aatetta voi pitää jopa jalona, niin se ei vain toimi ihmisellä suuressa mittakaavassa. Oikealla laidalla (ei talouspoliittisesti) tai siis kansallismielisellä laidalla takerrutaan johonkin, mitä oli ehkä joskus ja vielä siitäkin sitten tiettyyn mielikuvaan. Koska suuri osa muutoksesta on pahasta, niin kannatusta voi saada sillä, että jumittuu sinne kauas, vaikkei se mitenkään sovi reaalimaailmaan. Väittäisin liberalismin ja konservatismin olevan erona tässä kannatuksessa. Molempien ajatusmaailma on yhtä kaukana reaalimaailmasta.

 

[finnjewel]

Väittäisin liberalismin ja konservatismin olevan erona tässä kannatuksessa. Molempien ajatusmaailma on yhtä kaukana reaalimaailmasta.

Minun mielestäni kaikki valtaan päässeet puolueet tai aatteet ajautuvat lopulta Orwellin kuvaamaan tilanteeseen, jossa ”kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.
Olen siinä mielessä pessimisti. Saattaa olla, että Suomen tilanne pysyy siedettävänä ellei mikään puolue koskaan pääse yksinään vallankahvaan.

 

[Ollakseni]

Sinimustaa koskevat uutiset voisi ruotia toisessa ketjussa, vaikka epäilemättä yhtäläisyysmerkkejä persujen kanssa halutaan tietyissä piireissä vetää..

No onhan siinä Perussuomalaisten entisen nuorisojärjestön porukkaa ja muita entisiä PS aktiiveja mukana, eli vähän liittyy aiheeseen.

 

[obi-wan]

On, mutta eivät sittemmin kuulu enää perussuomalaiset ketjuun perustaessaan uuden puolueen(?).

Ehkä oikea tapa esittää asia on "alkaessaan kokeilla uuden puolueen perustamista". Saa nähdä löytyykö 5000 ihmistä jotka laittavat nimensä NSDAP:n puolueohjelman kopiolla menevän sakin listaan

 

[msg]

Eihän tuo mene läpi puoluerekisteristä. Ihmettelen miksi eivät tee halla-ahoja ja kaappaa olemassa olevaa puoluetta, Toki se vaatisi, että puuhahenkilöinä ei olisi mitään terhikiemunkeja vaan jotain ihan osaavaa porukkaa. Kyllähän noista perussuomalaisena eduskuntaan viime vaaleissa valituistakin useampi kallistuisi helposti tuollaiseen sinimustaan suuntaan.

 

[MegaForce]

Joku voisi kuvitella että tällainen äänien vieminen olisi huono asia, mutta itse näkisin että ei. Mikäli nämä pahimmat öyhöt, natsit sun muu sirkusväki siirtyy Sinimustiin niin se tekisi Perussuomalaisista kabinettikelpoisemman.

Ei tarvitse kuin mennä eduskuntaan ja sieltä löytyy jo näitä etnisten rekisterien kannattajia eräästä oppositiopuolueesta. PS:n Immonen kaipaa etnistä rekisteriä Suomeen

Aivan turha on kenenkään väittää etteikö nämä Sinimustat olisi juuri Perussuomalaisista syntyneitä.

 

[nummenkallio]

Näitä sinimustia sun muita öyhöjä on olemassa täysin persuista huolimatta. On aina ollut. Persuissa ovat pyörineet siksi, että siellä näitä on ainakin joskus siedetty, toisin kuin muissa puolueissa, mutta nämähän yrittävät perustaa sitten omia öyhöpuolueitaan, jos muu ei enää auta. Persujen syyksi voidaan laittaa ehkä se, että ovat näitä joskus hyysänneet, mutta ei persut näitä öyhöjä varsinaisesti synnytä. Tietty määrä öyhöjä on aina olemassa.

 

[MegaForce]

Näitä sinimustia sun muita öyhöjä on olemassa täysin persuista huolimatta. On aina ollut. Persuissa ovat pyörineet siksi, että siellä näitä on ainakin joskus siedetty, toisin kuin muissa puolueissa, mutta nämähän yrittävät perustaa sitten omia öyhöpuolueitaan, jos muu ei enää auta. Persujen syyksi voidaan laittaa ehkä se, että ovat näitä joskus hyysänneet, mutta ei persut näitä öyhöjä varsinaisesti synnytä. Tietty määrä öyhöjä on aina olemassa.

Soini otti nämä öyhöttäjät mukaan puolueeseensa ja pääsi heidän äänillään aina ministeriksi asti. Sitten kävikin niin että ne öyhöttäjät joita ei potkittu pihalle, ottivat puolueessa vallan, ja nyt siellä on etnonationalisteja aina puoluejohdossa ja europarlamentissa asti. Persut ovat tehneet siitä vain salonkikelpoista. Siitä huolimatta heidän edustajansa, kuten Peltokangas käyvät samoissa tapahtumissa puhumassa kuin uusnatsit ja muu äärioikeisto. Perussuomalaisten krisrillis-arvokonservatiivinen siipi erkani ja perusti Sininen tulevaisuus-puolueen. Ja kuten tiedetään, ei sille ollut kysyntää.

Ei siinä mitään, ei nuo sinimustat öyhöttäjät mihinkään tule pääsemään, ja puoluerekisterikeskuksen olisi hyvä tutkia tarkkaan, saako puoluetta edes perustaa.

 

[Tuamas]

Ei siinä mitään, ei nuo sinimustat öyhöttäjät mihinkään tule pääsemään, ja puoluerekisterikeskuksen olisi hyvä tutkia tarkkaan, saako puoluetta edes perustaa.

Historiassa on Olavi Mäenpään (SKS ja SVR) ja Pekka Siitoimen (IKE ja KDP) puolueetkin otettu rekisteriin, joten eiköhän Sinimustat höpönassutkin sinne hyväksytä, jos saavat kannattajakortit kasaan.

 

[Tadu]

Persuiltahan he vain ääniä vievät, ehkä pari tuhatta.

 

[Ollakseni]

Miten tuollainen etninen rekisteri toteutettaisiin? Katsottaisiinko DNA testeillä mistä on kotoisin, sukupuun perusteella jne.

 

[Wiljami]

Miten tuollainen etninen rekisteri toteutettaisiin? Katsottaisiinko DNA testeillä mistä on kotoisin, sukupuun perusteella jne.

Eikös sillä PS-nuorten pj:llä ollut tähän joku laskukaava ihan esilläkin? Tosin kaverin kaavoilla ei taitaisi olla PS-nuorissakaan yhtään suomalaista, jos nyt ei joku Sallan peräkylissä kahdeksan edellistä sukupolvea viettänyt poroukko.