Olen samaa mieltä. Veikkaan että työttömiä, kouluttamattomia ja peräkammarista.
Pidän täysin selvänä, että kirjastohyökkäys ei ollut kahden järjestön yhteenotto, vaan yksipuolinen hyökkäys, vaikka siellä "järjestysmiehenä" ainakin yksi valoa kestämätön jätkä olikin. Kyseessä oli kirjastossa järjestettävä keskustelutilaisuus.
Kertoo tapahtuman järjestäjästäkin jotain, kun eivät paremmin soveltuvia ovimiehiä löytäneet paikalle.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan näyttää oletettavalta, että jossain vaiheessa marssia tämä "vasemmistoaktiivi" on tunnistettu jonkun marssijan toimesta, asiasta on käyty porukalla keskustelua ja päätetty vetää moista vasemmistoaktiivia päähän, jos vaan uudestaan jostain löytyy. Ja löytyihän se. Ja sitten juostiinkin pienet munat vinkuen paikalle.
Kiitos linkistä, oli ihan hyvä keskustelu. Kommentoin nyt sen verran, että Vartiainen oli aika kujalla tuossa keskustelussa. Myös persuilta olisin toivonut jonkun muun studioon, kuin Packalenin, kuten esimerkiksi Halla-ahon tai Terhon.
Tavallaan samaa mieltä mutta onko Halla-aho edes kommentoinut tätä pahoinpitelyä mitenkään? Minulle on muodostunut käsitys että hän ei ole kiinnostunut keskustelemaan äärioikeiston uhkasta vaan maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Onko häneltä edes tullut julkisia kannanottoja aiempiin SVL:n iskuihin?
Mitähän ihmettä varten Halla-ahon pitäisi kommentoida tapausta mitenkään?
Tuossa nimimerkki @Runtulin toivoi että Halla-aho olisi osallistunut keskusteluun. Totesin ettei liikuta hänen mukavuusalueella ja mietin onko hän ottanut kantaa tai osaa tällaiseen keskusteluun aiemminkaan.
Se täytyy todeta, että Vastarintaliikkeen toiminta on väkimäärältään vielä marginaalisempaa, kuin luulin. Tsekkasin tuon YLEn Silminnäkijä-dokkarin ja siinä arvioitiin, että näitä olisi about 30-40 todellista aktiivia. Mitään vallankumousta tuolla ei kyllä vielä aikaansaada.
Liike on muistaakseni ollut laajempi joskus 90-luvulla. Tuolloin muistelen itsekin törmänneeni silloin tällöin noihin kaljupäisiin maihareihin ja pilottirotseihin sonnustautuneisiin nuoriin miehiin. En muista milloin viimeksi olisin bongannut. Joensuussa, jossa niitä silloin oli vaivaksi asti, kuulemma katosivat liikkeestä yleensä "aikuistumisen myötä" kun huomasivat ettei skinilookilla oikein pärjännyt nais- eikä työmarkkinoilla.
Tuolloin ei välttämättä ollut kyse tästä Vastarintaliikkeestä, vaan sekalaisesta white pride häröjengistä. Sama juttu dokkarin mukaan Ruotsissa, Lundin astuessa kuvioihin 90-luvun puolessa välissä. Toiminta oli sekalaista ja sitten alkoi aatteellinen yhtenäistäminen.
Joo, luultavasti olikin noin. Eri puolilla maata oli porukkaa jotka halusivat "olla kovia" leikkamalla tukan ja laittamalla maiharit ja pilottirotsin ja siihen Suomen lipun. Kyse ei useimmiten ollut mitenkään organisoituneesta ryhmittymästä.
Tuolloin ei välttämättä ollut kyse tästä Vastarintaliikkeestä, vaan sekalaisesta white pride häröjengistä. Sama juttu dokkarin mukaan Ruotsissa, Lundin astuessa kuvioihin 90-luvun puolessa välissä. Toiminta oli sekalaista ja sitten alkoi aatteellinen yhtenäistäminen.
Ennen mua pelotti, nyt mulla on pilotti.
Sinänsähän nämä ovat tämän action-siiven osalta ihan marginaaliporukkaa, mutta suorat yhteydet ainakin yhteen istuvaan kansanedustajaan tekee tästä hieman huolestuttavaa.
Minulle on ihan sama mitä näistä pelleistä kirjoittavat, mutta onhan se vähän outoa, että Suomessa on enemmänn radikaaleja islamisteja ja ISISn riveihin lähteneitä ( osaksi myös palanneita) kuin tuossa järjestössä on jengiä. Ja sitten nämä reppanatko nyt on se suuri uhka yhteiskunnalle? Jep, jep.Minä kannatan oikeastaan koko järjestön kieltämistä, ei Suomi tarvitse tällaista porukkaa. Se on sitten eri asia, kannattaako ilmiöstä kirjoittaa superpelottavana uhkana Suomen demokratialle jne, kun toiminta on nähdyn laajuista.
Minulle on ihan sama mitä näistä pelleistä kirjoittavat, mutta onhan se vähän outoa, että Suomessa on enemmänn radikaaleja islamisteja ja ISISn riveihin lähteneitä ( osaksi myös palanneita) kuin tuossa järjestössä on jengiä. Ja sitten nämä reppanatko nyt on se suuri uhka yhteiskunnalle? Jep, jep.
Kuitenkin on syytä pitää mielessä, että jos ja kun Ruotsissa tai Suomessa viimein joku oikea terroriteko suoritetaan, niin kyse tuskin on pippurisumutteesta tai mukiloinnista...
Anyways, Suomessa voisi olla enemmän hyötyä siitä, että marssitaan ISIS:n värvääjiä ja radikaalia islamia vastaan, luulisi olevan helppoa saada mukaan marssille myös paljon tolkun muslimeita, joita tiedän Suomessa paljon olevan.
Niin, todennäköisesti kyseessä on taas joku rassukka nörtti joka ei ole saanut pesää ja räjäyttää itsensä tai ampuu kymmenen sivullista.
Onko tällaiset mielenosoitukset kielletty? Ei ole joten tuumasta toimeen. Minäkin voisin osallistua mielenilmaukseen ISIS:stä vastaan.