@Runtulin; itse luen vihreät äärivasemmistoon kaikkialla maailmassa. Parempaa olisi siis todeta, että äärivasemmiston ehdokas voitti Itävallassa äärioikeiston ehdokkaan. Äärivasemmisto ei puolestaan ole parempaa populismia, vaan tyhmyyttä ja eurokommunismin jatketta.
Suomessa on pedofiilin pedofiiliksi nimittelystä saanut kunnianloukkauksesta tuomion. Tälläkin palstalla on viestejä joissa annetaan ymmärtää Jimi Karttusen kuoleman johtuneen huumeiden käytöstä. Tässä voidaan siis todeta, että saatavilla olevien tietojen varassa vainajasta on esitetty valheellinen väite.Mitä tulee kunnianloukkaukseen, se kai vaatii valheellisuutta, enkä usko uhrin perheen haluavan lähteä avaamaan hänen huumemenneisyyttään, jotta voidaan määritellä oliko hänen sanomisensa esim. narkomaaniksi valheellista.
Elossa olevan henkilön nimitteleminen pedofiiliksi voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, jopa silloinkin kun henkilön taustassa on jotakin tuohon suuntaan viittaavaa. Sen sijaan kuolleen henkilön kohdalla tilanne on toinen, jos vainaja on esimerkiksi tuomittu alaikäiseen sekaantumisesta. Ja aiemmin kirjoitettuun viitaten, kuolluttakaan henkilöä ei oikein kärsi nimitellä pedofiiliksi, jos tällaisesta ei ole pitävää näyttöä.Suomessa on pedofiilin pedofiiliksi nimittelystä saanut kunnianloukkauksesta tuomion. Tälläkin palstalla on viestejä joissa annetaan ymmärtää Jimi Karttusen kuoleman johtuneen huumeiden käytöstä. Tässä voidaan siis todeta, että saatavilla olevien tietojen varassa vainajasta on esitetty valheellinen väite.
Tietojeni mukaan surun murentamat vanhemmat ovat pyytäneet apua siinä, että ainakin pahimmat heidän poikaansa kohdistuneet herjaukset tuotaisiin heidänkin tietoonsa. Mitä sitten tiedolla tekevät on toinen asia. Minä haluaisin ainakin puhdistaa poikani maineen jos hänestä kuoleman jälkeen valheellisia väitteitä esitetään. Tuomiot on sitten omissa kirjoissa yhdentekeviä.
Suomessa on pedofiilin pedofiiliksi nimittelystä saanut kunnianloukkauksesta tuomion. Tälläkin palstalla on viestejä joissa annetaan ymmärtää Jimi Karttusen kuoleman johtuneen huumeiden käytöstä. Tässä voidaan siis todeta, että saatavilla olevien tietojen varassa vainajasta on esitetty valheellinen väite.
Tietojeni mukaan surun murentamat vanhemmat ovat pyytäneet apua siinä, että ainakin pahimmat heidän poikaansa kohdistuneet herjaukset tuotaisiin heidänkin tietoonsa. Mitä sitten tiedolla tekevät on toinen asia. Minä haluaisin ainakin puhdistaa poikani maineen jos hänestä kuoleman jälkeen valheellisia väitteitä esitetään. Tuomiot on sitten omissa kirjoissa yhdentekeviä.
Vaikea ainakin Suomen Vihreitä on äärivasemmistoon laskea. Minusta Vihreiden jutut ovat ihan maltillisia, ja nythän nuo ovat kovasti tykittäneet Kokoomuksen suuntaan saadakseen sieltä kannattajia. Ei taida oikein istua äärivasemmiston meininkiin.@Runtulin; itse luen vihreät äärivasemmistoon kaikkialla maailmassa. Parempaa olisi siis todeta, että äärivasemmiston ehdokas voitti Itävallassa äärioikeiston ehdokkaan. Äärivasemmisto ei puolestaan ole parempaa populismia, vaan tyhmyyttä ja eurokommunismin jatketta.
Vaikea ainakin Suomen Vihreitä on äärivasemmistoon laskea. Minusta Vihreiden jutut ovat ihan maltillisia, ja nythän nuo ovat kovasti tykittäneet Kokoomuksen suuntaan saadakseen sieltä kannattajia. Ei taida oikein istua äärivasemmiston meininkiin.
Vasemmistopuolue Vihreä liitto toki on.
Vaikea ainakin Suomen Vihreitä on äärivasemmistoon laskea. Minusta Vihreiden jutut ovat ihan maltillisia, ja nythän nuo ovat kovasti tykittäneet Kokoomuksen suuntaan saadakseen sieltä kannattajia. Ei taida oikein istua äärivasemmiston meininkiin.
Vasemmistopuolue Vihreä liitto toki on.
Vihreissä on toki äärivassareita ja vassareissa äärivihreitä, mutta eihän Vihreä liitto ole äärivasemmistolainen puolue, jos kriteerinä käytetään äärivasemmiston ajamia tavoitteita.
Eihän faktoilla ole mitään väliä, vaan sillä kuinka asiat koetaan.
Tämä kertoo keskustelukulttuurin polarisoitumisesta Suomessa. Keskustelu on erittäin poteroitunutta, ja vasta-argumentit lytätään ala-arvoisten heittojen (a la natsi- tai kommarikortti) tai olkiukkojen avulla.Eikös pelkät yhteydet "ääripuoliin" riitä siihen, että puoluekkin saa leiman? Eli jos joku vihreiden jäsen esimerkiksi varavaltuutettu kirjoittaa takku.nettiin, jota voi luokitella äärivasemmistolaisten keskustelupalstaksi, niin eikös sillä jo leiman saa?
Tämä kertoo keskustelukulttuurin polarisoitumisesta Suomessa. Keskustelu on erittäin poteroitunutta, ja vasta-argumentit lytätään ala-arvoisten heittojen (a la natsi- tai kommarikortti) tai olkiukkojen avulla.
Somen mamukeskustelu on ehkä paras esimerkki tästä. Joukkoon mahtuu toki erittäin faktapohjaisia, asiallisia ja viisaita lausuntoja, mutta enimmäkseen se taso on aivan surkea. Ei edes yritetä ymmärtää vastakkaisia näkemyksiä, vaan vedetään surutta ideologia edellä ja samalla halveksutaan ja loukataan toista.
Natsit vahvistaneet joukkojaan ruotsalaisilla lainamiehillä. Yhteenottoihin ilmeisesti pyrkimys molemmin puolin. Natsit aikovat liikkua mielenosoituksensa päätteeksi Snellmaninaukiolta kohti Töölöntoria. Tätä hetkeä pidän todennäköisimpänä mahdollisten yhteenottojen syntymiselle. Anarkistit on lähistöllä Senaatintorilla ja tanssikutsuja jaetaan varmasti puolin jos toisinkin. Natseilla luultavasti jopa paineet jonkinlainen konflikti saada aikaiseksi kun isäntävaltion miehet ovat mukana. Holappa painotti kirjassaan juuri sitä miten väkivaltainen ja sitä ihannoiva Ruotsin vastarintaliike on. Tästä syystä Ruotsissa monet muut äärioikeistolaiset järjestöt pitävät heihin hajurakoa. Jyväskylässäkin piti näyttää ruotsalaisille, että kyllä täällä Suomessakin osataan. Samanlaisia paineita saattaa tulla myös anarkisteille sikäli kun myös heidän joukoissaan löntystää ulkomaalaisia aktivisteja.
Henrik Holappa on kertonut 612 marssin käynnistyneen SVL:n aloitteesta. Myös natsit ovat tervetulleita, mutta kuulemma vain tunnuksettomina. Jännä nähdä kunnioittavatko natsit tätä toivetta vai oliko kyse puhtaasti medianhallinnasta. Olenkin nauranut ajatukselle jossa isämmaallisset marssivat rinta rinnan vallankumouksellisten kanssa. Kyseenalaistaa tai pikemminkin alleviivaa tämänkin marssin tarkoitusperät.
Ilmeisesti jotkut kusipäät, wannabe terroristit, järjettömässä tai ainakin helvetin lapsellisessa (futishuligaanien typeryyttä ihannoivassa) "aatemaailmassa" elävät, haluavat päästä julkituomaan idioottidiagnoosinsa. Ja itsenäisyyspäivä on nyt siksi päiväksi valikoitunut.
Mjöö. Nämä uusnatsit, jotka eivät ole lapsena eivätkä aikuisena saaneet tissiä tarpeeksi pilaavat kansallissosialisminkin maineen. Aatu kääntyy haudassaan tai sitten facepalmailee Argentiinan maaseudulla. Paskasakkia molemmat äärilaidat ja todennäköisesti yhtä vähän osallistuvat tämän yhteiskunnan pyörittämiseen.
Perusteluina oli markkinatapahtuma Senaatintorilla ja Kaisaniemen väljemmät tilat.
Tottakai veikataan, jos et veikkaa et voi voittaa!Pitäskö veikata Itsenäisyyspäivän Super-Tripla?
Loukkaantuneet anarkistit =
Pidätetyt natsit =
Sivulliset uhrit =
Bonuksena kuinka paljon Poliisi käyttää FN 'jarilainespecial' 303:sta?
7+3+2+4
Juuri näin. Poliisi ennakoi tapahtuman riskit ja siksi muutos reitteihin on mielestäni hyvää reagointia siltä suunnalta.Plus että Senaatintoria on hankalampi eristää ja hallita. Kaisaniemessä se onnistuu helpommin. Kyynelkaasukaan ei haittaa levitessään niin paljoa sivullisia.
