Olen nähnyt vain tänne linkitetyn youtube pätkän, jossa kaksi naista liikkui provosoimassa mielenosoittajia. Tämä provosointi onnistui, mielenosoittajat pyrkivät estämään hunnutetun naisen liikkumista. Jos puolustaa mielenilmaisemisen vapautta, pitää kestää myös vastakkaiset mielipiteet.
Tiedät kyllä mitä "matu" tarkoittaa ja jos et tiedä niin järki-ihmisenä osaat sen myös Googlettaa. Mitä tulee tähän lainaamaani kohtaan, niin ei olisi ollut sellaista reittiä jolla hän olisi perille päässyt "provosoimatta" näitä sananvapauttaan harjoittavia ressukoita.Se ei kuitenkaan poista sitä, että kuvitellun konfliktin pystyisi oletettavasti välttämään muuttamalla reittiä.
Tiedät kyllä mitä "matu" tarkoittaa
Siinä tapauksessa olen tehnyt tätä kääntämistä jo siinä vaiheessa kun otin tämän aiheen käsiteltäväksi. Olen minä ovela paskiainen. Eiku..Kova on yritys action jacksonilla kääntää asiaa pois siitä olennaisimmasta eli sydämmellisten suvaitsevaisten törkeästä valheesta ja luokattomasta "valtamedian" uutisoinnista.. ihan samaa kaavaa toistaa kuin barbaarin tapaus. Käsi ei nouse pystyyn virheen merkiksi.
Siinä tapauksessa olen tehnyt tätä kääntämistä jo siinä vaiheessa kun otin tämän aiheen käsiteltäväksi. Olen minä ovela paskiainen. Eiku..
Juu sulle tossa kohtaa raskaana olevan muslimi naisen rasistien joukko pahoinpitely oli ihan sivuseikka...
Se on saanut monen asiakirjoittajanKIN näyttämään typerältä kun mustaa on yritetty valkoiseksi muuttaa.
Millaisen vastaanoton kuvittelisit saavasi, kun paikallispelissä menetkin Tapparan fanikatsomoon pukeutuneena Ilveksen väreihin ja juhlien maaleja siellä. Maalaisjärjellä varustettu ihminen tajuaa olla menemättä vaikka hänellä siihen oikeus olisikin.
Itäkeskuksessa en ole käynyt ikinä, mutta ei kai tuota Tallinnanaukiota ole erityisesti tarkoitettu mielenosoittajille, vaan se on julkista tilaa kenen tahansa kulkea.
En tiedä, miten Tampere tähän liittyy. Kiitos kuitenkin siitä, että vahvistit olettamani. Aukion ja mielenosoittajien rinnastaminen fanikatsomoon ja faneihin ei siis ollut kovin relevanttia, kuten ajattelinkin.Tampere lienee edelläkävijä tässä asiassa. Minun käsittääkseni Itäkeskuksessa, eikä koko Helsingissä, ole yhtään erityisesti mielenosoituksille tarkoitettua paikkaa.
En tiedä, miten Tampere tähän liittyy. Kiitos kuitenkin siitä, että vahvistit olettamani. Aukion ja mielenosoittajien rinnastaminen fanikatsomoon ja faneihin ei siis ollut kovin relevanttia, kuten ajattelinkin.
Tuo on hyvä, saa kätevästi käsityksen koko mielipideilmaston kirjosta, kun vilkaisee sekä jatkoajan vapaan, että rasmuksen.Katsoin ääriryhmä rasmuksen mielipiteet...
Katsoin ääriryhmä rasmuksen mielipiteet ja siellä jokainen uskossaan sokea intää samalla tavalla kuin action jackson.. Naisen viaton kävely on estetty ja sitä rataa.. jopa rajakkien taharrush game nähty.
En Rasmusta tai MV-lehteä lue, mutta Minfossa on mielenkiintoista tarinaa Tallinnanaukion välikohtauksesta, mm. epäilyt IL:n oman toimittajan osallisuudesta tapahtumiin. Linkatun ketjun sivulta 4. alkaen.Vaikka pitäisi keskustella miten helvetissä tuollainen selvä valhe nousee sunnuntain ykkösuutiseksi ja mitä haittaa Mirjamit ja muut hihhulit tekee tällä toiminnalla maahanmuuttajille. Miten tämmöinen uutisointi romuttaa "valtamedian" uskottavuutta ja sataa suoraan MV:een kaltaisten eduksi, sekä kärjistää entistä enemmän vastakkain asettelua.
Tuo on hyvä, saa kätevästi käsityksen koko mielipideilmaston kirjosta, kun vilkaisee sekä jatkoajan vapaan, että rasmuksen.
Yritätkö nyt rajata itsesi boldaamastani viiteyhteydestä pois vai eikö edes sinua kiinnosta mitä mieltä asioista olet? Huvittavaa, että yrität asemoida itsesi johonkin tolppien väliin kun tarkoitushakuisesti käsität asiat siten kun ne sinun katsomukseesi sopivat. Hyvänä esimerkkinä tässä ketjussa ohittaa se asia mistä minä mainitsin. Puolustukseksesi toki voidaan sanoa, että et ollut ainoa.Itseäni kun ei tässä kohtaa kiinnosta se että mitä rajakit asiasta on mieltä vaan se että pystyykö nämä empaattiset hyväntekijät näkemään sen että oman lahkon jäsen/jäsenet veti vituiksi ja pahasti.
Mikäli kyseessä on Facebookissa oleva ryhmä, niin noinkohan niitä pystyy edes etusivua tarkemmin linkittämään? Tuli vaan mieleen, kun etusivulle osaan kyllä linkin laittaa, näin ikään: RASMUS-valtakunnallinen rasismin ja muukalaispelon vastainen verkosto Julkinen ryhmä | FacebookKuten aina näiden Rasmus-"raporttien" kohdalla olisi ihan hyvä myös linkittää kyseinen ketju...
Onkos tämä Pudas joku Jatkoajan toimittajakoulun kasvateista? Vai muistanko ihan väärin? Jotenkin on sellainen mielikuva jäänyt, että naisen jutut eivät koskaan mitään Pulizer kamaa ole olleet.
En osaa sanoa mitä hän lähti hakemaan, koska en tunne kyseistä naista toisin kuin monet muut ketjuun kirjoittaneista. Oletetaan, että jos hän tietoisesti hunnutettuna haki konfliktia, niin siinä hän myös onnistui. Se ei kuitenkaan muuta ydintä, eli sitä, että rajakit vailla mitään oikeuksia hänen kulkemistaan rajoitti. Olen myös sitä mieltä, että valehtelemalla asiasta hän ampui itseään polveen ja täten huomio siirtyi ymmärrettävästi siihen. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että minun tekstini käännetään päälaelleen kuten täällä on tehty. Täten sitä on varovainen sanomaan asiasta mitään.Nyt kun vastasin nähdäkseni kysymykseesi, niin vastaisitko sinä siihen, että eikö tuo kulkemisen estäminen ja fyysinen konflikti ollut juuri se, mitä tämä mukapahoinpidelty lähti hakemaankin? Vai ihanko oikeasti uskot, että hän oli vaan menossa kauppaan tms? Toki voit vastata, ettet hänen puolestaan pysty vastaamaan, mutta mikä on oma mielipiteesi? Oliko tarkoituskin päästä fyysiseen kontaktiin, jotta pääsee lehtien palstoille liioittelemaan sitä fyysistä kontaktia?