Äänestys: Pitäisikö pelikoneet poistaa kaupoista ym.

[douppi]

Mykkäseltä rohkea ehdotus Veikkauksen asemaan ja pelihaittojen ehkäisemiseen. Hänen mielestään peliriippuvuus muistuttaa huumeriippuvuutta ja on tässä varmasti oikeassa. Tästäkin aiheesta tulisi käydä avointa ja rehellistä keskustelua sekä jättää omien intressien ajaminen selvityksen ulkopuolelle. Helppoa se ei tule olemaan, koska Veikkauksesta suoraan ja välillisesti hyötyviä on sen verran huomattava määrä. Suuri ongelmahan on siinä, että monet pienituloiset ajautuvat Veikkauksen pelien sekä automaattien johdosta ensin taloudellisiin ongelmiin ja siitä seuraa sitten muita vastoinkäymisiä. Onhan nyt sentään rahapeliautomaateilla jo se tunnistautumispakko, mutta ei sekään kaikkea ratkaise.

Rahapelit | Olisi jo aika myöntää, ettei tällä keisarilla ole vaatteita, sanoo Kai Mykkänen Veikkauksen asemasta

”Monet vaikuttajat, jotka arvojensa puolesta olisivat hyvin huolissaan peliriippuvaisista ja pelaamisen haitoista, varovat tätä aihetta, koska se vaarantaa heille läheisten järjestöjen tulot”, sanoo kokoomuksen eduskuntaryhmän johtaja Kai Mykkänen.

www.hs.fi

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen katkaisisi välittömästi Veikkauksen rahapelituottojen ja järjestöjen saamien avustusten yhteyden.

Myös kauppojen, huoltoasemien ja ravintoloiden peliautomaatit pitäisi Mykkäsen mielestä poistaa.

”Nyt olisi siihen sopiva hetki, kun korona pudotti joka tapauksessa Veikkauksen tuottoja ja valtio joutuu paikkaamaan niitä suoraan valtion budjetista myönnettävällä satojen miljoonien eurojen tuella järjestöille. Järjestöjen tuen ei pitäisi olla lainkaan riippuvainen Veikkauksen tuotoista normaalioloissakaan.”

”Viime vuosien aikana on käynyt yhä selvemmäksi, että monet vaikuttajat, jotka arvojensa puolesta olisivat hyvin huolissaan peliriippuvaisista ja pelaamisen haitoista, varovat tätä aihetta, koska se vaarantaa heille läheisten järjestöjen tulot.

Kai Mykkäsen HS:n jutun, sekä samalla nimimerkki Mojon viestin (toisesta ketjusta) innoittamana ajattelin, että kiinnostaisiko jengiä täällä osallistua äänestykseen asiasta, että pitäisikö pelikoneet poistaa kaupoista, ravintoloista, huoltamoista, kioskeilta ja esim. erilaisista aulatiloista, joissa niitä on ollut vuosikymmeniä jo. Alkaa olla jo vakiokalusteita kaikkialla siis.

Nythän niihin on tullut pakollinen tunnistautuminen ja koneita on jonkin verran vähennetty, mutta riittääkö se kuitenkaan, vai pitäisikö ne poistaa kokonaan noista edellä mainituista paikoista vaiko ei. Tai jotain siltä väliltä.

Oma mielipide on kansanedustaja Mykkäsen tavoin kyllä nykyään se, että joutaisi jo pois, vaikka niissä on tiettyä kulttuuria Suomessa aina yksinkertaisista pajazzoista nykyisiin monipeli-härveleihin. Mutta on siinä ristiriitaa vähän liiaksi, kun toinen käsi ottaa paljon pelaavilta, ja toinen antaa "avustuksia" juuri niistä rahoista, kunhan ensin Veikkaus-konserni on toimintansa rahoittanut ja tiloissaan koneita pitäneet ovat ottaneet osuutensa.

Täyspotteihin ja casinoon en noissa vastausvaihtoehdoissa pistänyt mitään nyt, mutta toki voi niihinkin kantaa ottaa. Esimerkiksi niin, että onko siirto sinne ok, vaiko nekin paikat alas. Vaarana tietysti on, että jos koneet poistetaan yleisimmistä tiloista, niin nouseeko sitten erilaisia pelipisteitä ja pelaamoja/täyspotteja kun sieniä sateella, jolloin Veikkaus saa peliautomaattien määrän pidettyä suht korkealla. Vai käykö kuitenkin edelleen niin, että nuo pelaamot löytyvät vain isoista kauppakeskuksista ja esim. rautatieasemien yhteydestä kuten tähänkin asti.

 

[Vellihousu]

Kuulun itse niihin ihmisiin jotka ovat sekä sosiaali - että kulttuurialalla olleet osallisia Veikkausvoittovarojen hyödyistä eli erilaisista avustuksista ja muista vastaavista. Olen myös tietoinen kyseisen toiminnan historiasta enkä halua edes miettiä millainen maa Suomi olisi jos Raha-automaattiyhdistystä ei olisi koskaan perustettu.

Mutta.

Tämä historia on peräisin ajalta jolloin peliriippuvuutta ei tunnettu eikä vaihtoehtoja olllut muutenkaan olemassa. Eli varovaisesti kannatan jonkinlaista hallittua poisvetoa vaikka viiden vuoden aikajänteellä mikäli löytyy joku hyvä korvaava ratkaisu. Kokoomusta ja Kai Mykkästä en tosin lähtökohtaisesti pidä osana asian ratkaisua.

Sopivaa äänestysvaihtoehtoa ei listasta löytynyt.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Monella ihan perusfiksullakin tuntuu hämärtyvän, että peliautomaatteja ja muita onnenpelejä vastaan häviää aina, paitsi yksittäisissä tapauksissa sattumalta. Mitä enemmän pelaat, niin sitä varmemmin häviät, kun voittojen suhde häviöihin asettuu matemaattisesti määritellyn palautusprosentin tienoille.

Jumaliste jos Suomessa olisi peliautomaatteja, joissa teoreettinen superjättipotti olisi luokkaa sata tonnia tai miljoona. Silloin vasta ongelmat räjähtäisivät. Tietenkin koneiden palautusprosentti olisi säädetty siten, että Veikkaus tekisi varmaa voittoa, ja pikkuvoittoja plus likipiti-täysosumia tulisi juuri sen verran, että pelihullut menisivät aivan psykoosiin tavoitellessaan isoa rahaa.

RAY oli aikoinaan vuosikymmenet demarien linnake, ja ns. kansanterveydelle pelaaminen oli demarileirissä tärkeä asia. On se ollut muissakin leireissä, missä hyvänsä missä RAY:n ja sittemmin Veikkauksen pelien tuotoista on päästy osingoille. Pelaamisen haitat huomioiden, noiden tahojen kaksinaismoraalin määrä on kyllä käsittämätöntä luokkaa. Luulisi nykypäivään muutenkin kuuluvan eettisyyden, vastuullisuuden ja sosiaalisen vastuun huomioiminen, oli ala tai asia mikä hyvänsä. Tässä mielessä pelkiksi ryöväreiksi suunnitellut onnenpelit kuten peliautomaatit istuvat aika huonosti nykysukupolvien yleiseen eetokseen.

 

[Mojo]

Veikkauksen omat pelipaikat riittää, joten kaikki vaan pois kaupoista, kioskeista ja vastaavista. Ei niitä muuallakaan maailmassa ole samalla tavalla esillä.

 

[peksa]

Veikkauksen omat pelipaikat riittää, joten kaikki vaan pois kaupoista, kioskeista ja vastaavista. Ei niitä muuallakaan maailmassa ole samalla tavalla esillä.

Itse haluaisin että Veikkauksen monopoli murtuisi. Ruotsin tai Viron lisenssimaksumalli tännekin.

Tosin en pelaa kotimaisia slotteja muutenkaan koska ne ovat kauttaaltaan huonoja joten mulle sama onko niitä kaupoissa.

Kävin viime kesänä Tallinan Olympic Casinolla. Se oli auki 24/7 ja pelit/baari myös. Hiltonin yhteydessä joten siellä vietän aikaa jatkossakin joten mulle sinänsä sama mitä Suomessa päätetään kun tonne ei oo pitkä matka.

Yleisesti joo: Ne pikkupaikat mihin ei ole järkevää sijoittaa isompaa pelimestaa niin siellä yksittäiset automaatit olisivat hyvä lisä. Isoissa kaupungeissa mihin saa volyymia niin sinne Pelaamoita tms.

 

[Ann Arbor]

Tämä historia on peräisin ajalta jolloin peliriippuvuutta ei tunnettu eikä vaihtoehtoja olllut muutenkaan olemassa. Eli varovaisesti kannatan jonkinlaista hallittua poisvetoa vaikka viiden vuoden aikajänteellä mikäli löytyy joku hyvä korvaava ratkaisu. Kokoomusta ja Kai Mykkästä en tosin lähtökohtaisesti pidä osana asian ratkaisua.

Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Vaikka pelien haitoista onkin ainakin koko 2000- ja 2010-luvut puhuttu, ovat lotto, urheiluvedonlyönti ja rahapelikoneet olleet osa suomalaista "kulttuurimaisemaa" huomattavasti tätä pidempään.
Onko ongelmapelaajien määrä siis syystä tai toisesta kasvanut merkittävästi vai onko asiaan vain eri tavalla herätty. Päihdeongelmista on käyty julkista keskustelua vuosisadat, joten mielenkiintoista, mikäli ei ongelmapelaamisesta.

 

[Boogy]

Pois vaan. Tuntuu käsittämättömältä että peliriippuvaiset eivät voi käydä normaalisti kaupassa (pl. Lidl) ilman näiden rosvomasiinoiden läsnäoloa. Yleensä nämä on vielä sijoitettu niin että niiden ohi pakko kävellä ainakin kaupasta poistuessa. Sille lienee ihan hyvä syy miksi kaikissa muissa maissa pelikoneita ei löydy ruokakaupoista.

 

[Bunder]

Ei tietenkään. Toki koska kaikki hauska nykyaikana kielletään niin varmasti suurin osa on sitä mieltä että poistoon kuuluvat.
Tunnistautuminenkin ilmeisesti jo pakollista, joten luulisi sen estävän väärinkäyttöä.

Ainakin R-kioskeille nuo kuuluvat oli asiasta muuten mieltä mitä tahansa. Kaupat määritelkööt sitten vaikka itse ottavatko koneita vai ei.

 

[UnenNukkuja]

Vastasin 50-50 vain siksi, että tuo järjestöjen rahoitus pitäisi kartoittaa tarkkaan ja tuoda uusi linja esiin. Mykkänen tuon hyvin huomautti itsekin.

Kokoomusta ja Kai Mykkästä en tosin lähtökohtaisesti pidä osana asian ratkaisua.

Jep, tämä omakin ajatukseni.

 

[mjr]

Sen verran liberaali olen, että lievästi vastahakoisesti suhtaudun poistamiseen. Ovathan kaupat melkoisia kiusauksen paikkoja myös alkoholisteille - pitäisikö poistaa alkoholitkin pois addiktien silmistä? Ja jos toiminta siirtyy verkkoon niin onko se parempi? Mutta toki ymmärrän vasta-argumentitkin - mikähän muuten ongelmapelaajien osuus on kaikista käyttäjistä, miten suuresta ongelmasta puhumme?

 

[Minor]

Kyllä ne voisi poistaa, vaikka ei mulla tuohon kovin jyrkkää mielipidettä. Veikkauksen omissa pelipisteissä valvonta (ikärajat) on todennäköisesti tarkempaa.

 

[Spitfire]

Veikkauksen omissa pelipisteissä valvonta (ikärajat) on todennäköisesti tarkempaa.

Tunnistautuminen on nykyään pakollista, joten tuskin kauppojen tarvitsee nykyisin kovinkaan paljon panostaa valvontaan.

 

[vilperi]

Siis olen itse sekä alkoholi- että peliongelmainen. Ja vieläpä niin että peliongelma näistä nykyään pahimmillaan vie miestä, silloin kun vie. Huhti-toukokuussa oli taas peliputki mutta sen sain onneksi poikki lopulta riittävän lujalla päätöksellä olla pelaamatta.

Vaikka minulla on noita addiktiongelmia niin silti en osaa vastata pitääkö pelikoneet poistaa kaupoista kokonaan pois? Toisaalta tämä holhoaminen ärsyttää ja ihmisellä pitäisi olla itselläänkin vastuuta omista valinnoistaan. Ei voi vain kaikkea kieltää ja poistaa. Ja jos pelikoneet lähtisi kaupoista niin samalla tosiaan pitäisi ruokaupoista poistaa myynnistä myös ainakin energiajuomat, alkoholi ja tupakat.

Minä en välttämättä sitten kuitenkaan kokonaan poistaisi pelikoneita kaupoista. Riippuvainen ihminen on siitä nerokas että hän kyllä äkkiä keksii keinot päästä muulla tavoin sitten pelaamaan. Esimerkiksi nettiinhän tuo pelaaminen on paljon nykyään siirtynyt ja en ihmettele yhtään, kännykällä on varsin helppoa lisäillä rahaa nettikasinotileille ja pyöritellä pelejä.

Ja tuo on jo mielestäni riittävä estokeino koneille että on nykyään tuo tunnistautumispakko. Ja jos halua peliongelmaisella on niin hän voi estää tätä kautta pääsynsä pelaamaan pelikoneilla. Toisaalta voi myös minun tavoin avata vaikka ruokatilin edes jonnekin pienempään ruokakauppaan ja hoitaa ruokamaksut laskulla. Tällöin mukana kaupassa ei tarvitse kantaa edes rahapussia.

Mielestäni tervein ja paras keino tarttua ja ehkäistä/vähentää näitä peliongelmia on tarttua paljon syvemmin näihin ongelmiin kuin vain kantaa pelikoneet pois kaupoista. Vaikka olisi tilanne että peliongelmainen ei pääsisi missään pelaamaan rahapelejä niin ei se addikti sieltä silti poistuisi. Ja vain Luoja tietää mitä siitä sitten seuraisi.

Tärkeintä on koittaa saada hallintaan sitä addiktia eli riippuvaisuutta eli ennen kaikkea mieltä hallintaan. Tämä on se ongelman ydin kuitenkin. Minäkin kävin syksyllä kymmenenä viikkona siellä peliriippuvaisten vertaistukiryhmässä jossa puhuttiin ja puututtiin niihin varsinaisiin ydinongelmiin. Että nimenomaan se riippuvaisuus saataisiin hallintaan. Ja keväällä olin sitten vähän aikaan mukana samantapaisessa ryhmässä jollain Pelirajat'on ryhmässä netissä. Tähän kuitenkaan en valitettavasti jaksanut panostaa niin paljoa töiden ohella sillä oli paljon itsenäistä työskentelyä ja olisi vaatinut enemmän itsekuria.

 

[Peltinen]

Täytyy muistaa, että Suomi on aivan ainutlaatuinen maa koko maailmassa näiden pelikoneiden kanssa. Edes jenkit eivät salli pelikoneita muualle kuin kasinoihin ja suomalainen ruokakauppa on sieltä tuleville hämmentävä kokemus kun joka lähikaupassa on kasino. Me olemme vaan kasvaneet tässä ympäristössä emmekä ymmärrä, kuinka perverssi meidän tilanteemme on.

 

[Spire]

Mielestäni peliautomaatit pitäisi poistaa kaupoista. Aiemmin ajattelin että asia on okei, jos ne siirrettäisiin pelaamoihin, feel vegaseihin ja mitä niitä nyt on. Kuitenkin, Veikkaus sijoittaa automaatteja tarkoituksella eniten alueille, joihin on kasautunut työttömyyttä, köyhyyttä ja muutenkin paikkoihin joissa keskimääräinen sosioekonominen asema ihmisillä on heikompi.

Jos pelikoneet poistettaisiin kaupoista, Veikkaus pistäisi jokaisen vähänkään isomman kaupan kylkeen pelaamon tai feel vegasin. Suomessa ei varmasti ole montaa ostaria, jossa tällaista pelisalia ei vielä ole. Nykyisen kaltainen tunnistautumisjärjestelmä on kuitenkin erinomainen, siitä pisteet Veikkaukselle.

Suurin ongelma tässä nykyisessä systeemissä on uhkapelaamisen normalisoiminen. Muistan pelanneeni jokeripokeria viisivuotiaana isäni sylissä, minkä ei vain kertakaikkiaan pitäisi olla mahdollista (eikä nykyisin taida ollakaan). Tarkoitus on ollut yksinomaan koukuttaa jo nuoresta lähtien ihmisiä pelaamaan noita, vaikka ehkä nykyisenkaltaista tietämystä peliriippuvuudesta ei ennen ollutkaan.

Asiat onneksi kuitenkin menevät parempaan suuntaan, eikä Veikkauksen toiminta enää nauti samanlaista suosiota kuin ennen. Onneksi jokainen voi kuitenkin halutessaan asettaa itselleen pelikiellon, jolloin Veikkauskortilla ei ole mitään asiaa pelaamaan.

Kyllä, minulla on henkilökohtaisia patoumia uhkapelaamisasioihin ja sitä kautta Veikkaukseen. Ne saattavat ehkä ihan pikkiriikkisen värittää mielipiteitäni.

 

[jussi_j]

Hauskaa tai ei, mutta pelikoneiden puolesta äänestää about sama määrä ihmisiä jotka tuottavat suurimman osan veikkaukselle hävityistä rahoista.

Veikkaus on kyllä sellainen syöpäpesäke, että ei paremmasta väliä. Pelikoneet on varmasti suurin yksittäisiä ihmisiä koskeva ongelma, mutta kyllähän veikkauskorruptio on aidosti yksittäisenä ongelmana suurimpia suomessa mitä korruptioon tulee.

Täysin käsittämätön rahanjakosysteemi, missä joukko sisäpiiriläisiä tarjoaa järjestöistä kaveripiirilleen ja poliittisille järjestöille rahaa, vaikutusvaltaa ja työpaikkoja mistä sitten, veikkauksen tuella, tukevat veikkausta ja tätä piiriä.

Jos joku poliitikko julkisesti tukee tätä, hänen tilitietonsa pitäisi välittömästi julkaista. Ei tuossa ole mitään positiivista mitä kukaan järkevä tukisi, ellei hyödy siitä itse.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

.

Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Vaikka pelien haitoista onkin ainakin koko 2000- ja 2010-luvut puhuttu, ovat lotto, urheiluvedonlyönti ja rahapelikoneet olleet osa suomalaista "kulttuurimaisemaa" huomattavasti tätä pidempään.
Onko ongelmapelaajien määrä siis syystä tai toisesta kasvanut merkittävästi vai onko asiaan vain eri tavalla herätty. Päihdeongelmista on käyty julkista keskustelua vuosisadat, joten mielenkiintoista, mikäli ei ongelmapelaamisesta.

En sinänsä ole yhtään eri mieltä kanssasi edellisestä, mutta korostaisin sitä, että esimerkiksi urheiluvedonlyönti on aivan eri kategorian pelimuoto kuin lotto ja tämän keskustelun peliautomaatit. Lotto ja peliautomaatit ovat onnenpelejä, ja niissä pelin järjestäjä voittaa aina matemaattisen palautusprosentin mahdollistaman osuuden, kun pelaamisen volyymi on riittävän suuri. Pelaajat häviävät aina, populaationa. Yksittäisen lottomiljonäärin mahdollistaa suuri joukko pelaajia, jotka eivät koskaan voita suuria voittoja. Peliautomaattien kohdalla taas suurvoittajia ei ainakaan Suomessa voi tulla lainkaan. Jos joku on pelannut peliautomaatteja päivittäin tai edes viikottain vuosien ajan, ja väittää olevansa voitolla, niin hän valehtelee varmasti. Tuo on matemaattisesti mahdotonta. Siksi onnenpelit ja erityisesti peliautomaatit kannattaa nostaa tikun nokkaan.

Mielestäni Veikkaus ja siihen sulautunut RAY tätä ennen ovat hyväksikäyttäneet peliautomaateilla ihmisten tyhmyyttä ja tietämättömyyttä, samoin kuin pelihimoisten luonteen heikkouksia. Alun alkaen peliautomaateilla oli muinaisella jassokaudella hyväkin tarkoitus, mutta nämä ajat ovat olleet ja menneet jo kauan sitten. Jo pitkään peliautomaattigenreä on kehitetty määrätietoisesti keräämään pelihimoisilta ja tyhmiltä rahat pois, mm. panostamalla voimakkaasti uusien ja houkuttelevampien peliautomaattien lanseeraamiseen. Kyllä tuo on ollut pidemmän aikaa selkeän opportunistista liiketoimintaa.

Asiaan olisi voitu herätä jo aiemminkin, mutta hyvä että keskustelua käydään edes nyt. Samalla on hyvä miettiä, mitä muita rahoituskanavia erilaisilla järjestöillä, yhdistyksillä ja muilla organisaatioilla voisi olla, jos Veikkaukselta tulevat rajat vähenevät merkittävästi tai loppuvat peräti kokonaan.

 

[Vellihousu]

Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Vaikka pelien haitoista onkin ainakin koko 2000- ja 2010-luvut puhuttu, ovat lotto, urheiluvedonlyönti ja rahapelikoneet olleet osa suomalaista "kulttuurimaisemaa" huomattavasti tätä pidempään.
Onko ongelmapelaajien määrä siis syystä tai toisesta kasvanut merkittävästi vai onko asiaan vain eri tavalla herätty. Päihdeongelmista on käyty julkista keskustelua vuosisadat, joten mielenkiintoista, mikäli ei ongelmapelaamisesta.

Kyllä kyse on siitä että asiaan on herätty kunnolla vasta 2000-luvulla. Yksi syy on varmasti se, että päihdeongelmat ja niiden haitat ovat usein näkyvämpiä kuin ongelmapelaamisen.

Mielenkiintoinen kysymys sinänsä tuo että paljonko noita ongelmapelaajia todella on ja onko ratkaisut tehtävä heidän takiaan ja ehdoillaan. Nimimerkki @vilperi totesi hyvin ettei se että "kaikilta kielletään kaikki" jonkun tietyn ihmisryhmän ongelman vuoksi ole sekään välttämättä kovin rakentavaa.

 

[Mostal0]

Tästä asiasta olen muuttanut mieltäni ihan viime vuosien aikana. Aiemmin ajattelin asiaa ikään kuin yksinlönvapauksien kannalta, eihän me voida pelikoneita poistaa kaupoista muutamien addiktien takia? Tarkemmin ja syvällisemmin tätä asiaa ajateltuani, niin tähän asiaan ei voi ihan samaa argumenttia käyttää, ovathan ne ihan joka paikassa ja vielä hiton näkyvillä paikoilla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mielestäni tervein ja paras keino tarttua ja ehkäistä/vähentää näitä peliongelmia on tarttua paljon syvemmin näihin ongelmiin kuin vain kantaa pelikoneet pois kaupoista. Vaikka olisi tilanne että peliongelmainen ei pääsisi missään pelaamaan rahapelejä niin ei se addikti sieltä silti poistuisi. Ja vain Luoja tietää mitä siitä sitten seuraisi.

Tärkeintä on koittaa saada hallintaan sitä addiktia eli riippuvaisuutta eli ennen kaikkea mieltä hallintaan. Tämä on se ongelman ydin kuitenkin. Minäkin kävin syksyllä kymmenenä viikkona siellä peliriippuvaisten vertaistukiryhmässä jossa puhuttiin ja puututtiin niihin varsinaisiin ydinongelmiin. Että nimenomaan se riippuvaisuus saataisiin hallintaan. Ja keväällä olin sitten vähän aikaan mukana samantapaisessa ryhmässä jollain Pelirajat'on ryhmässä netissä. Tähän kuitenkaan en valitettavasti jaksanut panostaa niin paljoa töiden ohella sillä oli paljon itsenäistä työskentelyä ja olisi vaatinut enemmän itsekuria.

Mitä ne ”syvemmän tarttumisen” keinot voisivat mielestäsi olla? En ole eri mieltä kanssasi, mitä addiktiosta kärsivien tilanteeseen tulee.

Riittävän pahasti pelihimoinen kyllä keksii peliautomaattien tilalle muita konsteja tyydyttää uhkapelaamistarpeitaan, jos automaatit poistuvat monista nykyisistä paikoista. Sen sijaan satunnainen pelaaja ja vasta pelihimoa kohti matkalla oleva (tai vielä toistaiseksi pelejä pelaamaton henkilö, mutta potentiaalinen peliongelmainen) saattaa reagoida hyvinkin automaattien poistoon niin, että kiusauksen poistaminen poistaa myös pelaamisen alkusysäyksen.

Uskon myös, että monelle peliautomaatteihin hurahtaneelle ikäihmiselle peliautomaattien katoaminen marketeista ja kahviloista merkitsisi pelaamisen loppumista. Osa heistä löytäisi kyllä nettipelit, mutta ei se osa, jolle netti ja sähköiset palvelut eivät liity muutenkaan jokapäiväiseen elämään. Sitä en taas osaa sanoa, mitä elämänsisältöä mainitut ikäihmiset keksisivät tilalle, mutta en oikein näe kannatettavana, että tuota väestönosaa kupataan peliautomaateilla likipitäen systemaattisesti.

 

[Sonny Burnett]

Pois vaan. Jo silloin kun noihin tuli ne kortinlukijat kylkeen niin ajattelin eikö persaukisten kolikoiden nylkeminen riitä, vaan pitää päästä suoraan tilille.

Meikä ei osaa noita nykyisiä edes enää pelata. Moneen vuoteen ei ole latiakaan mennyt. Viiden linjan hedelmäpeli oli mun juttu. Mikäs sen nimi oli. Potti?

 

[jussi_j]

Niin, ratkaisuhan on poistaa pelikoneet, lopettaa monopoli ja tehdä valvottu, säännelty lisenssijärjestelmä. Veikkauksen ja lisenssijärjestelmän rahat budjettiin ja hyödylliset tuensaajat saavat jatkossa tukensa valtion budjetista.

Samassa yhdeydessä olisi hyvä tehdä tutkimusta siitä, että paljonko poliittisia puolueita ja heidän firmojaan ja mitälie lomajärjestöjään tuetaan valtion rahoista ja miten tämä eroaa muista länsimaista, kun samaan aikaan eduskunnan ulkopuolisten puolueiden rahankeräys on lailla kiellettyä. Minulla on omat epäilyni sekä rahamäärän suuruudesta ja sen vaikutuksesta vallassa olevien puolueiden menestykseen ts. vallan pönkittämiseen.

Erittäin epädemokraattista. Miksi vaalitenteissä on kaksi ryhmää: suuret ja muut? En ymmärrä miksi näin pitää olla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pois vaan. Jo silloin kun noihin tuli ne kortinlukijat kylkeen niin ajattelin eikö persaukisten kolikoiden nylkeminen riitä, vaan pitää päästä suoraan tilille.

Meikä ei osaa noita nykyisiä edes enää pelata. Moneen vuoteen ei ole latiakaan mennyt. Viiden linjan hedelmäpeli oli mun juttu. Mikäs sen nimi oli. Potti?

Minä olen aikuisiälläni pelannut jokseenkin yksinomaan tuota samaa peliä, suunnilleen tahdilla max kerta vuodessa keskimäärin. En voi olla ainakaan pahasti tappiolla, kun rahaa ei ole mennyt paljoa sisälle. Nyttemmin en ole pelannut moniin vuosiin ollenkaan, kun en kanna enää kolikkoja mukana, ja maksukortilla ei huvita käydä pelaamaan.

Jeesusteleva ideani oli se, että jos lompakkooni oli aikoinaan kertynyt turhan suuri määrä kolikoita, niin saatoin tunkea ylimääräisen osan hedelmäpeliin, jos ajatus juolahti mieleen ja oli sopivasti aikaa. Jos ”ylimääräinen” 10-15 euroa meni, niin harmi, mutta so what ja eteenpäin. Jos taas kävi niin, että sisään syötetyn rahan tilalle oli tullut suunnilleen saman verran lisää, niin otin noilla rahoilla ehkä uuden kierroksen. Mikäli taas kävi harvakseltaan niin, että kolikkojen määrä oli sisäänsyötetyn pelikierroksen jälkeen esimerkiksi tuplaantunut, niin lopetin saman tien. Voittorahat kiikutin mielellään heti jonnekin kauppaan, ettei tarvitse kantaa kekoa taskuissa. Tasan yhden kerran sain koneesta ihan helvetisti kolikkoja, olisiko 100 euron luokkaa, mutta nuo ovatkin niitä yksittäisiä poikkeuksia. Todennäköisintä on, että lopulta kaikki menee. Sen takia toiseksi paras lähestymistapa automaattipeleihin on mielestäni tuo kertomani aiempi pelitapani, mutta pelaamattomuus on vieläkin parempi.

 

[The Walrus]

En henkilökohtaisesti välitä onko niitä vai ei, mutta periaatesta sanon että ei poisteta. Kieltoja on jo ihan tarpeeksi, emme tarvitse enempää holhousta.

 

[HokiJone]

En henkilökohtaisesti välitä onko niitä vai ei, mutta periaatesta sanon että ei poisteta. Kieltoja on jo ihan tarpeeksi, emme tarvitse enempää holhousta.

Olen täysin samaa mieltä. Olemme jo nykyisellään ihan tarpeeksi holhousvaltio, joten ei kiitos enää mitään lisää. Sitä paitsi ongelma siirtyisi joka tapauksessa sitten nettikasinoiden puolelle. Ne mummot ja ukit, jotka eivät sinne osaa mennä alkavat olla aika marginaalissa pikku hiljaa.