Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Ei Meidän Peliä roskikseen heitetty Tapparassa. Mutta siinä olet oikeassa, että tietyllä tapaa Tappara toi peliään lähemmäs HIFKin tyyliä, mitä tulee yksittäisissä tilanteissa reagointiin. HIFKillä ei ollut pelin rytmityksen osalta suuria muutoksia sarjan edetessä oman pään pelissä: -...
  2. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    F1-F3 Laine teki otantaan kuuluvista Tapparan tasakentällismaaleista 0/1 ja F4-F6 1/5. Kyllä ne Tapparan maalit tulivat pelin hallinnan aikaansaamien tilanteiden tuloksena. Tapparan taktiset muutokset jälkimmäiseen kolmeen olivat siis onnistuneita ja tietyllä tapaa "Tapparan oman pelin"...
  3. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Liitteessä eräs loppuanalyysi sarjasta. Kuvaajissa on laskettu maalipaikkojen, laukausten ja maalien ero peliajan rullatessa (asteikkona sekunnit). Finaalit jaettu kahteen ryhmään: Finaalit 1, 2 ja 3 ja Finaalit 4, 5 ja 6. Tapparan pelillinen muutos oli selvä 3. ja 4. finaalin välillä, ja sen...
  4. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tappara hivenen nopeutti peliään neljänteen finaaliin, mikä oli toivottavaa, odotettavaa, todennäköistä ja lopulta onnistunuttakin. Tappara tiputti kontrollilähtöjensä osuutta 5 %-yksikköä siinä missä HIFK jatkoi suurin piirtein samalla linjalla, kuitenkin pieni nopeutus oli HIFKilläkin. Eli...
  5. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    HIFKin hyökkäyspeli jatkaa erinomaisella tasolla ja Tappara ihmettelee. Hyökkäyspeli on ottanut voiton puolustuksesta, eikä ennakkoon ihmetelty HIFKin tehokas hyökkääminen ole enää ihmetys vissiin kenellekään. HIFK on laukonut tasakentällisin 52 % laukauksistaan vaaralliselta...
  6. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    HIFK on vaikuttanut erittäin vaaralliselta joukkueelta, kuten pystyi ennakoimaankin. HIFK pystyy korkeaan pelinopeuteen niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa, koska pelaajien ennakointi ja reagointi tapahtuu mielestäni keskimääräistä huomattavastikin vikkelämmin. Liekö tässä Törmäsen...
  7. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Taidamme kuule olla asiasta ihan samaa mieltä. Ei niiden ole tarkoituskaan pysyä samana, koska Tapparan vastaava puolustuslukema on 13 %-yksikköä pienempi, mikä on erittäin suuri ero. Nämä ovat eräänlainen verrokki pelkkien mutupuheiden "HIFK on kova" ja "Tappara puolustaa hyvin" rinnalle...
  8. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mitä meinaat tuolla "vaarallisen maalintekosektorin laukaukset eivät tule täsmään"? Ei niiden ole tarkoituskaan täsmätä, koska niissä on HIFKin ja Tapparan kohdalla kohtuu suuriakin eroja. Siitähän tässä tilastoinnissa on kyse, että niillä on esitetty joukkueiden "oman pelin" lähtötaso, eli...
  9. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Murkula, yksittäisten KalPa- tai KooKoo-otteluiden merkitys 20 ottelun otannassa on melko lailla pieni. Kyse on joukkueen keskimääräisestä suoritustasosta pitemmän ajanjakson tarkastelussa. Tappara on pystynyt todella hyvään puolustustehokkuuteen runkosarjan lopulla sekä Lukkoa ja Kärppiä...
  10. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    No, perse saattaa mennä ruvelle. Tein tarkastelun vertailun vuoksi pelkästään runkosarjan viimeiselle 20 ottelulle. HIFKin lukemat olivat hyvin samansuuntaisia, ja tehokkuuden osalta itseasiassa parempiakin. Muutama nosto HIFKin osalta: Vaarallisen maalintekoalueen laukauksia 17,1 per peli ja...
  11. S

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tarkastellaan joukkueiden laukomista runkosarjan viimeisimmissä otteluissa ja playoff-peleissä jaotellen laukaukset a) vaarallisen maalintekoalueen ja b) vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisiin laukauksiin. Laukomisen tehokkuuden osalta nämä voidaan luonnehtia tämän kauden runkosarjan...
Ylös