Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ajoi kuitenkin täysin liikennesääntöjen mukaisesti kulkeneen ulkoilijan kuoliaaksi, en pysty ymmärtämään näitä "vahinkoja sattuu" puolusteluja ja teon moitittavuuden vähättelyä. Kuolemantuottamuksesta 40 päiväsakkoa on aivan naurettavan vähän.
  2. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Joku päättäjistä? Mitäpä luulet, tekeekö oikeuslaitos asioita ihan oman fiiliksen mukaan, vai soveltaako se mahdollisesti lakia, jonka lainsäätäjä on vahvistanut? Jos joku kansanedustaja avautuisi "tästä paskalaitoksesta", niin siinä kyllä soimaisi pata kattilaa. Keskiverto tuulipukujengi...
  3. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tajuatko itsekään, kuinka ristiriitaista tekstisi on? Jos olemme samaa mieltä siitä, että uhrin ikä ja käytetyn väkivallan määrä tulee, tottakai, ottaa huomioon rangaistusta mitattaessa, niin miksei hovioikeus olisi saanut perusteluissaan todeta, että rangaistusta mitattaessa seksuaalisen...
  4. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Siis kenen mukaan tämä ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä? Hovioikeudessahan tuli tuomio raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ja oletko sitä mieltä, että rangaistusta määrättäessä uhrin ikää ja käytetyn väkivallan määrää ei tulisi ottaa huomioon? Erikoinen, jopa sairas...
  5. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Maksimirangaistus ko. teoista on 15 vuotta, ja tuomio oli 15 vuotta. Mitä et nyt ymmärrä? Tämä keissi nyt vaan osoittaa, että täysin riippumatta tuomioista, kansan syvät rivit, vailla mitään asiantuntemusta, ovat tyytymättömiä. Missä kaikissa EU-maissa muuten vastaavasta teosta istuttaisiin...
  6. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Suhtaudun varauksella jutun faktoihin, mutta liikenteessä tulee voida luottaa siihen, että jos joku ajaa kaistaa, josta voi kääntyä vain oikealle, tämä myös kääntyy oikealle.
  7. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Olisiko mielestäsi oikein, että et olisi velvollinen korvaamaan vahinkoja, jotka olet aiheuttanut törkeällä väärennöksellä ja törkeällä petoksella? Tietysti asianmukaisilla valvontatoimilla tämä tapaus olisi saanut estettyä. Mutta pitäisikö vastaavasti uhrin korvauksia pienentää esim...
  8. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sakkojen määrä oli kylläkin 0 euroa. Kritiikki oikeuslaitosta kohtaan ei ole missään määrin rakentavaa, mikäli kritiikin esittäjillä ei ole edes alkeellisinta käsitystä oikeusjärjestelmästä, rangaistuslajeista ym.
  9. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Yritä nyt ensin selvittää mitä eroa on päiväsakoilla / vahingonkorvauksella ja ehdollisella / ehdonalaisella. Sen jälkeen voit hieman selvittää lisää faktoja, niin ehkä rahkeet riittävät jossakin vaiheessa jopa asialliseen argumentointiin, jota voi myös tästä asiasta harrastaa. "Enemmistö...
  10. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tai ettei yksinkertaisesti näyttö ole riittänyt. Itse en ole havainnut tässä yhteydessä kenenkään puolustelleen seksuaalirikollisia. Sen sijaan monilla tuntuu seksuaalirikollisesta epäiltyä kohtaan tuntema lynkkausmieliala sumentavan kaiken järkevän ajattelun. Oikeusvaltion periaatteilla ei...
  11. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ei, en todellakaan tarkoittanut. Oikeusvaltiossa ei tuomitsemiskynnyksen ylittymiseen riitä suinkaan pelkkä uskomus jonkin kertomuksen paikkansapitävyydestä, ja hyvä niin.
  12. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ja tämäkö on sitten oikeusvaltion periaatteiden mukaista - tuomiot tulee antaa sen mukaan, mikä vaihtoehto nyt sattuu kulloinkin tuntumaan oikeusistuimen mielestä uskottavimmalta?
  13. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Se nyt kertoo yleisemminkin siitä, että koko yhteiskunnasta löytyy pedofilian puolustelijoita. Se on tietysti silkkaa utopiaa, että pedofiliasta voisi päästä kokonaan eroon, mutta pedofilian vähentämistä vaikeuttaa huomattavasti sen hyväksyminen vielä monien osalta. Puusta putoamisessa ja...
  14. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Ymmärsin että tämä yliajettu kaveri oli keskellä tietä, ja yliajaja yritti väistää, mutta kumpikin väisti sitten samalle puolelle. Korjaa jos olen väärässä. Jos itse menen moottoritielle hengailemaan ja rekka ajaa ylitseni, kyseessä on onnettomuus, jos taas joku rattijuoppo ajaa yliseni...
  15. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Nimimerkillä Maple Leaf tuntuu olevan meitä muita huomattavasti enemmän tietoa siitä, mitä Jere on oikeasti tehnyt. Itselläni ei ole ainakaan mitään muuta tietoa kuin se, että Jereä epäillään törkeästä huumausainerikoksesta, ja tältä faktapohjalta on aika vaikea lähteä huutelemaan asiasta yhtään...
  16. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuli kyllä tämä ketju mieleen kun luin ko. uutisen. Todella yllättävää ettei sen pohjalta ole täällä keskusteltu... (kertoo vaan omalta osaltaan sen, että parempi ehkä tietää tapauksen taustoista jotain muuta kuin rikosnimike & tuomio, ennen kuin alkaa asiaa taivastelemaan).
  17. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onhan tuollainen kommentointi aika suoraan nähtävissä vallan kolmijako-opin vastaiseksi, siksi Salovaara varmasti käänsikin asian tuohon lainsäätäjä -puoleen. Mutta oikeassahan Salovaara on, ei siitä pääse mihinkään.
  18. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tämä on juuri sellaista keskustelua kun voi vain kuvitella, kun tuulipukukansa pääsee päivittelemään asiasta mistä mitään ei tiedä, vailla mitään järkeviä argumentteja ja tutustumatta yhtään asiaan mistä puhuu. Kyse ei todellakaan ole pelkästään yhdestä "kirkon pärekatosta". Katsokaa mitä...
  19. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tuulipukukansan päivittely ei tietenkään mitään taustatietoja tarvitse. Tapausta yhtään tarkemmin tuntematta tyydyn vain toteamaan, että onneksi Suomi on oikeusvaltio. Jos syytetyn oikeusturva unohdetaan täysin, ollaan aika heikoilla jäillä.
  20. J

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Huonosti olen ilmeisesti seurannut lehtiä, itse en ole yhteenkään tällaiseen tapaukseen törmännyt. Tämä uusin hovioikeuden tuomio vaikuttaa turhan lievältä, mutta eniten ihmetyttää miksi kyseessä kuolemantuotamus eikä törkeä kuolemantuottamus. Onko teillä kaikilla tieto mitä tapahtui kun...
Ylös