Hakutulokset

  1. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tällä kaudella ainakin Jukurien Markus Ruusu syyllistyi kerran täysin vastaavaan, eikä pelikieltoa tullut.
  2. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Maali pitää hylätä silloinkin jos potkuliike on tahaton, jos selkeä potkuliike havaitaan. Muulla ruumiinosalla ohjatut maalit hylätään vain tahattomina. EI tuo ole keihästäminen vaan huitominen. Osuma tulee mailan varsiosalla. Jäähy siitä toki olisi pitänyt tulla. Tuomarin harkinnan mukaan 2...
  3. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    No se näyttää toisesta kuvakulmasta erilaiselta siksi, koska tuo Tuulolan kontakti Simontaipaleen selkään ei näy. Kannattaa myös katsoa kaikki Tapparan maalit niistä kameroista jotka kuvasivat maalin aikaan katsomoon. Ei kyllä millään näe että kiekko olisi ylittänyt maaliviivan kokonaan.
  4. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Hylkyyn menevät jos maalialueelle työnnetty hyökkääjä jää sinne hetkeksikin seisomaan. Silloin tulkinta on ettei hän pyrkinyt tarpeeksi aktiivisesti pois maalialueelta. Nyt en näe millään että tuota perustetta voisi käyttää, koska Simontaival tulee sieltä niin aktiivisesti pois kuin vaan voi.
  5. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Pitkissäkin pitäisi silti pystyä pitämään se linja. Kovin usein käy niin että jos maalin tappiolla oleva joukkue lyö viimeisellä minuutilla tulkinnanvaraisen pitkän, niin sitä ei haluta viheltää, vaikka aikaisemmin pelissä vastaavanlaiset on vihelletty. Tämä siis yleisesti. Ei mitenkään eilisiin...
  6. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Mikä idea tässäkin olisi? Miksi hyökkäävää joukkuetta pitäisi tuolla tavoin hyysätä?
  7. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kiekon pitää sääntöjen mukaan kimmota tuomarista maaliin, jotta se hylättäisiin. Tuo on sitten tulkintakysymys millainen kosketus on 'kimmoke'. Pelkkä hipaisu tuskin on sitä, mutta Liiga on ainakin rangaistuslaukaussääntöä tulkitessaan linjannut, ettei sekään että kiekko muuttaa kosketuksesta...
  8. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    KalPa-Ilves -pelissä tänään ajassa 25.51 Ilveksen oman maalin edessä Sami Niku selkeästi siirsi omalla mailallaan maassa olevaa mailanpätkää niin että se osui kiekkoon. Ei silti vihelletty rankkaria. Oliko se joku hyvittely siitä ettei vähän aikaisemmin toisessa päässä annettu KalPalle jäähyä?
  9. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Harrastelijatuomarin pitää yrittää tosissaan, koska muuten voi hänen tuomarointinsa loppua. Ammattituomarilla on työehtosopimuksen mukainen irtisanomissuoja.
  10. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Mikäs tuo homma oli että Pelicans-maalivahti Kokko sai vaihtaa molempien luistinten terät niin että peliä seisotettiin, eikä tarvinnut vaihtaa maalivahtia? Huomattavasti lyhyemmistäkin huoltotöistä on yleensä aina maalivahti määrätty vaihtoaitioon, ja peli jatkumaan. Oliko tässä joku tuomarien...
  11. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Eiköhän siinä ole syynä ihan vain se ettei Ilves muuten pärjäisi Liigassa. Muita ei tarvitse suosia, koska pystyvät ainakin välillä voittamaan pelejä muutenkin.
  12. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ei nyt kuulu varsinaisesti tuomaritoimintaan, vaan sääntöihin. Mutta osaako joku kertoa mihin perustuu se nykyinen sääntö, että aloitus viedään aina b-pisteelle jos kiekko menee laidan yli, ja sitä on viimeksi pelattu hyökkäysalueella? Siis silloinkin kun hyökkäävä joukkue on sen itse pelannut...
  13. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tuo käytäntö on otettu jo Helkovaaran aikoina käyttöön, ja perustuu siihen upilaiseen ideologiaan että jääkiekko on parasta jos tulee paljon maaleja. Ajatuksena siinä on se että joukkueet satsaisivat mahdollisimman hyökkäävän peliin, jotta tilanne olisi kolmannen erän lopussa mielummin 6-3 kuin...
  14. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tänään muuten Oulussakin unohtui tuomareilta säännöt kolmannessa erässä. (Kun kellossa oli 5:08 peliaikaa jäljellä) 56.2. Pieni rangaistus estämisestä tuomitaan: (IV) pelaajalle joka kiekotonta vastustajaa taklaamalla pakottaa vastustajan paitsioasemaan aiheuttaen pelikatkon. Mitä tuo tilanne...
  15. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ei tässä ketään raiskaajaa kaivata lehdistön eteen. Eikä edes mitään Pojun toivomaa.
  16. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Onko sääntöjä (tai niiden tulkintoja) muutettu sen suhteen mistä seuraava aloitus tulee sen jälkeen kun samalla pelikatkolla on tuomittu toiselle joukkueelle viisi minuuttia ja toiselle kaksi? Olen joskus sitä täällä ihmetellyt kun tuollaisessa tilanteessa on aloitus viety viisiminuuttisen...
  17. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    No kyllähän tässäkin keskustelussa on aivan selkeästi tuotu esille tuo ettei Vittasmäen huitaisu ollut mikään säännöissä määritelty kontrolloitu saatto, joka olisi vapauttanut korkean mailan tuomiosta. Tuollaisia tilanteita olen muutamia nähnyt tällä kaudella Liigassa, ja pääsääntöisesti niistä...
  18. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    No Rönn on sääntöä näin kommentoinut:
  19. H

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Taisi olla Taylor Matson, eikä Vittasmäki. Mutta ei ollut kyllä millään mittarilla kontrolloitu saatto, koska niistä on oikein erikseen sanottu ettei sääntöä sovelleta irtokiekkojen lyömiseen. Kouvolassa sattui sitten tämän illan toinen kyseenalainen saatto. Tai "saatto". KooKoon Joni Jurmo toi...
Ylös