Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Itse taas täysin eri mieltä. Parempi vähän kuolemia nyt ja enemmän "joskus mahdollisesti tulevaisuudessa", kuin paljon kuolleita nyt ja vähemmän "ehkä sitten joskus". Muutenkin, itse ainakin suhtaudun aina pienellä varauksella Tegnellin puheisiin. Totta kai hänen täytyy strategiaansa uskoa ja...
  2. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Toisaalta Ruotsilla näyttää olevan matkaa potilaiden kohtelemiseen ihmisenä. Expressen: Sairaanhoitajan hälyttävä kommentti Ruotsista – jo nyt joudutaan valitsemaan, kuka saa hoitoa Tilanne tuosta on tuskin ainakaan parantunut. Valitsen mieluumin Suomen linjan.
  3. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ei siinä noin sanottu, ainakaan tuossa WHO:n alkuperäisessä tiedotteessa. Sen sijaan tiedotteen sisältö on, ettei vielä ole olemassa tieteellistä näyttöä, tekeekö koronan vasta-aineet sairastaneen henkilön immuuniksi uudelle tartunnalle tai että kuinka luotettava vasta-aineiden antama suoja...
  4. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Näinhän se on. Tosin eiköhän tämä ole myöskin kansainvälinen ilmiö, kuten Sampio ylempänä totesikin. Ruoho on aina vihreämpää naapurin puolella.
  5. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006486899.html Surullista ja hieman koomistakin, että EU joutuu sensuroimaan oman disinformaation vastaisen ryhmänsä raportteja. Ei hyvä.
  6. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tuo on muuten erikoinen ilmiö. Joku psykologinen juttu? Ei niin väliä mistä maasta lausunto tulee tai mikä sen sisältö on, mutta auktoriteettina pesee suomalaisen sata nolla.
  7. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mutta jos tämä todella epätodennäköinen skenaario nyt purun jälkeen kävisikin toteen? Sitten kriisin jälkeen tulisi hetki kysyä, että mitä me voisimme tästä oppia ja miten voisimme seuraavan pandemian kohdalla estää vastaavan? Tarpeelliseksi (monin paikoin toisteltu termi) nähtyjen...
  8. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ihan hyviä pointteja, muttei oikein vastannut kysymykseen. Toki voidaan perustella, että myös nykyinen lainsäädäntö on riittävä. Mutta edelleen, missä menee se raja, että oikeus liikkumisvapauteen menee (ääritapauksessa) oikeuden elämään edelle? Tiedän, että kysymykseen sisältyy paljon...
  9. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mielenkiintoinen tapaus näin maallikon näkökulmasta tämä Uudenmaan maakunnan eristämisen purkupäätös. Tai siis ennen kaikkea tuo monin paikoin purun perusteena käytetty tarpeelisuuden ja välttämättömän toimenpiteen ero. Kuka sen loppujen lopuksi määrittelee? Eli kärjistettynä, kenellä on vastuu...
  10. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Järkevän kuulloista tekstiä. Hetkellinen rajoitusten kiristys ei tässä hetkessä enää niin pahasti tuntuisi, varsinkaan jos se mahdollistaisi nopeamman paluun rajoitusten purku-uralle.
  11. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Jottei kellekkään jää vääriä käsityksiä, niin korjataan kuitenkin vielä faktat lainatun ensimmäiseen lauseeseen. Eli leviämisnopeus ei ole virukselle millään tapaa ennennäkemätön. Nyt vain harmillisen ikävä virus kyseessä. "Their initial estimate of the R0 reproduction number, published in...
  12. T

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Näinhän se on. Mutta kun se ruoho on aina vihreämpää naapurin puolella... -------------------------------- Yllättävän moninaiset ovat tämän viruksen vaikitukset yhteiskuntaan. Inhimillinen kärsimys sairastuneiden ja omaisten kohdalla sekä heijastukset maailman taloudelliseen tilanteeseen...
Ylös