Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Sääntökirjaan on laitettu muutamia asioita, joilla on nollatoleranssi niiden epäurheilijaimaisuuden tai suuren loukkaantumisriskin vuoksi. Jalkapyyhkäisy kuuluu ainakin jälkimmäiseen, kun mahdollisuus suojella itseään kaatumiselta voi olla vaikeaa kun jalat viedää yllättäen takaapäin pois alta.
  2. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kaskisen itkeminen tuomaritoiminnasta on sikäli naurettavaa (pl. se hylätty maali mutta se nyt menee tilannehuoneen piikkiin), toisaalta ei mitään uutta auringon alla. Samaa mediapeliä harrasti viime vuonna Tapparaakin vastaan, ja sitten sarjan päätyttyä kehui rehdisti Tapparaa eikä itkenyt enää...
  3. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Niin, lisätäänkö seuraavaksi mukaan luistimet ja jää, kovempi vauhti/voima ja yllätyksellisyys? Pointti oli että siinä on eroa tuleeko isku reiteen vai polvitaipeeseen.
  4. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Näkisin että osuu pikemminkin polvitaipeeseen. En kyllä ihmettele kaatumisen "näyttävyyttä" jos näin on, jokainen voi meinaan itse kokeilla miten jalka reagoi kun läimäytät vaikka ihan omalla kädellä sinne. Ei aihetta kurinpidolle. Pennasella sen sijaan varmaan on asiaa Tuulolalle, 2 maailman...
  5. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Sääntökirja on varsin yksiselitteinen: 1 matsi luulisi riittävän
  6. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Pistä linkit tilanteisiin niin katson mielelläni ja kommentoin sitten. Ihan vitun hyvää whataboutismia kyllä, "no mutta entäs toi!".
  7. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ei tätä tilannetta pidä rinnastaa mihinkään normaaliin pelitilanteessa tapahtuvaan huitomiseen. Ohtamaa oli menettänyt kaikki mahdollisuudet pelata kiekkoa, ja huitoi silti kaveria. Vaikka nykyliigassa mailahäirintä aika härskillä tasolla onkin niin ei tätä todellakaan voi verrata mihinkään...
  8. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Edustuskelvottoman pelaajan peluuttaminen. Liigassa ei tällaista tapausta ole ennen sattunut, mutta jos refrenssiksi otetaan Suomessa jääkiekkoliiton alaisuudessa pelatut ottelut niin oikea rangaistus olisi ollut ottelun tuloksen muuttaminen 0-5 tappioksi Kärpille. Käsittääkseni vastaavat on...
  9. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ihan vitun naurettavaa uhriutua, kun tässä ei ole kyse tästä ottelusta tai Kärpistä, vaan Liigan rangaistuskäytännöstä näin törkeässä kilpailusääntöjen rikkomisessa (oli syy sitten Liigan tai Kärppien).
  10. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Pöytäkirjaan merkkaamattomuus ei taida vielä suoraan tarkoittaa että pelaaja olisi edustuskelvoton, eikös tämä käsitelty jo tässä ketjussa aiemmin? Senkus luulet, voidaan vedota tähän tapaukseen ennakkopäätöksenä.
  11. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ei pitäisi olla. Käy ihmeessä viimeiset sivut läpi ja laske kuinka suuri osa keskustelusta keskittyy tämän yhden ottelun lopputuloksen ympärille. Isoa kuvaa tässä tarkastellaan, ei sitä että Kärpät voitti Tepsin paremmalla pelillä.
  12. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    En minä usko että tämä on lähelläkään taputeltu tapaus, jos Tepsiltä löytyy yhtään munaa. Ydinongelma on edelleen tuo rangaistus, joka mahdollistaa periaatteessa tämän "porsaanreiän" hyväksikäytön tulevaisuudessa jos seuraamukset ovat tätä luokkaa. MItään syyllisiä tässä ei kaivata, vaan selvää...
  13. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Liigaahan tässä on eniten haukuttu. Tällaisen ei pitäisi ammattilaissarjassa olla edes mahdollista, ja sitäkin enemmän hämmentää tuo rangaistuksen lievyys. Mahtaako olla niin että Liigan toimistolla on tajuttu että oho, meidän moka ja sitä kautta annettu lievempi rangaistus Kärpille?
  14. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    No kai minä sitten olen tyhmä, mutta niin kauan kun tämä päätös on voimassa niin sen oletuksilla mennään. Ihan yhtä turhaa spekulointia sinultakin että "kyllä sitten varmasti rankaistaisiin kovemmin". Et satu Liigan toimistolla olemaan töissä?
  15. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Mikä estää kusettamasta? Jos seuraamuksena tulee vain sakkoja, niin mikä estää pistämästä pelikiellossa olevan ykkösketjun hyökkääjän jonkun kolmosketjun kaverin nimellä peliin? Tai mikä edes estää vaikka tuomasta ylimääräistä pelaajaa kesken pelin vaihtoaitioon? Jos rangaistus ei vaikuta itse...
  16. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ei tätä keissiä pidä katsoa siltä kantilta mitä vaikutusta tällä on runkosarjaan, Karvosen vaikutus matsin lopputulokseen oli varmasti aika minimaalinen. Kärpät voitti kyseisen pelin ihan rehdisti ja sillä se. Ennakkopäätöksenä tämä taasen on merkittävä, koska jos tällaisesta selviää pelkillä...
  17. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ihan mielenkiinnsota, löydätkö esimerkkejä näistä tapauksista?
  18. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Vitut Kärpät teki tahallaan tätä, kun periaatteessa odotusarvo olisi ollut tappioksi tuomittu ottelu. Jääkiekkoliitossakin on vastaava keissi näköjään ollut, tähänkin ketjuun jo laitettuna: Entiseltä leijonatykiltä kallis moka: Ilveksen junnut menettivät puolivälieräpaikan virheen takia |...
  19. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    En usko hetkeäkään että Kärpät tämän tietoisesti olisi tehnyt, koska odotusarvohan tällaisesta tapauksesta olisi että ottelun lopputulos kumotaan ja peli tuomitaan Kärpille tappioksi. Toki jos haluaa foliohattuilla että Kärpät tiesi ennakkoon ettei Liiga pure niin sitten mutta... Ei ehkä...
  20. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tämä on toki toinen asia, että pitäisikö Liigassa olla sellaiset softat käytössä tai jotkut varatoimet yms, ettei tällaisia tapauksia pääse enää tapahtumaan.
Ylös