Jees, pakko mennä maata.
Tilanne ei näytä mutta muistetaanpa että neljä vuotta sitten vaaliyö ei vielä ratkaissut mitään vaan vasta seuraava päivä ja ilta.
Ja toisaalta: kuten @Tuamas on jo moneen kertaan huomauttanut, viimeksi käänne oli todella selkeä, Biden ylös ja Trump alas ja sen merkit...
Tuon tyyppinen todistelu on osa piilo-trumputukseksi nimeämääni ilmiötä joka on tällä palstalla yllättävän yleinen. Koska harva haluaa kannattaa Trumpia suoraan, keksitään näitä retorisia keinoja joista yksi on Trumpiin liittyvien uhkakuvien vähättely.
Asian tasollahan ajatus on täysin...
Jälkimmäinen kysymys on sellainen ettei siihen oikeastaan pitäisi edes vastata mutta olkoon nyt tämän kerran: rikos on rikos ja siitä tulee tuomita oli päihteillä osuutta tai ei. Tämä on itsestäänselvyys.
Noin muuten panostaisin ennaltaehkäisevään työhön, esim. syrjäytymisen ehkäisyyn ja myös...
Eipä tuo mitään uutta tietoa ole että päihteiden ja rikosten välillä on Suomessa vahva korrelaatio.
Tässä nyt vaan yksi linkki aiheesta, vuosina 2010-2015 jopa 70 % henkirikoksista epäillyistä oli rikoshetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Minun on kanssa vaikea uskoa piilo-Trumpistien suureen määrään siitä yksinkertaisesta syystä että Trump on ehdolla jo kolmatta kertaa peräkkäin ja kuuluu ns. kalustoon. Tilanne on aivan toinen kuin vuonna 2016 jolloin kukaan ei tuntunut olevan varmaa siitä onko hän ehdolla tosissaan.
Jännitys...
Suomessa on loppujen lopuksi aika vähän suunnitelmallisesti toimivia kovan luokan ammattirikollisia. Useimmat rikolliset ovat henkilöitä joilla on päihde - ja muita elämänhallinnan ongelmia ja jotka usein myös tekevät rikoksensa päihteiden vaikutuksen alaisena. Tässä mielessä voisi olla...
Olen tästä täysin eri mieltä.
On totta että globaalisti katsoen muutos ei ole ehkä niin dramaattinen mitä äkkiä luulisi ja Trumpiin liittyviä uhkakuvia on usein myös tarkasteltu nimenomaan ulko - ja turvallisuuspolitiikan näkökulmasta. Samalla yhtä usein kuitenkin unohdetaan valinnan...
Trump nimenomaan muutti kaiken, lähtien siitä millaista toimintaa, kielenkäyttöä ja käytöstä presidentiltä voi odottaa. Eikä nuo mainitut asiatkaan ihan pieniä ole.
Paluuta vanhaan normaaliin ei välttämättä enää tule mutta se ei ole syy haluta epänormaalin hulluuden jatkumista.
Eiköhän tuo sitä ole vaikka Teme ei itse käsitettä ehkä tunnekaan.
Sattumalta katsoin eilen Yle Areenasta Markkasesta kertovan dokkarin. Luoja suojelkoon ettei se mukava, hyväkäytöksinen nuorimies kasva vanhemmiten Selänteen kaltaiseksi setämies-mulkuksi.
Oli ehkä vähän yksioikoisesti kirjoitettu mutta kun edellä verrattiin Nybergiä Koskenkorvaan ja annettiin ymmärtää että vain katsojaluvut ovat tärkeitä vrt. "uusiutuminen", niin ei minusta ole väärin huomauttaa että Ylen ei sattuneesta syystä tarvitse tuijottaa vain katsojalukuja päätöksiä...
Ehkä olen sitten fakiiri mutta kyllä tuossa oma järkensäkin on.
Ylen ei ensinnäkään tarvitse tehdä päätöksiään katsojalukujen perusteella mikä antaa mahdollisuuden kokeilla erilaisia asioita. Missä näin tehtäisiin ellei Ylellä?
Toiseksi, Nyberg on pyörinyt 20 vuotta täsmälleen samanlaisena...
Niin, kyllä tuossa haiskahtaa halu lyödä taas uusia kierroksia Ylen ympärillä pyörivään huutohysteriaan, varsinkin kun se on ollut viime ajat pikku säästöliekillä.
Se, että pitkään pyörinyt ohjelma lopetetaan herättää tietysti aina tunteita vrt. vaikka Kotikadun lopettaminen aikanaan. Mutta...
Juu, tajusin kyllä.
Saksi-hallituksen fantasioissahan oli myös toimeentulotuen poistaminen henkilöiltä jotka eivät osoita tarpeeksi aktiivisuutta työmarkkinoilla tms. Jokainen voi miettiä mihin suuntaan tämä yhteiskunta kehittyisi jos tuohon mentäisiin.
Enkä nyt sano että minustakaan olisi...
Meinaatko että toimeentulotuelle joutuminen ja sen kuukausittainen hakeminen on jollekulle joku juhlan aihe?
Enkä nyt puhu äänestäjistä vaan ihmisistä ihan yleensä.