Puuilo slogan Puuilo slogan
Mainos

Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Minkä takia Tappara saa polvitaklata ilman rangaistuksia?

    Arjalaisen maali oli sikäli hauska, että siinä yritetään ihan normivaihtoa, Mäntylä kaatuu tuomariin vaihtoon mennessään ja jää keräilemään vaihtoaition eteen kunnes saa lopulta kammettua itsensä vaihtoon. Tuomari ei viitsi tilannetta viheltää koska sen itse aiheuttaa ja koska se ei vaikuta...
  2. T

    Minkä takia Tappara saa polvitaklata ilman rangaistuksia?

    Juurikin näin. Olisi yläkropan saanut hiukan enemmän sinne mihin yritti, taklaus olisi tullut voittopuolisesti kroppaan ja olisi ollut todella komea taklaus. Nyt kroppaan osui vain vähän, ja siksi suurin osa voimasta tuli jalkaan. Otetaan silmä käteen ja katotaan, jooko?
  3. T

    Minkä takia Tappara saa polvitaklata ilman rangaistuksia?

    No olet väärässä. Euroopan selvin polvitaklaus, jne. Olisi ollut komea pommi, jos Rantakari olisi saanut yläkropan 10-15 senttiä enemmän linjalle. Nyt valitettavasti kopsahtaa jalkaan ikävästi. Jos tuosta vahingoittamosyrityksen eli tahallisen polvitaklauksen näkee, niin aika fakiiri täytyy...
  4. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Se kahden minuutin estämisjäähy olikin tosi jämäkkä signaali Liigalta siihen, että nämä kiekottoman miehen taklaamiset eivät kuulu lajiin ja ovat erittäin vaarallisia. Näin.
  5. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Lisäys: "puhtaus" siis todellakin lainausmerkeissä, koska kiekottomaan suoritettuna se on aina törkeän likainen, teknisestä suoritteesta huolimatta.
  6. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Puhdas taklaus kiekottomaan pitäisi olla aina ulosajo, jos minulta kysytään. Eikä ole merkitystä sillä, että nyt sattui osumaan Tapparan peluriin. Estämiskakkonen pitäisi viheltää aina kun selvästi estetään kiekotonta pelaajaa etenemästä. Mutta jos se estäminen suoritetaan painavalla...
  7. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Siellä sääntökohdassa lukee ihan päivän selvästi selitys siitä taklauksen liukumisesta ruhon kautta kuuppaan. Ja tämä avaa ainoan loogisen tulkintamahdollisuuden sääntökohdan alkupuolen käsitteelle "suoraan päähän", joka on siis jotain muuta kuin toisen ruhon osan kautta liu'uttaen. Jos...
  8. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Jep.
  9. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Nyt pitäis antaa Salmelalle ainakin kakkonen
  10. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Haukotus kun tämä Tappara pelaa niin tylsää 0-0 -peliä... vai mitenkäs se nyt olikaan?
  11. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Please älä lopeta! Ja älkää hyvät modet antako pelikieltoa Tarzanille!
  12. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Auvitusta oli sekä iloa että harmia HIFK:lle, mutta todellakin Ramstedtia tuo joukkue huutaa. Huutaisi kyllä mikä tahansa joukkue, ei sen puoleen.
  13. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Kevyt kärkikarvaajan estäminen taas Röymarkkiin. Mutta S/M-liiga, S/M-säännöt.
  14. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Komppaan Borrea: Finley veti aika kovan poikkarin, että jos Rantakarilta olisi ollut jokin pienempi temppu, sitten olisi molemmille pitänyt laittaa 2:t. Mutta Rantakari tuli selän puolelta niskaan, ja se ei ole kivaa.
  15. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Eikös se ole joko 2, 2+10 tai 5+20 tuosta? Isoon jäähyyn ei missään tapauksessa aihetta, mutta turha temppu Rantakarilta.
  16. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Jep jep. Kantola on nyt kahdessa pelissä "tehnyt jotain", joka on laittanut Tapparan tekemään yhteensä 3 maalia, joista 1 edellisen pelin voittomaali ja 2 tämän pelin tappomaaleja.
  17. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Jep, mun nimimerkki on komediaosastoa. Mää ja Tapparammies. Tosin Popedaa en kuuntele. Enkä ole kiekkoisä, eikä mun poikaa ole taklattu. Itkeä ja riehua kyllä osaan. Ainakin pienenä tuli harjoiteltua sen verran. Minkä nuorena oppii, sen kuulemma vanhana taitaa.
  18. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Joo joo. Tuo mitään poff-painia ole. Kummallista hamekangaskiekkoa Åstenilta.
  19. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Tulee jotenkin mieleen Ilves-sarjan tilanteet, joissa Haapala oli alle 10 metrin etäisyydellä maalista kiekottomana kiekon ollessa kaukana. Ihan perus PAPP-peliä Kiveltä. Tuttua jo finaaleista 2013.
  20. T

    To 6.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Totta, mutta Åsten ehkä vähän jo ylikorosti tätä. K-18 -materiaalia. Se tässä vaan ihmetyttää, että miksi tuosta ei tullut estämisjäähyä Åstenille. Ehkä tähänkin on jokin selitys.
Ylös