Mainos

Hakutulokset

  1. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Olisitko antanut 2 min?
  2. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Odotusarvoisesti joo, mutta tällä kertaa ei näin käynyt vaan Tappara läpsytteli ja Kalpa puolestaan alkoi pelaamaan. Siksi hyvä että näin tällä kertaa.
  3. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Torsti: ei tuosta vain yksinkertaisesti voi antaa 2+10 laitataklauksesta, koska: "b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa laitataklauksen seurauksena, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan: Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK) tai Ottelurangaistus (OR)"...
  4. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Aivan, sääntökirja on ihan turha. Mielipiteet on paljon tärkeämpiä. Siitäkin huolimatta 2 minuutin jäähy olisi ollut mahdottomuus. 0 tai 5 min. Nyt tuli jälkimmäinen. Ja sehän meni vielä niin, että tuomari päätti ensin viheltää 2 min, ja kun sen jälkeen selvisi että Haapala loukkaantui, 5...
  5. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Eihän tuosta 2 minuuttia olisi voinut antaa, koska Haapala loukkaantui. Se olisi ollut tuomarivirhe. Nyt vaihtoehdot 0 min (ei mitään) tai 5+20 (laitataklaus). Laitataklauksen määritelmä, siis se sääntökirjan määritelmä -- ei studioversio -- täyttyy kyllä.
  6. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei ole tippaakaan tunteet pinnassa. Sääntökirja on päivänselvä tässä asiassa, ja vanha perimätieto 1-2 metriä irti laidasta on sellainen, jota sääntökirja ei lainkaan tunne. Lisäys: kuten aiemmin totesin, ei mitään törkeyttä vaan vain pikkuisen huonoa tuuria tilanteessa. Harmi juttu kaikkien...
  7. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Juurikin näin. Sääntökirjassa ei puhuta etäisyydestä yhtään mitään. Studion jääkiekkoammattilaiset ovat harvinaisen kujalla.
  8. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Voi hyvän tähden. Sehän meni koppiin ilman mitään filmejä. Tapola näytti vamman tuomarille kuten asiaan kuuluu. Sääntökirjan mukaan kun mennään.
  9. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Taklasi laidasta irti olevan pelaajan laitaan niin, että tämä kaatui päin laitaa ja loukkasi päänsä? Katso laitataklaus sääntökirjasta.
  10. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ala-arvoista paskaa. Haapala ei jää tuonne mitään poraamaan tai filmaamaan. Taisi tulla aika kova tärsky päähän.
  11. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    OK. Mielestäni tuossa ei ollut mitään törkyistä. Sääntöjen vastainen taklaus toki, ja vähän huonolla säkälläkin tuli pipi, joten säännöt määrää ulosajon.
  12. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Siten, että tuosta nimenomaan ei saa selästätaklausta, 2+10 mitenkään. Luetaan niitä viestejä.
  13. T

    Ti 25.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Haloo! Kuka sitä nyt törkeänä on pitänyt? Mutta säännöt on sääntöjä. Tuomareita tai Tapparaa on tuosta turha syyttää. Tappara todellakin höntsäsi 5 minuuttia. Tyhmää touhua.
  14. T

    Ma 24.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei ole todellista. Pelaako se Virran Pekka pakkia tuolla Kalpassa, vai mitä meinaat?
  15. T

    Ma 24.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Pompulla kavennus. Sarjan koko kuva tuossa maalissa.
  16. T

    Ma 24.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Eipä tietenkään osaa. Koomisinta on se, että Tapparan trap ei ole tässä sarjassa ollut mitenkään erityisessä roolissa tai iskussa. Sarjan kuva on toistaiseksi ollut Tapparan tehottomuus maalipaikoissa / Kilpeläisen game saverit, joilla illasta toiseen on pitänyt joukkuetta pystyssä. Parlett...
  17. T

    Ma 24.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Sama. Ääni kuuluu myöhemmin, mutta voipa olla että siinä on joku pieni viive.
  18. T

    Ma 24.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

    Yritys oli huono, mutta kiekko oli pystyssä ja Kuusela odotti kunnes sai kiekon asentoon ennen vetoa.
  19. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    En ymmärrä miksi se olisi ainoa poikkeus. Ja jos Jasua tarkoitat, Jasu ei osumahetkellä ollut kyyryssä vaan Kantola veti taklauksen ylös jolloin olkapää napsahti ns. Juhaa leukaan, joka eteenpäin luistelevalla pelaajalla on luonnollisesti edempänä kuin vaikkapa rintakehä. Oma näkemykseni...
  20. T

    La 22.4.2017 Tappara - KalPa (finaalien 3. ottelu)

    Polvitaklaukset eivät ole OK. Tahallisesta polvitaklauksesta ja jalan levityksestä aina pelikieltoa. Taklaukset, jotka hyvästä yrityksestä huolimatta vahingossa osuvat polveen eivät nekään ole OK, kuten tämä Rantakarin tapaus. 2min jäähy tuosta olisi ollut oikein, mutta jos pelikieltoa tulee...
Ylös