En hyväksy kumpaakaan perustelua.
Nykyään on videot ja hidastukset joka pelistä. Se että tuomari ei näe tilannetta, ei estä rankaisua jälkikäteen. Tulkinnanvaraisia tilanteita varmasti tulee, mutta niitähän tulee jo nyt joka pelissä.
Miksi esim. rugbyssa, käsipallossa tai muissa peleissä...
Tykkään kovasta ja aggressivisesta pelistä torikokouksineen, mutta en näe mitään perustelua sille että tappelut jääkiekossa hyväksytään. On muitakin vastaavalla intensiteetillä pelattavia lajeja joissa ei tapella. Ei perustelu voi olla se että pelaajat rankaisevat itse toisiaan tappelujen avulla...
Sakuhan itse sanoi keväällä 2011 että lopettaisi uransa mielellään Sveitsissä tai muussa hänelle uudessa liigassa. En usko että tulisi Suomeen.
Artikkeli Iltasanomissa:
NHL: Saku Koivu: Ehk - Ilta-Sanomat
Jotenkin tästä kaverista tulee mieleen Jokereissa pari kautta sitten pelannut Bates Battaglia jolla myös oli paljon NHL-pelejä alla.
Eliteprospects.com - Bates Battaglia
Mitä organisaatio teki väärin? Matikainen sai viime kaudella pyörittää arvontakonettaan ja muuttaa joukkuettaan viimeiseen asti Fernholmeilla ja Redenbacheilla. Ja nyt kesällä sai vaihtaa "aivojätkiä" "työjätkiin" niin kuin itse asiaa kuvasi.
Mielestäni sai liikaakin luottoa kun selkeästi oli...
Mun mielestä Petulla ei ollut kyllä minkäänlaista pelitapaa ellei sellaiseksi lasketa Peltosen ja Granlundin peluuttamista puhki ja muiden pelaajien roolien arpomista joka peliin. HIFK tarvitsee nyt itsevarman ja omaan pelitapaansa luottavan valmentajan.
Heität hatusta ihme lukuja, jotka isket sekavaan kaavaasi, ja tällä sitten perustelet mitä?
Järjetöntä mutua jonka merkitys tässä keskustelussa on sama kuin tällä lauseella. Melkoinen saavutus...
Itse laitoin Google Chromen Auto Refresh Plus pluginin refreshaamaan tota yllä linkitettyä justintv:n lähetystä minuutin välein. Ei mikäään katselunautinto, mutta menettelee kun tosta toisesta näytöstä sivusilmällä välillä katselee.
Kyllä olisi luullut että 8+60+4=72 pelissä olisi saanut sen pelitavan ajettua sisään jos sellainen olisi alusta lähtien ollut Petulla mielessä. Ei siellä varmasti Jypilläkään mikään optimaalinen tilanne ollut kun syyskuun lopussa erottivat päävalmentajan ja kakkosesta tehtiin ykkönen.
En ymmärrä miksi Petun pitäisi antaa jatkaa.
Todella epätasainen kausi kovalla materiaalilla päättyen nöyryyttävään 0-4 ja ulos suoritukseen puolivälierissä. Petu teki sopimuksen jo edellisen kauden syksyllä ja sai varmasti vaikuttaa joukkueen pelaajistoon. Lisäksi joukkuetta vahvistettiin...
Hirso on saanut KHL uransa hyvin käyntiin. Pelattuna on neljä peliä ja yksi erä päälle, joissa on syntynyt tehot 1+2.
Kaverinhan piti olla täysin taantunut ja heikko tänne meidän omaan kotoiseen liigaamme. Täytyy sanoa että vaihto Redenbachiin pistää vituttamaan jonkin verran.
Syytän edelleen Matikaista tästä. Hirsolle ei annettu kertaakaan ennen Granlundien lähtöä noita minuutteja mitä Redenbach on nyt pelannut.
Toivon että menisi Bluesiin ja saisi oikeasti luottoa ja näyttöpaikan. Uskon että tekisi tuplasti ne pisteet mitä Redenbach tulee täällä tekemään.
Nimenomaan. Kun ei muuta osaa kuin kyykyttää ja sotkea ketjuja, niin tehdään sitä sitten koko helvetin kausi koska sitähän se valmentaminen on?
Matikaisen haastatteluistakin paistaa se ettei mies ymmärrä pelistä mitään. Ottaa päähän että tämän kauden joukkue on niin kova, että pelastaa...