Petri Matikainen HIFK:n päävalmentajaksi

[Clocks]

Kyllähän toi teidän ensikauden jengi on sellainen, että jos Petu lähtee niin tilanne huutaa suoraviivaista kanukki koutsia jolla on riittävän isot kivet.

Jos ryby haluaa Petun, saa luvan ostaa meille Touk Settenin irti nykyisestä pahvistaan. Tulisi viihdyttävä kausi.

Antti Törmänen kelpaisi minullekin, yhtä skarpin oloinen jätkä kuin Lauri Marjamäki. Summanen taas olisi kuin jännä kemiantunnin koe: Kaadetaan tämä joukkue ja tämä valmentaja samaan pulloon, ravistetaan ja katsotaan räjähtääkö. Suikkasesta en diggaa koska on stadilaisuuden vastakohta, mutta näytöillään ja näillä markkinoilla olisi paha sanoa ei. Bengt-Åke Gustafsson olisi nimenä ihan kova hankinta, mutta tuskin kiinnostuu. Ika Lehtonen on varmasti mukavaa kaljaseuraa, mutta parhaimmillaan studiossa kun saa kuunnella omaa ääntään. Nähty.

Sitten on tietysti tämä Bob Francis/Paul Baxter -rosvosektori, josta ei koskaan tiedä mitä saa. Onneksi sitä laatikkoa ei olla Nybarin aikana avattu.

Menihän jännäksi keskellä heinäkuuta. Se harmittaa, että joukkue on räätälöity Petulle. Se ei harmita, että viime kaudesta voi vain parantaa ja rahaa löytyy.

 

[Vele]

Esa Tikkanen päävalmentajaksi, ei varmaan taktisuudessaan Petusta jäisi. Jos Pennanen hoitaa kuitenkin taktiikat. Saataisiiin vanhaa kunnon HIFK-meininkiä ja sirkushuveja, jos ei muuta. Puolustajia valmentamaan Sami Helenius ja se on siinä =)

 

[Jymäkkä]

Kyllä nyt on jo selvää jos ei nyt Petun lähtö, niin ainakin se, että sitä tosissaan puuhataan. Aika munatonta touhua Petulta. Ymmärrän toki, että ulkomaat ja rahat kiinnostavat, ja saavatkin kiinnostaa, mutta tuskinpa yksi vuosi Suomessa sopimuksen mukaisesti olisi maailmaa kaatanut. Vai pelkääkö Petu jo etukäteen, että toinen floppikausi Hifkissä sulkee KHL- oven? Minäkin uskon Petun kohdalla parempaan toiseen kauteen, mutta viime kausi oli sen verran karmea, ettei lähdöstä nyt mikään maailmanlopun fiilis tule.

 

[Falcon]

Kyllä Matikainen todennäköisesti lähtee. Ilta-Sanomissa on juttua, että neuvottelee tiiviisti Omskin kanssa. Saman jutun mukaan HIFK ei halua Petua päästää ennenkuin seuraaja on selvillä.

 

[tant gredulin]

Vaihtoehto x valmentajaksi kuulostaa jännittävältä, koska sieltä voi tulla ihan mitä vaan. Joku ihan tuore kaveri kaluttavaksi palstoille olisi itse asiassa aika kiva juttu...

Mä olen jo onnistunut psyykkaamaan itseni sellaiseen mielentilaan, että melkein harmittaisi enemmän, jos Petu jäisikin :)

 

[-Kantor-]

Sitä olen tässä miettinyt, että miksi juuri Matikainen? Viime kausi ei voi kyllä ainakaan paljon painaa näyttönä Venäjän suuntaan. Lisäksi luulisi, että jollekin heikommassa rahatilanteessa olevalle pienemmälle seuralle olisi jopa houkutteleva vaihtoehto myydä valmentaja ulos isolla rahalla.

 

[huutosyöttelijä]

Sitä olen tässä miettinyt, että miksi juuri Matikainen? Viime kausi ei voi kyllä ainakaan paljon painaa näyttönä Venäjän suuntaan. Lisäksi luulisi, että jollekin pienemmälle seuralle, jonka kassa on muutenkin pienempi kuin IFK:n, olisi jopa houkutteleva vaihtoehto myydä valmentaja ulos isolla rahalla.

MJ status on vissiin kova sana rajan takana.. Ja tekihän Petu ihan hyvää tulosta Espoon nipulla. Toinen asia onkin sitten että oliko Blegin menestys Marjamäen vaiko Petun ansiota..

 

[Johannes]

Jos Petri Matikainen oikeasti neuvottelee Omskin kanssa, niin haluaa itse lähteä ja mitä me sellaisella päävalmentajalla tehdään kuin Matikainen, joka on tahtovalmentaja, jos edes sen sydän ei ole 100% mukana HIFK:n hommissa. Korvaus HIFK:lle ja menköön. Onnea Venäjälle Matikaiselle, jos saa sopimuksen Omskiin ja HIFK:n korvaus on kuusinumeroinen, eikä ensimmäinen numero ole ykkönen.

Venäjän suuntaan Matikainen antoi kansainvälisen näytön myös CL:ssä, jossa johdatti Bluesin välierään saakka, ennen putoamista lopulliselle mestarille Zurichille.

 

[peruna]

Sitä olen tässä miettinyt, että miksi juuri Matikainen? Viime kausi ei voi kyllä ainakaan paljon painaa näyttönä Venäjän suuntaan. Lisäksi luulisi, että jollekin heikommassa rahatilanteessa olevalle pienemmälle seuralle olisi jopa houkutteleva vaihtoehto myydä valmentaja ulos isolla rahalla.

Ehkä venäläiset haluaisivat syödä paskaa? Tällöin on vain yksi vaihtoehto.

Katotaan mitä tapahtuu, kyllähän se pahasti näyttää, että venäläiset haluaa Matikaisen. Voi olla jopa kaikille parasta, jos Matikainen siirtyy ja tilalle tulee uutta verta mallia Doug?

 

[basswood]

Jos Petri Matikainen oikeasti neuvotttelee Omskin kanssa, niin haluaa itse lähteä ja mitä me sellaisella päävalmentajalla tehdään kuin Matikainen, joka on tahtovalmentaja, jos edes sen sydän ei ole 100% mukana HIFK:n hommissa. Korvaus HIFK:lle ja menköön.

Näinhän se menee, ei järkeä pitää miestä kuvioissa jos on jo toinen jalka Venäjän puolella. Etenkin kun kyse vielä Matikaisesta, jonka vahvuuksiin tuo tahtotilan asettaminen ja psyykkaus pitäisi kuulua.

Mielenkiintoinen keissi kaikin puolin, ainakin näin vihollisen näkökulmasta.. Miten vaikuttaa sentterin hankintaan jos valmennuksen sopimustilanne onkin ihan levällään? Etenkin nuorien ja eteenpäin urallaan pyrkivien pelaajien kohdalla luulisi myös valmentajan nimen merkkaavan jonkin verran.

 

[aquanqua]

...
Mielenkiintoinen keissi kaikin puolin, ainakin näin vihollisen näkökulmasta.. Miten vaikuttaa sentterin hankintaan jos valmennuksen sopimustilanne onkin ihan levällään? Etenkin nuorien ja eteenpäin urallaan pyrkivien pelaajien kohdalla luulisi myös valmentajan nimen merkkaavan jonkin verran.

IS:n jutun mukaan IFK ei päästä Matikaista pois ennen kuin seuraaja on selvillä, joten eiköhän IFK:n uusi päävalmentajakin ole kohta tiedossa.

Jos Matikaisesta saadaan mukava siirtokorvaus ja seurajohto päättää mahdollisesti laittaa niitä rahoja joukkueen vahvistamiseen, niin sen luulisi helpottavan uuden sentterin hankinnassa. Rahalla saa jne.

 

[harky]

Omsk vihjailee Matikaisen sopimuksella | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Huomenna ilmeisesti saadaan tietää enemmän.

 

[Jake74]

Matikainen vs. Jalonen

En ymmärrä tätä eräiden henkilöiden tuhkan päälle sirottelua, jos Matikainen lähtee. Johan se viime kaudella nähtiin, että mies oli valitettavasti tyhjä arpa. Mielestäni on turhaa vertailla K. Jalosen ja Matikaisen menestystä ensimmäisillä kausilla, koska niissä on niin paljon eroavaisuuksia. Lähtökohdat kausiin olivat täysin erilaiset - Jalonen tuli seuraan, joka oli lähes katastrofaalisessa kunnossa, eikä joukkue ollut paperilla kummoinen. Matikainen sai käsiinsä hallitsevan mestarin, joka vielä vahvistui edellisestä kaudesta.

Ja mikä tekee IFK:n tämän hetkisestä joukkueesta täysin mahdottoman valmennettavan muille kuin P. Matikaiselle? Herrat Talaja, Pakarinen ja Luttinen ovat erittäin IFK:n näköisiä kavereita, jotka sopivat varmasti myös tulevan valmentajan pelityyliin. Kyllä sieltä käsiä edelleenkin löytyy ja uskon tulevan sentterin tuovan niitä roimasti myös lisää.

Mun mielestä tää on lähes lottovoitto IFK:lle. Päästään eroon Matikaisesta ja joku vielä maksaa siitä ja luultavasti erittäin paljon.

 

[#16 Murray]

En ymmärrä tätä eräiden henkilöiden tuhkan päälle sirottelua, jos Matikainen lähtee. Johan se viime kaudella nähtiin, että mies oli valitettavasti tyhjä arpa. Mielestäni on turhaa vertailla K. Jalosen ja Matikaisen menestystä ensimmäisillä kausilla, koska niissä on niin paljon eroavaisuuksia. Lähtökohdat kausiin olivat täysin erilaiset - Jalonen tuli seuraan, joka oli lähes katastrofaalisessa kunnossa, eikä joukkue ollut paperilla kummoinen. Matikainen sai käsiinsä hallitsevan mestarin, joka vielä vahvistui edellisestä kaudesta.

Heh. Voi kuinka joku olisi näin kirjoittanut Jalosen ensimmäisen tai toisen kauden jälkeen. Kyllä oli pikkasen eri ääni kellossa ja se tässä ainakin allekirjoittanutta ärsyttää katella. Ja materiaaleissa on eroa, mutta niin oli muillakin joukkueilla. Jalosen ensimmäisen kauden nippu häviää 100-0 Petun nipulle, mutta silti se oli sen kauden vahvimpia joukkueita paperilla. Ei tuota nyt voi vaan noin vertailla, koska siellä on muutkin saanut joukkueensa ihan eri näköiseksi. Siitä olen samaa mieltä, että Jalosella on varmasti vahva panos IFK:n nykyilmeeseen.

En halunnut kenkiä Jalosta ensimmäisen kauden jälkeen, enkä halua Petuakaan. Se fakta on ymmärrettävä, että uuden valmentajan kanssa on niin epätodennäköistä voittaa mestaruus ensimmäisellä kaudella, vaikka kuinka kova nippu olisi kasassa.

 

[Tinke-80]

Ikävä kyllä jos Matikainen on jo neuvotellut Omskin kanssa niin mitä HIFK siihen voi enää tehdä? Olla päästämättä valmentajaa vuolemaan kultaa Venäjälle? Sehän se hieno ja toimiva ratkaisu olisi.

Jos Summanen tulisi HIFKn peräsimeen niin olisin varovaisen optimistinen tulevan kauden suhteen vaikka joukkue on rakennettu täysi Matikaisen näköiseksi. Olisihan se mielenkiintoista nähdä mitä Summanen saisi aikaan tällä joukkueella. Olkoot se kuka hyvänsä joka tulee HIFKn peräsimeen jos ja kun Matikainen lähtee KHL:ään ennen kauden alkua niin odotan ja vaadin että HIFK palkkaa Kiben ja hankkii vihdoin ja viimein sen 1-ketjun sentterin.

-Tinke

 

[Js11]

Mun mielestä tää on lähes lottovoitto IFK:lle. Päästään eroon Matikaisesta ja joku vielä maksaa siitä ja luultavasti erittäin paljon.

Nimenomaan. Matikainen ei ole koskaan voittanut mitään joten ei edes kannata verrata Jaloseen. Onnea kuitenkin Omskiin jos sinne päätyy.

 

[aquanqua]

Ikävä kyllä jos Matikainen on jo neuvotellut Omskin kanssa niin mitä HIFK siihen voi enää tehdä? Olla päästämättä valmentajaa vuolemaan kultaa Venäjälle? Sehän se hieno ja toimiva ratkaisu olisi.
...

Jos Matikainen neuvottelee jo Omskin kanssa sopimuksesta niin eikös se tarkoita, että IFK ja Omsk ovat päässeet jo ainakin jossain määrin selvyyteen siirrosta?

Ainakin futiksessa se menee käsittääkseni niin, että ensiksi seurat sopivat keskenään siirrosta ja sen jälkeen pelaaja/valmentaja ja uusi seura voivat alkaa hioa sopimuksen yksityiskohtia.

 

[Tinke-80]

Jos Matikainen neuvottelee jo Omskin kanssa sopimuksesta niin eikös se tarkoita, että IFK ja Omsk ovat päässeet jo ainakin jossain määrin selvyyteen siirrosta?

Ainakin futiksessa se menee käsittääkseni niin, että ensiksi seurat sopivat keskenään siirrosta ja sen jälkeen pelaaja/valmentaja ja uusi seura voivat alkaa hioa sopimuksen yksityiskohtia.

Joku joka tietäisi paremmin voisi kertoa onko jääkiekossa vastaava käytäntö voimassa?

-Tinke

 

[McJugi]

Neuvotteletteko Omskin kanssa?

- Emme neuvottele kenenkään kanssa. Valmistaudumme kauteen.

Oletteko neuvotelleet Omskin kanssa?

- Emme ole.

Nybondas on puhunut. Omsk saattaa olla ehkä tiedustellut Matikaiselta kiinnostusta ja mahdollisia vaatimuksia, mutta jos IFK ei suostu niin minkäs teet.

Enkä nää Matikaista luovuttajana, joka pakenisi heti yhden huonon kauden jälkeen maasta ja jättäisi itsestään tälläisen kuvan IFK:hon ja faneille. Jos tarpeeksi raha puhuu tietysti, niin sitten sille ei voi mitään.

 

[Baroun]

Mä en kyllä antais hirveesti painoa noille Nybarin puheille. Sen verran vittuuntuneelta kuullosti, että ihan hyvin jotain voi olla meneillään. Laitan nämä samaan kastiin Virmasen "paska puheiden" kanssa.

 

[maniakos]

Kyllähän tässä tilanteessa HIFK on tietenkin se herra ja hidalgo. Omsk on varmasti lähestynyt perivenäläiseen tapaan suoraan Matikaista ja yrittänyt tarjota houkuttelevan tilaisuuden. Epäilemättä tarjous on myös ollut houkutteleva, sillä tällaista savumäärää ei olisi syntynyt ilman pienintäkään tulta. HIFK on kuitenkin neuvottelutilanteessa melko vahvoilla. Matikaista ei ole järkeä päästää menemään kuin ainoastaan tilanteessa, jossa Matikainen haluaa lähteä, HIFK saa mojovan korvauksen sopimuksen ennenaikaisesta purkamisesta ja HIFK:lla on jo kiikarissa uusi valmentaja.

Matikainen voi tietenkin lähteä myös ilman HIFK:n suostumusta, mutta en näkisi sitä päätöstä kovinkaan viisaana ottaen huomioon kaikki realiteetit. Mikäli Matikaisen visiitti idän suuntaan ei menisikään putkeen, voisi tuollaisen velmun olla hankalaa saada lännestä uutta sopimusta. Etenkin, jos näytötkään eivät olisi enää huippuluokkaa. HIFK on myös ollut melko hanakka viemään sopimusrikkomukset oikeuteen, joten myös Matikaiselle olisi luultavasti tiedossa samanlainen reissu.

Olisin hieman yllättynyt, jos Matikainen hyppäisi Siperian koneeseen. Projekti Stadissa on pahasti kesken ja nyt on hänen tähän saakka paras tilaisuutensa voittaa SM-kultaa. Täällä hänellä on joukkue, jonka hän on rakentanut alusta loppuun, kun taas Omskissa tarjolla on ainoastaan Summasen roippeet. Alkavalla kaudella HIFK nappaa jälleen mestaruuden ja Matikaisen kaikki portit itään ovat jälleen auki, eli mikäpäs kiire tässä olisi. Mielessä tietenkin pyörii myös se, etteikö Matikainen enää usko menestykseen ja siihen, että tällainen tilaisuus toistuu...

 

[eh]

Olisin hieman yllättynyt, jos Matikainen hyppäisi Siperian koneeseen.

No ilmeisesti on kuitenkin huomenna hyppäämässä, mikäli uskomme Sport-Ekspressin juttua.

 

[grace]

Olisin hieman yllättynyt, jos Matikainen hyppäisi Siperian koneeseen. Projekti Stadissa on pahasti kesken ja nyt on hänen tähän saakka paras tilaisuutensa voittaa SM-kultaa.

Jos olisit ammattivalmentaja, niin jättäisitkö mahdollisuuden valmentaa KHL:ssä väliin? Ja vain siitä syystä, että nyt on käsillä "paras tilaisuus" voittaa liigassa kultaa?

Matikainen on nuori valmentaja, jolla on vuosia aikaa tahkota kotimaista liigaa. Onkos valmentajilla sopimuksissaan yleensä jotain optioita lähteä valmentamaan ulkomaille kesken sopimuskauden?

 

[aquanqua]

IS:n jutussa sanottiin, että Matikaisen päämäärä on muutenkin IFK-pestin jälkeen KHL:ssä. Olisihan tuo vähän kummallista, jos mies nyt paikan tullen hylkäisi unelmapestinsä.

Kukaan ei tiedä, tuleeko Matikaiselle tällaista mahdollisuutta enää ensi vuonna. Yhtä hektisellä alalla kuin ammattilaisjääkiekko, tällaisiin tarjouksiin on tartuttava.

 

[Baroun]

No ilmeisesti on kuitenkin huomenna hyppäämässä, mikäli uskomme Sport-Ekspressin juttua.

Kiitos linkistä selvästihän tossa luki, että lähtöhän se sieltä tulee.