"Huomattava parannus" ei riitä, jos lähtötaso on liigan surkein. Jos numero nousee nelosesta kutoseen on se huomattava parannus, mutta ei silti riitä mihinkään. Kun Clarke ja Järventie ovat poissa puolet peleistä, niin meidän vakiokakkospari on Haverinen - Kurvinen. Kärkijengin puolustus...
No en todellakaan. Paloposti on nyt ihan oikeassa paikassa. Kommentoin tunkua ykksö- ja kakkoskentissä, sellaista ei ole näkynyt. Ei ainakaan, jos halutaan pelata paremmista sijoista kuin 6-10.
Tai jos kysymys olikin siitä, että jengi oli niin paska, ettei ollut muutakaan.
Mihin tällä on nyt tarkoitus pyrkiä? Siihenkö, että Lennu, joka jo on joukkueessa korvaa nuo kaikki kolme pelaajaa vai? No on se kova jätkä. Mutta kukas sitten korvaa Lennun, sellaista ei varmaan ole olemassakaan.
Täällä on esitetty mitä mielikuvituksellisimpia perusteluja sille, että joukkue...
Vapaita pelaajia ja hyviä on vaikka kuinka paljon, eikä hinnatkaan ole pilvissä. Ensimmäisen kerran vuosikausiin on ostajan markkinat. Tätä taustaa vasten Nybarin laatikkoleikki näyttää niin karmivalta, ettei oikein usko todeksikaan.
Mutta ihan samaa tasoa on tämä kannattajienkin...
Onko noin vaikea ymmärtää toisen tekstiä. Eikö mitenkään aukea, että tässä ei puhuta Jerestä, vaan isosta periaatteesta. Siitä, kuka rakentaa joukkueen, seura itse vai joku ulkopuolinen sponsori.
Tästähän ei ole kysymys. Vaan siitä, että IFK:n pitää tehdä valinta itseään kunnioittavan organisaation ja huoraamisen välillä. Oikeat seurat valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon.
Täällähän on koko ajan vedottu ammattimaiseen toimintaan ja esimerkkinä käyettty mm. Kärppiä. Kärpiltä ei löytynyt...
Aika paljon sulta tosiaan on mennyt ohi. Miksi on niin vakea ymmärtää, että rahalla ei tässä tapauksessa ole juuri minkäänlaista merkitystä. Kyse on ihan muista asioista. Asioista, jotka olisi helppo sopia tavalla, mitä Johanneskin tuossa ylempänä ehdottaa. Ei varmaan ole mahdotonta kirjata...
Aivan oikein, mutta ratkaisu ei ole se, että sponssi ulostaa seurasta pelaajan vaan se, että seura pyytää sponssia hakemaan itselleen sopivamman kohteen. Yksinkertaista. Seura, joka antaa sponssille päätösvallan rosteriinsa on täysi lapanen. Mikään itseään kunnioittava ja kunnon itsetunnolla...
Sponsseja ei pidä raivata pelaajien tieltä, sponsseja pitää raivata siksi, että sellaisia sponsseja ei pidä pitää, jotka puuttuvat joukkueen kokoonpanoon oli kyse sitten kenestä pelaajasta tahansa. Jokainen pysyköön ruudussaan ja jos ei kelpaa niin sitten pihalle. Mitäs helvettiä siitä tulisi...
Näinhän siinä on käynyt. Laatikoita yritetään epätoivoisesti laittaa sellaiseen asentoon, että voisi jotenkin sanoa, että ollaan vahvistuttu, vaikka joukkue on heikentynyt ihan helvetisti.
Samaan aikaan eräs top3 pakki kolkuttelee edelleen oven takana, mutta ei kelpaa, vaikka pelaisi...
Mutta ei KOSKAAN ole pelannut omalle yleisölleen niin huonosti kuin viime kaudella ja mitkään merkit eivät osoita, että ensi kausi olisi yhtään parempi. Vitutus ja pettymyshän kumpuaa juuri siitä, että 15 kuukautta on jo kulunut Penan lähdöstä ja tilanne on vaan huonontunut. Täällä ei varmaan...
Realismista? Sulle näyttää realismia olevan se, että liigan top3 budjetilla operoivan joukkueen kuuluukin rakentaa rosteri, joka taistelee sijoista 10-14. Mun realismi on hieman toisenlaista. Mä odotan suorastaan vaadin, että top3 budjetilla operoiva seura rakentaa top3 rosterin. Sun mielestä se...