Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Isaksson]

Sä meinaat ihan tosissaan että esim kuhta on ansainnut paikkansa joukkueen ykkösketjussa?

No en todellakaan. Paloposti on nyt ihan oikeassa paikassa. Kommentoin tunkua ykksö- ja kakkoskentissä, sellaista ei ole näkynyt. Ei ainakaan, jos halutaan pelata paremmista sijoista kuin 6-10.

Ja jos joukkueen valmentaja (mikä on sekin väärä varmaan) näkee nuoriherra Wärnissä jotain, mies joka valmentaa jääkiekkojoukkuetta AMMATIKSEEN, niin en nyt kovin pahasti voi erehtyäkään...

Tai jos kysymys olikin siitä, että jengi oli niin paska, ettei ollut muutakaan.

 

[BigRedCat]

Kyllähän asia niin on, että meillä on lähtökohtaisesti ykköskentän tasoon riittäviä varmoja laitureita Haataja ja Luttinen. Mahdollisia yllättäjiä on sitten nämä Wärnit ja muut, mutta ehdottomasti yksi "varma" nimi kaivattaisiin. Jos ketään muuta ei olla saamassa, niin Kuhta täyttää tämän paikan kyllä. Itse ainakin luotan snaipperikaksikkoon Haataja - Kuhta enemmän kuin viimekautiseen Kuhta - Pikkarainen... Ensisijaista olisi kuitenkin saada ryhmään yksi puolustaja lisää. Ohuelta näyttää jos Kurvinen joudutaan kakkospariin nostamaan heti loukkaantumisten ilmaantuessa.

Osoittaa muuten oveluutta toimiston puolelta, että Kuhtaa on pidetty sopimuksettomana näin pitkään. Aluksi faneista iso osa vaati vähintään Peltosta Kiben paikalle mutta nyt kun näyttää siltä ettei ketään tulekaan, julistetaan Nybondas kohta messiaaksi, mikäli hän onnistuu Kuhdalle jatkon sorvaamaan.

 

[scholl]

Osoittaa muuten oveluutta toimiston puolelta, että Kuhtaa on pidetty sopimuksettomana näin pitkään. Aluksi faneista iso osa vaati vähintään Peltosta Kiben paikalle mutta nyt kun näyttää siltä ettei ketään tulekaan, julistetaan Nybondas kohta messiaaksi, mikäli hän onnistuu Kuhdalle jatkon sorvaamaan.

Siinä on toimittu täysin oikein. Jos Kibe on ollut klesana niin mitä järkeä maksaa kesällä palkkaa. Toisekseen Peltosta kannatti yrittää sillä kuuluisalla riskillä. Siitähän ei ole nyt montaa päivää, kun hän pani nimet paperiin Euroopan Pohjois-Koreaan, joten plan B on vasta nyt ajankohtainen. Kerrankin toimistolla asiat on tehty oikeinpäin.

 

[BigRedCat]

Siinä on toimittu täysin oikein. Jos Kibe on ollut klesana niin mitä järkeä maksaa kesällä palkkaa. Toisekseen Peltosta kannatti yrittää sillä kuuluisalla riskillä. Siitähän ei ole nyt montaa päivää, kun hän pani nimet paperiin Euroopan Pohjois-Koreaan, joten plan B on vasta nyt ajankohtainen. Kerrankin toimistolla asiat on tehty oikeinpäin.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Vaatimustason laskemisenkin pitäisi olla ymmärrettävää kun on käynyt selväksi ettei muillakaan jengeillä mitään huippujengejä ensi talvena ole jäällä...

 

[Viherpuiston Ruoska]

No en todellakaan. Paloposti on nyt ihan oikeassa paikassa. Kommentoin tunkua ykksö- ja kakkoskentissä, sellaista ei ole näkynyt. Ei ainakaan, jos halutaan pelata paremmista sijoista kuin 6-10.

Jos pelaajaringissä on seitsemän sentteriä (Hirso, Loppi, Ramstedt, Wirtanen, Granlund, Ahtola, Töykkälä), niin näistä ainakin kaksi löytänee itsensä laidasta (oma veikkaukseni: Ahtola ja Wirtanen) ja Granlund pelannee osan kaudesta junnuissa. Wirtanen on käsittääkseni vähintään kakkoskentän tasoa. Laitureita meillä on try outit mukaanlukien Luttinen, Haataja, Petrell, Wärn, Liivik, Kivioja, Nyholm sekä mahdollisesti potilas Pöysti. Sopanen ja Tallberg tuskin saavat peliaikaa liigassa, ellei puolet hyökkääjistä joudu telakalle. Kyllä tuossa jengissä on sellainen Kuhdan tai "kuhdan" mentävä aukko, mutta muuten tuolla hyökkäyskalustolla pitäisi pystyä taistelemaan muistakin sijoista kuin 6-10 - varsinkin, kun muissakaan jengeissä ei ole mitään Salmelaisen tai Leinon tasoisia tähtiä.

Puolustus on eri juttu ja sen riittävyys hieman arveluttaa.

 

[#16 Murray]

Miksi porukka on täällä niin kauhuissaan puolustuksesta? Onhan se nyt paljon paremmalla mallilla kuin viime kaudella, tosin hyökkäys kyllä vähän ainakin paperilla heikentynyt.

08/09: Heikkinen, Kankaanperä, Pikkarainen, Walsh, Turunen, Honkanen, Haverinen, Melart, (Söderholm)

09/10: Söderholm, Kankaanperä, Clarke, Järventie, Kurvinen, Haverinen, Melart, Ahonen

Walsh ja Pikkarainenko tuosta 08/09 -joukkueesta tekee paremman kuin mitä nykyinen on? Pikkaraiselta joo, onnistunut kausi pisteiden valossa, mutta paljon mielummin katselen hänen tilallaan esim. Clarkea. Sitten taas Walsh, no tästä varmaan tarvitse edes keskustella. Kaikki tietävät miehen tason ja vaikkei Järventie lempipelaajiin kuulu, niin kyllä hän nyt Walshin mennen tullen korvaa. Kolmas pari vähän huolettaa, mutta ei Turusella ja Kurvisella nyt niin iso tasoero ole, että tässä jotain hätää olisi. Ja ihan mielelläni siellä katson vaikka Melartia sitten Kurvisen kanssa. Toki mielelläni ottaisin sinne puolustukseen yhden lisävahvistuksen, mutta kaikkea ei voi saada.

Heikkinen-Walsh
Kankaanperä-Pikkarainen

Söderholm - Clarke
Kankaanperä - Järventie

Ei ymmärrä... Kyllä tuossa nyt viime kauteen nähden on mielestäni huomattava parannus.

 

[Rosenrot]

Ei ainakaan, jos halutaan pelata paremmista sijoista kuin 6-10.

Jos, ja jos, ja vielä kerran jos.

Kuhdan paikka, oletusarvollisesti on nimenomaan täälläkin mainittu ykkös/kakkoskentän "snaiperin" paikka, okei. Jos sellaisia tarvitaan tulevalla kaudella/pelisysteemillä, niin kahteen ensimmäiseen kenttään on tyrkyllä seuraavat kaverit: (ja joo, mukana sentterit)
-Hirso
-Haataja
-Luttinen
-Petrell
-Wirtanen
-Loppi
-Wärn
-"Ramsted"

Noista jonkunko, et sinä veli Isaksson, vaan jengi täällä on viimeisimpien peliesitysten perusteella pudottamassa vaan tehdäkseen K.Kuhdalle tilaa kahteen ensimäiseen kenttään, pois?

Ja tämän hetken (5.8.2009 klo 18.28) liigassa yllämainittu kahdeksikko ei riitä mukamas pitemmälle kuin sijoille "ynnämuut", ja sen takia on otettava arpana joukkueeseen Kimmo Kuhta, täysin avoimella kunto/terveyspohjalla, ja pudotetaan edellämainituista vaan jengiä pois sen takia, että Kuhta on "snaipperi".

Ei sillä, itse diggaan pelaajasta, mutta joukkue menee kaiken ohitse arvoasteikossani, mutta, kuten alunperin sanoin, en näe hyötyä miehestä kolmosketjussa. Se on eri asia, jos pelaaja ANSAITSEE paikkansa, tosin kun viime kausina, ylemmissä kentissä, minne on aikaisemmin ollut itsestäänselvyys tietyllä tavalla pelaajana. Juurikin tuosta haluaisin eroon nykyisessä IFK:ssa, jokainen ansaitkoon paikkansa!


edit. Ja tässähän ei vielä puhuttu edes rahasta mitään...

 

[Lemieaux]

Kuhdan paikka, oletusarvollisesti on nimenomaan täälläkin mainittu ykkös/kakkoskentän "snaiperin" paikka, okei. Jos sellaisia tarvitaan tulevalla kaudella/pelisysteemillä, niin kahteen ensimmäiseen kenttään on tyrkyllä seuraavat kaverit: (ja joo, mukana sentterit)
-Hirso
-Haataja
-Luttinen
-Petrell
-Wirtanen
-Loppi
-Wärn
-"Ramsted"

Noista jonkunko, et sinä veli Isaksson, vaan jengi täällä on viimeisimpien peliesitysten perusteella pudottamassa vaan tehdäkseen K.Kuhdalle tilaa kahteen ensimäiseen kenttään, pois?

Vaikka tuo viimeinen lauseesi on jotain aivan hirvittävää sekamelskaa ilman hajuakaan kieliopista, uskon pointtisi silti ymmärtäneeni. Joo, hyviä pelimiehiä kieltämättä noi kaikki listaamasi, mutta muutama niistä on mielestäni ihan sopivia kolmoskenttään eikä mitään takuuvarmoja 1-2 kentän miehiä. Ihan hyvin Ramu tai Wirtanen voisi olla kolmosen keskellä, Wärn tai Petrell kolmosen laidalla jne. Ykköskenttä lienee ainoa "varma", ainakin mielestäni paras koostumus olisi Haataja-Hirso-Luttinen. Luttisen ensisijainen rooli ei ole takoa maaleja suoraan syötöstä vaan rouhia kulmissa, karvata, olla maskimies ja iskeä reboundeja sisään. Ja siinä hän on hyvä. Mutta kakkosen maalintekijäksi hän ei sovi. Kuka sitten kakkosessa olisi se maalintekijä? Ei noista listaamistasi kukaan siihen rooliin sovi, mutta Kuhta sopisi.

 

[Petrell#32]

Ja tämän hetken (5.8.2009 klo 18.28) liigassa yllämainittu kahdeksikko ei riitä mukamas pitemmälle kuin sijoille "ynnämuut", ja sen takia on otettava arpana joukkueeseen Kimmo Kuhta, täysin avoimella kunto/terveyspohjalla, ja pudotetaan edellämainituista vaan jengiä pois sen takia, että Kuhta on "snaipperi".

Joillakin on sellainen harhakuva, että tämä 20maalin rajan saavuttaminen kaudessa on jonkinlainen erikoistaitoja vaativa suoritus. "Kuhta tekee kaudessa ne varmat 20maalia jos saa pelata ylemmissä kentissä"- kommentteja olen kuullut jo kyllästymiseen asti. Todellisuudessa monet muutkin pelaajat kykenevät tämän kaltaisiin tilastoihin jos vain saavat mahdollisuuden. Ramstedt teki viime kaudella 12maalia, vaikka sai paljon vastuuta vasta alkukeväästä. Miksei hän voisi tehdä 20maalia jos saisi pelata koko kauden Lopin vierellä(olettaen siis, että toinen senttereistä pelaa laitaa)?

 

[Johannes]

Saattaisin tehdä Kuhdan kanssa yhden kauden diilin, kun nyt ei saatu Ville Peltosta kotiutettua. Kuhdan iso miinusmerkki on se, ettei hän ole sellainen liideri, joka hyökkäyksestä vielä puuttuu, samanlainen kuin esim. Rem Murray.

 

[Orava]

Jos, ja jos, ja vielä kerran jos.

Kuhdan paikka, oletusarvollisesti on nimenomaan täälläkin mainittu ykkös/kakkoskentän "snaiperin" paikka, okei. Jos sellaisia tarvitaan tulevalla kaudella/pelisysteemillä, niin kahteen ensimmäiseen kenttään on tyrkyllä seuraavat kaverit: (ja joo, mukana sentterit)
-Hirso
-Haataja
-Luttinen
-Petrell
-Wirtanen
-Loppi
-Wärn
-"Ramsted"

Petrellillä ei ainakaan pitäisi olla mitään asiaa ylempiin kenttiin viime kautisilla esityksillä. Wärn on hyvä junnu, muttei siltikään maalintekijä, Wirtasesta en osaa sanoa, mutta Ramstedt voisi sen maalintekijän paikan teoriassa täyttääkkin. Ramu on ainakin viime kautisten näyttöjen perusteella korkeammalla hierarkiassa kuin Loppi tai muut edellä mainitut. Ongelma näissä pelaajissa on kuitenkin se, ettei kukaan ole erityisen taitava käsistään tai hyvä laukoja, eli siis hyvä maalintekijä. Maalinteossa Kuhta vie oletusarvoisesti edelleen näitä kaikkia haastajia.

Se mikä meikäläistä mietityttää on, että noinkohan Loppi saa helposti kakkossentterin paikan. Ramstedt oli viime kaudella mielettömästi parempi kuin hengetön Loppi, oli loukkaantumisia tai ei. Omat ketjuni ovat lähtökohtaisesti nämä:

Luttinen- Hirso- Haataja
Ramstedt- Loppi- Wärn
Petrell- Wirtanen- Liivik
+loput

Kyllähän tuo ehdottomasti vaatii vielä yhden maalintekijän tai sitten Ramun on se rooli otettava haltuun.

 

[Rosenrot]

Vaikka tuo viimeinen lauseesi on jotain aivan hirvittävää sekamelskaa ilman hajuakaan kieliopista, uskon pointtisi silti ymmärtäneeni.

Pahoittelen sekavaa ulkoasua, laivakokki pohjalla tässä kirjoitellaan.

Tarkoitin viesteissäni sitä, että kenelläkään ei pidä olla enää ns. vanhoilla meriiteillä mentävää statusta joukkueen suhteen. Ja Kimmosta ei juuri ole hyötyä alemmissa kentissä, eli Kimmon olisi ansaittava se paikka pelaavassa kokoonpanossa, on se sitten ykkös/kakkoskentässä.

Jos nuorempi kaarti pyyhkii ohi, ja joukkueen vastuuvalmentaja (joka varmaan jotain kiekosta tajuaa) laittaa ylimpiin kenttiin mm. dissattua Wärniä, kyllä se jostain kertoo...

Ja vielä ei olla puhuttu edes rahasta, mikä nykyisellään vaikuttaa joka paikassa, myös meidän IFK:ssa, halusitte tai ette. Kuhdan palkkapyyntöä en tiedä, mutta jotain talousluvuista ymmärränkin. Tuskin on niitä ihan pienimpiä kuitenkaan.

Ketjuttelulle on omat ketjunsa jatkoajassakin, mutta uskon vakaasti että oikealla määrällä vastuuta ja peliaikaa, löytyy nykyisestä rosterista se kimmon "takuu 20 byyriä" jo voimassaolevalla sopimuksella.

 

[aquanqua]

En tiedä onko tämä oikea ketju, mutta äsken tuli luettua tuoretta Jatkoajan juttua Oulun Kärpistä.

Fysiikka ennätyskunnossa

Oululaisjoukkue on palannut kesän fysiikkaharjoittelussa tuttuun komentoon, kun Harri Hakkarainen palasi vuoden tauon jälkeen seuraan.

– Keväällä Harri tuli takaisin ja on vastannut oikeastaan siitä asti fyysisestä harjoittelusta yhdessä Haapakosken Mikon kanssa, Alatalo kertoi.

– Nyt on menossa toinen viikko jäällä. Pala palalta mennään eteenpäin. Tänä vuonna lähtökohdat olivat toki hieman yksinkertaisemmat kuin viime vuonna, jolloin oli paljon uutta.

Hakkarainen oli vuoden A-maajoukkueen mukana. Heinä- elokuunvaihteessa pidettyjen testien perusteella mies oli joukkueen kunnosta ylpeä.

– Olin yhden vuoden kokonaan pois SM-liigasta ja vaikutin vain A-maajoukkueen mukana. Samat testit pidettiin nyt kuin pidimme sen nelivuotisen aikana, mitä olin täällä. Kestävyys on kaikkien aikojen kovimmalla tasolla. En ole nähnyt moisia tulosten keskiarvoja jääkiekkojoukkueella, Hakkarainen ihmetteli.

Jatkoaika.com

Eli mikä loppujen lopuksi oli Hakkaraisen rooli IFK:ssa ja onko nyt niin, että hän ei ole millään tavalla tekemisissä ensi kauden joukkueen kanssa?

 

[Koala]

Ville Peltoselle HIFK ei ilmeisesti missään vaiheessa ollut vaihtoehto. Pildeström sen sijaan taisi jopa miettiä helsinkiläisten tarjousta.

 

[Kajastus]

Eli mikä loppujen lopuksi oli Hakkaraisen rooli IFK:ssa ja onko nyt niin, että hän ei ole millään tavalla tekemisissä ensi kauden joukkueen kanssa?

Samaa itsekin ihmettelin, kun jutun luin. Siitä saa sen käsityksen, että Hakkarainen on ollut viime kauden maajoukkueen kuntovalmentajana ainoastaan.
Ainakaan HIFK:tä ei Hakkaraisen viime kauden kuvioissa mainita ollenkaan.

 

[tant gredulin]

Mielenkiintoista. Itse jäin ainakin viime kaudella siihen käsitykseen, että Hakkarainen oli IFK:n mukana. Ilmeisesti silloin vielä puhuttiin keskeneräisistä asioista :)

 

[Johannes]

Ville Peltoselle HIFK ei ilmeisesti missään vaiheessa ollut vaihtoehto. Pildeström sen sijaan taisi jopa miettiä helsinkiläisten tarjousta.

Onhan se mahdollista, että tämä on totta. Pihlström on loistava lupaus ja pelasi fantastiset mm-kisat keväällä 2008. HIFK kaipaisi hyökkäykseen johtajuutta vähän enemmän kuin lisää "pihlströmin" tyylistä energisyyttä, vaikka tottakai olisin ottanut Antti Pihlströmin HIFK:hon. Nythän HIFK:n vanhin hyökkääjä on alle kolmekymppinen Loppi ja ihan loppupeleissä tarvitaan kyllä 1-2 sellaisia hyökkääjiä, jotka ovat Murrayn ja Peltosen tyylisiä kokeneita liidereitä.

 

[Isaksson]

Ei ymmärrä... Kyllä tuossa nyt viime kauteen nähden on mielestäni huomattava parannus.

"Huomattava parannus" ei riitä, jos lähtötaso on liigan surkein. Jos numero nousee nelosesta kutoseen on se huomattava parannus, mutta ei silti riitä mihinkään. Kun Clarke ja Järventie ovat poissa puolet peleistä, niin meidän vakiokakkospari on Haverinen - Kurvinen. Kärkijengin puolustus, niinkö? Ai niin, mutta eihän täällä kukaan kärkijengiä tavoittelekaan, unohdin.

 

[Red Machine]

Kun Clarke ja Järventie ovat poissa puolet peleistä, niin meidän vakiokakkospari on Haverinen - Kurvinen.

Mistä ihmeen kristallipallosta sä ja 99% bleg faneista kaivaa näitä tulevia faktoja? Clarke ei siis pelaa meillä kuin x määrän otteluita ennenkuin putoaa?

Kerrotko ens la lottorivin vielä.

Täähän on vittu lätkää eikä mitään ringetteä. Porukkaa putoaa. Silloin otetaan reservit käyttöön. Ne on mitä on.

Unelmatilannehan olis jos Bono ei lähtiskään rapakon taakse vaan jäisi vielä enskaudeksi. Sitten vielä koko hyökkäys olis ehkä koko kauden. Ja kaikilta muilta putois ykköskentästä 2/3. Ja Sakke sais duunia muualta.

Huh. Herätkää jo.

 

[Stigu]

Nythän on kelattava, ihan niinkuin Jyväskylän kaveri on jo kertonut, joukkueen olevan kokonaisuus. Ei enää pakit puolusta ja hyökkääjät hyökkää jolloin rajapintana on avaus. Nykylätkässä koko viisikko puolustaa ja koko viisikko hyökkää. Tässä tapauksessa jo kauan sitten hoettu lainalaisuus, "joukkue (ja ennen joukkuetta yksittäinen kentällinen) on juuri niin hyvä kuin sen heikoin lenkki", korostuu. Yksi heikko lenkki viisikkoon ja lopputulemana menee koko viisikon peli vituiksi.

Juuri tämä oli IFK:n ongelma viime kaudella, ja tullee olemaan IFK:n ongelma tulevalla kaudella: Yksikään viisikko ei ole ehjä, vaan siellä on aina joku heikko lenkki. Kelataanpa potentiaalisia viiisikoita:

Wärn- Hirso- Haataja
Söde-Clarke
Tuossa on kaksi hasardia: Clarke ja Wärn. Näistä erityisesti Wärn astuisi aivan liian suuriin saappaisiin ykkösketjussa.Clarke on myöskin täysi arvoitus.Mikä on loukkaantumisherkkyys, ja mitä tapahtuu, jos IFK etenee pleijareihin?

Ramstedt- Loppi- Liuttinen
Kanki-Järventie
Heikoin lenkki tässä on ilman muuta Järventie, joka tullee taistelemaan Haverisen kanssa "the most hazardous pakki in SM-liiga 2009-2010"-tittelistä. Ongelmia omassa päässä sekä kiekottomana (fyysisyyden puute) että kiekollisena (hasardisyötöt). Muistan, kun katsoin viime kauden finaaleja ja ajattelin "onneksi tuo pakki ei pelaa IFK:ssa"

Petrell- Wirtanen- Liivik
Kurvinen-Melart/Haverinen/Uotila/ym
Tässäkin viisikossa heikoimmat lenkit löytyvät pakistosta. Melartilla on jotain potentiaalia, mutta hän tarvitsisi rinnalleen perusvarman pakin. Haverinen ainakin viime kaudella antoi aivan uuden merkityksen sanonnalle "pihalla kuin lintiulauta"

Sum summarum, ihan kiva että jengissä on paljon nuoria ja kokemattomia pelaajia, mutta niitä on valitettavan paljon suhteessa kokeneeseen kaartiiin. Erityisesti pakiston osalta tuleva kausi on arpapeliä. Ja kirsikkana kakun päällä: tolppien välissä seisoo veskari, joka oli viime kauden statseissa runkosarjassa sijaluvulla 6 ja pleijareissa sijaluvulla 10. Kyllähän tässä on taas ilmassa sellainen "mopolla moottoritielle"-meininki.

 

[matti&teppo]

Jos nuorempi kaarti pyyhkii ohi, ja joukkueen vastuuvalmentaja (joka varmaan jotain kiekosta tajuaa) laittaa ylimpiin kenttiin mm. dissattua Wärniä, kyllä se jostain kertoo...

Mä ihmettelen miten täällä jengi kelailee Wärniä ja Kuhtaa ja vielä vertailee keskenään. Kertovat vielä miten toinen onnistui jossain paikassa toista paremmin toista paremmin. Nuo kaksi pelaajaa nimittäin edustavat aivan eri pelaajatyyppeja. Pannaan NHL:stä vastaavia kotimaisia pelaajatyyppejä kehiin niin saadaan Lehtinen ja Selänne. Ja tottakai, olen myös itse sitä mieltä että NHL-jannut ovat huomattavasti kovempia, mutta pelaajatyypiä tässä nyt haenkin. No, nuo molemmat NHL-miehet ovat olleet oman joukkueensa ykkösketjussa mutta ei kai nyt kukaan kelaile että mikään joukkue olisi ladannut jommankumman kahden kärkiketjunsa laidoille joko kahta Selännettä tai kahta Lehtistä. Mutta jos toiseen laitaan Lehtinen ja toiseen Selänne.

Tämän hetken tilanne on se että molemmille, sekä Kuhdalle että Wärnille, löytyy paikka kahdesta kärkiketjusta. Tai, Wärnin kanssa samoista laitahyökkääjämestoista (yhteensä kaksi kappaletta) kisaa useampi pelaaja. Kuhdan kanssa samoista laitahyökkääjämestoista kisaavat Haataja ja sentterit.

edit: lisätään nyt vielä seuraava. Se onko Kuhta oikea pelaaja, tai riittävä, täyttämään tuo vapaana oleva laiturin paikka on jo eri juttu. Mutta Wärn ei ainakaan ole, pelaajatyyppi on väärä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eli mikä loppujen lopuksi oli Hakkaraisen rooli IFK:ssa ja onko nyt niin, että hän ei ole millään tavalla tekemisissä ensi kauden joukkueen kanssa?

Tämä on hyvä kysymys. Kertokoon joku, jos tietää. Tai siis mulla oli sellainen käsitys, että Hakkarainen vastasi IFK:n fysiikkaharjoittelusta sun muusta ikään kuin oto-pohjalta eli oman toimen ohella. Oma toimihan siis oli juuri tuo pesti Vierumäen opistolla. Mielestäni viime kesänä joku pelaaja kehui nimeltä mainiten Hakkaraisen harjoitteet. Ettei olisi ollut Kanki? Ja eikös Kibe siinä Hesarin haastattelussa kiitellyt, että Hakkaraisen ansiosta toipuminen leikkauksesta on sujunut nopeasti?

 

[-Kantor-]

Wärn- Hirso- Haataja
Söde-Clarke
Tuossa on kaksi hasardia: Clarke ja Wärn. Näistä erityisesti Wärn astuisi aivan liian suuriin saappaisiin ykkösketjussa.Clarke on myöskin täysi arvoitus.Mikä on loukkaantumisherkkyys, ja mitä tapahtuu, jos IFK etenee pleijareihin?

Sijoitat itse Wärnin spekuloinneissasi ykkösketjuun ja pohdit sen jälkeen, että pelaaja on astumassa liian suuriin saappaisiin? Edellisellä kaudella hän paikkasi (odotuksiin nähden onnistuneesti) loukkaantunutta Kuhtaa ykkösketjussa, mutta ainakaan itse en ole kuullut kenenkään väittäneen, että pelipaikka olisi tämä myös tulevalla kaudella.

 

[Clocks]

Mitä nyt omien junnujen esityksiä on seurannut, Wärn tuntuisi olevan poikkeuksellisen vahvassa ja nopeassa nousussa. Kukaan ei vielä tiedä mihin rahkeet lopulta riittävät, ja siksi olisi typerää alkaa lyödä jotain "korkeintaan kakkosketjuun" -leimaa otsaan tässä vaiheessa. Minun puolestani Wärn saa aloittaa ykkösessä ja pysyä siinä kunnes joku antaa vahvemmat näytöt. Äärimmäistä penailua olisi pistää junnu-Wärn kolmoseen oppimaan nöyryyttä, luultavasti oppisi tekemään kolmen vuoden pahveja Tapparaan.

 

[King Jeremy]

"Huomattava parannus" ei riitä, jos lähtötaso on liigan surkein. Jos numero nousee nelosesta kutoseen on se huomattava parannus, mutta ei silti riitä mihinkään. Kun Clarke ja Järventie ovat poissa puolet peleistä, niin meidän vakiokakkospari on Haverinen - Kurvinen. Kärkijengin puolustus, niinkö? Ai niin, mutta eihän täällä kukaan kärkijengiä tavoittelekaan, unohdin.

Rauhoitu! Ei lähtötaso ole liigan surkein, eli siis "nelonen". HIFK sijoittui 8:nneksi viime kaudella 14 joukkueen liigassa. Lähtötasomme ei ole siis nelonen. Siihen en ota kantaa, onko parannus riittävä, mutta lähtökohtaisesti nykyliigassa, missä lähes jokainen jengi on ottanut takapakkia viime kauteen verrattuna, tilanne ei ole huolestuttava.

Se on totta, että ei HIFK ole materiaalinsa puolesta lähelläkään kärkisijaa. Sijoittaisin varovaisesti arvioiden jonnekin sijalle 5. Mutta se on vasta se, mitä paperilla tässä vaiheessa lukee. Paperilla ei ole mestaruutta ratkaistu ikinä eikä se tapahdu tänäkään vuonna. Hyvä rosteri ei ole tae, se on vasta mahdollisuus.

Mitä tulee siihen, että joku kirjoittaja täällä tavoittelee jotain, niin kommentti on melkoisen huvittava. Se ei auta hevon persettä, vaikka minä tavoittelisin Jevgeni Malkinia ja paikkaa NHL:ssä, kun ei minulla ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. HIFKin pelaajahankintoja saa kritisoida, kuten koko johdon tekemisiä, se on selvää, mutta realismi on silti hyvä muistaa. Jos taskussa on euro, et saa kympin maksavaa tuotetta. Se, miksi taskussa on vain euro, on täysin toinen tarina, mutta sen sijaan, että jää itkemään tuota jäljellä olevaa euroa ja sen mitättömyyttä, kannattaisi katsoa, mitä on olemassa, ja pyrkiä tekemään niillä mahdollisimman parhaan tuloksen.

Mulle toi rosteri riittää, mikäli KJ joukkoineen saa jengistä enemmän irti kuin viime kaudella. Potentiaalia on kyllä. Riskejä tuossakin nipussa on, mutta niitä on kaikissa jengeissä. Kaikki kulminoituu siihen, miten tuo jengi oppii pelaamaan joukkueena ja kuinka paljon se saa itsestään irti.