Nyt en tajunnut ollenkaan. Mitä tällä yrität kertoa? Siis pelaajat saivat vapaat kädet, jos se palveli joukkueen etua? Onko tämä jotenkin ristiriidassa kirjoittamani kanssa vai miksi minun pitää pyyhkiä lätkäkartalta nuo pelaajat? Ei aukea ollenkaan, miten tämä liittyy Ramstedtiin?
Vai johtuikohan ihan vaan siitä, että IFK on niin persaukinen jengi, että pitää luopua mieluummin 200K€ pelaajasta kuin 50K€ pelaajasta ja taloudellinen etu ajaa urheilullisen edun edelle.
Ja Vaakunalle vastaus "omasta edusta tiettyyn rajaan asti" ei todellakaan palvele joukkuetta mihinkään...
Onneksi joku sentään on katsonut pelejä muidenkin kuin IFK-lasien läpi. Ja Red Machinen ihmettelylle, että tämä onkin mielipideosastoa, niin mitäs muuta tämä sitten on. Älä nyt ainakaan väitä, että täältä kovin paljoa faktaa löytyy. Sen sijaan Ramstedtin ulostamisen pääsyy oli juuri tuo, minkä...
Pakko kysyä, kumpaan kategoriaan Ramstedtin sijoitat. Minä kun en valitetttavasti näe hänessä mitään "vittumaista", ellei sellaiseksi lueta sitä, että omat pisteet ajaa joukkueen edun edelle. Se on kieltämättä joukkuepelissä hieman "vittumainen" ominaisuus.
Mutta kun juuri noin kirjoitin syntyi siitä hirmuinen riita. Kysymys näyttääkin olevan siitä, kuka saa sanoa ja mitä. Tilanne oli viime syksynä kauden alla täysin sama. Pidin joukkuetta täysin paskana ja sain siitä lokaa niskaani oikein joukkovoimalla. Loppukaudesta ei kukaan enää ollut eri...
Ja missäs olen noin väittänyt? En ole kertaakaan sijoittanut Töykkälää hyökkäävään ketjuun, jos viitsisi lukea ja vieläpä ymmärtää lukemaansa, ei tarvitsisi kirjoittaa toisen suuhun mitä sattuu.
"lähtökohtaisesti HIFK ei ole sentteriosastoltaan muita seuroja jäljessä" = "IFK:lla on liigan paras sentterikalusto". IFK-fanin logiikkaa sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei niitä tarvitse erikseen luetella, tasaisia kalustoja on ihan turha ruveta hiuksia halkomalla, omin mielipitein ja painotuksin ja IFK-lasien takaa katsoen, laittamaan järjestykseen. Riittää kun toteaa, että keskikastia ja sillä selvä. Muutama selvästi parempi ja muutama heikompi on helppo...
Tietysti ja juuri siksi Lopille olisi ollut käyttöä ihan helvetisti. Täällä pelaa jälleen peri-IFK:lainen logiikka: Lopille ei ole käyttöä oletus perustuu siihen, että kaikki ovat terveenä. Ramstedt on kakkossentteri perustuu siihen, että kaikki eivät ole terveenä. Olisiko mahdollista, että...
Minun on vaikea vetää tuon yllä olevan lauseen ja "liigan paras sentterikalusto" väliin yhtäläisyysmerkkejä. IFK:n sentterikalusto on liigan keskitasoa, ei tuo tilasto sitä muuksi muuta, pikemminkin vahvistaa käsityksen.
Enhän mä tuota kiistänytkään. Tuo on mitä todennäköisimmin ainakin aloittava kakkonen. Kolmonen tehdään Töykkälän ympärille ja Ramstedt jää heittomieheksi, mikä ihan oikein onkin.
Millä ihmeellä IFK:n sentteriosastoa voi pitää ylipäänsä jotenkin kovana. Kukaan muu kuin IFK:n kannattaja ei voi pitää kovana sentteriosastoa, jossa vain yhdellä pelaajalla on jotain näyttöä liigassa. Kaikki muut kolme ovat täysin kirjoittamattomia kortteja. Lopin lähtö teki todella ison loven...
Kyllä, mutta huono rosteri ei ole edes mahdollisuus. Ja siitä tässä on nimen omaan kysymys. Johannes tuossa luetteli ne perusteet, joilla IFK voi pärjätä. Joka uskoo, että nuo kaikki toteutuu ei elä tässä maailmassa.
Puhuttiin puolustuksesta. IFK päästi 3. eniten maaleja omiin. Lähtötaso on 4. Ässät ja Saipa päästivät vielä enemmän, mutta se ei muuta tilannetta mihinkään.