Tuo olisi muuten hyvä, mutta siinä usein maalivahti ja/tai maskipelaajat peittävät näkyvyyden maalin takaa kiekkoon. Tosin voisi tuollaiset kamerat laittaa molemmille sivuillekin.
Melko yksinkertainen teknologia olisi se että jos maalin takana on kamera aina samassa paikassa, ja siitä otettaisiin pysäytyskuva kiekon osumahetkellä. Tuolloin riittäisi kun videotuomari painaa hiirellä jään pintaa sillä kohdalla missä osumakohta on, niin softa voisi heti laskea ja piirtää...
Selvisi kakkosella kai siksi koska taklaus Teissalan huonosta peliasennosta huolimatta tuli selkeästi ensin vartaloon ja päähän osuttiin vasta taklauksen jälkeen. Jos olisi suoraan päähän taklannut tuossa, niin nyt arvottaisiin aika pitkää pelikieltoa.
Nyt sitten odotellaan mitä kurinpito päättää. Erholtz ja Palmu sinne käsittelyyn todennäköisesti menevät. Palmulle melko varmasti vakio yksi ottelu pelikieltoa ja Erholtzille ehkä enemmän.
Lähde on yksinkertaisesti se että tuolla tavalla on Liigassa tällä kaudella toimittu. Myönnän toki että sanan 'sääntö' käyttö tuossa tilanteessa oli hieman harhaanjohtava, olisi ehkä pitänyt sanoa 'käytäntö' tai 'tulkinta'.
Päivänselvästi näki mitä tilanteessa tapahtui. Maali liikkui, ja hetken päästä kiekko oli maalissa. Tulkinta on tehtävissä silloin heti. Oli se kumpi tahansa. Ei ollut sellainen tilanne jossa kiekko oli maalivahdin alla eikä kymmenestäkään kamerasta pystynyt näkemään oliko maaliviivan yli vai...
Kävin tarkistamassa asian videolta, ja siinä Holmströmin ja Koistisen keskustelu kesti 11 sekuntia, kunnes Holmström meni kiltisti jäähyaitioon. Eli minuuttitolkulla.
Siitä olen samaa mieltä että ehdottoman oikea vihellys se oli.
Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.
Miten TPS:llä on tuo junnujen tilanne? Ovatko jäämässä Turkuun pelaamaan Liigaa talkoohengessä juniorisopimuksilla, vai lähtevätkö kaikki pois jotka muualle kelpaavat?
Ensi kaudella kuitenkin on Kiekko-Espoo Liigassa ja mahdollisesti Jokeritkin rakentaa täysammattilaisjoukkueen. Entistä...
Oven rikkojalta voidaan siis laskuttaa uuden oven hinta ja asennus, sekä vielä päälle kymppitonni välillisistä vahingoista. Olikohan Tapparan vai Ilveksen pelaajia? Tai valmentajia?
Mikä tuossa on kun Ässien ylivoimalla kesti koko ajan vähintään puoli minuuttia tulla omasta päästä ylös, mutta pelin lopussa kuudella viittä vastaan se kiekon ylöstuonti onnistui niin helposti, vaikka keskialueella oli enemmän ruuhkaa kuin 5-4 -ylivoimassa?
Toki KalPalla ei tainnut olla...