Itsellä oli ajatus kolmanteen erään lähdettäessä että jos eka kymmenen minuuttia menee ilman takaiskuja niin homma on hoidettu. No ei mennyt. Mun silmiin ei Jukurit mitenkään sen selvemmin hallinnut kolmatta erää verrattuna aikaisempiin eriin mutta maalinteko vaan alkoi natsaamaan vähän...
Ihmettelisin, jos ei Tammiruusun pöytä toimistolla olisi jo putsattu. Ei varmasti hyvällä katsota tuollaista miestä. Ihan jo uskottavuuden kannalta ei vaan voi jatkaa.
No nyt alkaa selvitä miksi oikeasti se liiga pidetään suljettuna... http://yle.fi/urheilu/laaja_selvitys_paljastaa_sm-liigaseurojen_surkean_tilan__paikoin_surkuhupaisaa_huseeraamista/8706628
Sankaritarinoihin vielä sen verran, että Miracle on Ice oli malliesimerkki sankaritarinasta. Ei sellainen ole sankaritarina, jossa vakaasti harkiten parannellaan jäähallia, vahvistetaan organisaatiota, aletaan pikkuhiljaa markkinoinnissa käyttää myös liiga-sanaa, luodaan suhteita kabineteissa...
Niin tässähän olisi silloin sitä samaa ajattelua kuin liigan puolella. Pelaamalla nämä pitäisi aina ratkoa ja seura saisi itse päättää tämän jälkeen, että ottaako paikan vastaan. Pari vuotta sitten nostettu Sport näytti sopivalta paikkakunnalta liigan kannalta. Sitten vielä KooKoo ja Jukurit...
Tässä on vaan se erona, että Jukurit ei ole sellainen sankaritarina, vaan pitkällä aikavälillä rakennettu ja hiottu kuvio, niin kentällä kuin kabineteissa. Siihen vielä tämä nykysysteemin vaatima kabinettien kautta tapahtuva nousu (mikä ei toki ole jukureiden vika), niin eihän siitä tule...
Tätäpä juuri tarkoitin. Nykysysteemihän pitää huolen siitä, että mitään tuhkimotarinoita ei pääsisi vahingossakaan syntymään, koska niissä olisi sitten "kärsivänä" osapuolena joku liigajengeistä, joiden etuja he nyt itse pääsevät surutta ajamaan.
Jai että tulisi mielenkiintoinen kiekkovuosi...
Tämä on just sitä kabinettiajattelun esiastetta. Olosuhteilla, taloudella yms. asioilla ei saisi olla mitään vaikutusta siihen millä sarjatasolla joukkue pelaa. Vain sillä pitäisi olla merkitystä mitä kaukalossa tapahtuu.
Voisiko joku kajaanilainen vielä kertoa, että mitenkähän isosta kannattajaryhmästä oli oikeasti kyse ja oliko itse toimittajakin mahdollisesti yksi heistä? Tämä Seppä on nyt ottanut asiakseen tehdä lekistä jonkun legendaarisen mestisjoukkueen hehkuttamalla piippuhyllyllä jokaista pikkujuttua...
Piippuhyllyn kannattaisi katsoa ensin Mestis Weekly ja sen jälkeen vetää yhteenveto menneestä viikosta.
Siellä on nyt päässy jo kaksi "sapkofania" eli Roivas ja Seppä vauhtiin. Kummaltakaan farmifanaatikolta ei heru itäsavolaisille ikinä huomiota, aivan sama miten joukkue suorittaa...
Eikö sen piippuhyllyn lekimiehen voisi jo päästää lepäämään? Jos toimitus on kerran käynyt lukemassa piippuhyllyt ja nämä kommentit, niin jotain kai tarttis teherä? Noin yksisilmäistä analysointia mestisviikoista ei vaan voi tehdä.
Heittelepä vaan huviksesi, mutta SaPKo juuri joulun alla tiedotti, että seurasta ei tule farmiseuraa. Toki pelaajia tullaan välillä lainaamaan, jos pakottavaa tarvetta, niin kuin kaikki liigaseuratkin tekevät välillä, mutta SaPKon ehdoilla eikä minkään emoseuran. Etenkin tuo yhteistyö Jukureiden...
Minusta mikään ei saisi olla selityksenä noin pienelle yleisökeskiarvolle. Vai onko niin että tähän ollaan totuttu ja tyydytään ja selitellään. Miss you divari ja avoimet sarjat.
Neljä peliä 6.1. kierroksella. Heinola 348 katsojaa, Jyväskylä 253, Vantaa 330 ja kierroksen suurin hurmos oli Keuruulla, 513 silmäparia. Keskiarvo huimat 361, eikä Lempäälässä edes pelattu. Todella hyvässä hapessa tämä sarja ja tekee hyvää koko Suomi-kiekolle... Yleisö janoaa lisää tätä...
Juu kun ei ole yhteistyöseura, niin saa niitä pelaajia mitä joukkue tarvitsee, eikä niitä ketkä tarvitsisivat peliaikaa. Noihin kolmeen TPS:n pelaajaan, ketkä SaPKossa ovat pelanneet, on pakko liittyä jotain episodia Tepsin ja TuTo:n välillä. Yllättäen pois TuTosta ja SaPKoon kaikki. Toki...