Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis?

[Linnankundi]

Mestis Weekly 11.01.2016 - YouTube
Siintä linkkiä Mestis Weeklyyn, mikä on siis ''uusi makasiiniohjelma, jossa käsitellään ajankohtaisia asioita Mestiksestä. Maanantai-iltaisin julkaistavassa ohjelmassa käydään läpi viikonlopun otteluiden kaikki maalit, haastatellaan ajankohtaista henkilöä Mestiksestä ja ennakoidaan keskiviikon kierrosta.''

Ihan asiallinen makasiiniohjelma. Tuon kun saisi pyörimään jollekin tv-kanavalle, niiin tulisi näkyvyyttä Mestiksellekin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Sport, KooKoo ja Jukueit nousivat ja Jukurit siis nousee Liigaan ainoastaan sen takia, että Jokerit lähti KHL:ään. Toivakalla ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Liigan piti ja pitää yrittää korvata Jokerien lähtö ja siksi tarvittiin kolme joukkuetta kattamaan monia juttuja. Uskonkin, että painetta tuli mm. Ruudulta, kun maksavia asiakkaita lähti Ruudun edestä Viasatille. Myös Liiga menetti tässä casessa paljon ja siksi maksajia tarvitaan lisää ja yksi joukkue Mestiksestä ei siihen pysty. Ehkä juuri nuo kolme. Tosin taas on Liiga kusessa kun Blues tekee konkurssin. No ehkä sen hoitaa Jussi Salonoja, ehkä ei.

Toivakka ei ymmärtääkseni ole pystynyt vaikuttamaan Liigan päätöksiin millään tavalla. Olisi ollut kiva nähdä, mitä olisi tapahtunut, jos viime kauden mestari olisi ollut KooKoo. Mitä sitten olisi tehty, että Liigaan oltaisiin saatu parillinen määrä joukkueita. Ja tuleeko tulevaisuudessa vielä pari joukkuetta nousemaan Liigaan?

Summa mummaarum: Mestistä ei ole kehitetty yhtään mihinkään. Valovoimaisimmat vain lähtevät Liigaan. Toivakka on siis epäonnistunut tehtävässään.

 

[Eesau_65]

Eikös Sport saanut liigapaikan, kun Jokerit lähti ? No ei sillä niin väliä ole. Tällä seuraavallakaan ei ole niin suurta väliä, mutta jos eläkemaksuja on Bluesilla ollut makasamatta jo viimekaudella, niin miten he liigassa tällä kaudella pelaavat? Jos siis pitää paikkansa, että liigan lisenssi ei salli tuollaisia. Oliko siis niin, että kun liiga suljettiin samalla, niin lisenssiperusteita ei enää tarvinnut täyttää ?

 

[TeePee]

Mestikseen pyrkivän Imatran Ketterän kuulumisia Leijonat.fi sivustolla - "Ketterä tähtää Mestikseen - Orastavaa buumia havaittavissa"

"Liiga-joukkueen farmiksi emme Ketterässä halua ryhtyä, mutta yhteistyötä tulisimme SaiPan kanssa tekemään. Yhteistyötä on olemassa jo nyt, ja mahdollisen Mestikseen nousemisen jälkeen järkevä pelaajaliikenne olisi hyvä asia"

Linkki juttuun

 

[Wiljami]

Mestikseen pyrkivän Imatran Ketterän kuulumisia Leijonat.fi sivustolla - "Ketterä tähtää Mestikseen - Orastavaa buumia havaittavissa"

"Liiga-joukkueen farmiksi emme Ketterässä halua ryhtyä, mutta yhteistyötä tulisimme SaiPan kanssa tekemään. Yhteistyötä on olemassa jo nyt, ja mahdollisen Mestikseen nousemisen jälkeen järkevä pelaajaliikenne olisi hyvä asia"

Linkki juttuun

Ihmeenä pitäisin jos Ketterällä ei Mestikseen noustessaan olisi yhteistyökuvioita SaiPan kanssa kun kuitenkin lähes naapurihalleissa pelaavat kotiottelut. Jostain syystä Jukureita on joissain yhteyksissä mietitty Ketterän yhteistyökumppaniksi ja voihan Mikkelin ja Imatran välillä käydä jonkunlaista pienimuotoista liikennettä, mutta tuskin mitään varsinaisia yhteistyösopimuksia on tarvetta raapustella.

 

[Rankkari]

- "Ketterä tähtää Mestikseen - Orastavaa buumia havaittavissa"

Ketterä olisi mainio lisä mestikseen. Jotain hyvää, kuihtuvaan sarjaan.
Ja niinkuin jo mainittiin, löytyisi pelaaja-apuja naapurikaupungista.

 

[Paulig]

Radio City tarinoi hauskasti naapurikaupungin porukasta. Toivotaan parasta Ketterälle.
Löytyyhän sieltä noin tuhat matsia liigakokemusta ja latvialaista maajoukkuemiestäkin.

 

[jeani]

Kannatan erittäin avoimia sarjajärjestelmiä, jossa nousu ja putoaminen ovat aina aidosti mahdollisia. No, vallitseva tilanne on toki se, että SM-liiga on, ja ainakin lähitulevaisuudessa myös pysyy sellaisena, suljettu sarja. Perustelunahan on se, että suljettu sarja on hyvä, koska sarjan on hyvä olla suljettu.

Sm-liigassa pelaa viisitoista joukkuetta. Ensi kaudella kuusitoista Jukurien noston myötä. Siitä kausi tai pari eteenpäin ja eiköhän Jokerit palaa KHL-stä SM-liigaan, jolloin joukkueiden määrä nousisi seitsemääntoista. Seitsemäntoista on pariton luku, josta tulee parillinen kun siihen lisätään yksi joukkue lisää. Tässä piilee Mestis-joukkueiden seuraava, jopa ainoa seuraavan vuosikymmenen, nousumahdollisuus. Mikä seura saa pakettinsa kuntoon parhaiten, Hokki, Jokipojat, Sapko, Roki vai kenties joku muu? Kausi 2018-2019 tai ehkäpä 2019-2020 voisi olla todennäköisimmät nousukaudet, mikäli siihen valmistautuminen alkaa nyt. Bluesin tilanne on mielenkiintoinen, mutta luulen että vaikkapa konkurssin kautta joku Espoo-joukkue palaa liigaan aivan pikavauhtia, joten se ei mielestäni muuta mestiksen seurojen tilannetta tulla nostetuksi.

Vastauksena otsikon kysymykseen vielä: Ei mitään tulevaisuutta niin kauan kuin SM-liigan sarjajärjestelmä on mitä on, nousuun kannattaa pyrkiä kaikin keinoin kabinettien kautta.

 

[Lätkä]

Hokki, Jokipojat, Sapko vai kenties joku muu?

Riippuu argumenteista, mikä seuraavaksi mahtaa olla painavin peruste nostoon... Mikäli se on perinteet, niin SaPKo on vahvimmilla. Mikäli jälleen kerran jäähallin koko ratkaisee, niin Joensuu vetää tällä hetkellä pisimmän korren. Sen sijaan, jos talous ja urheilullinen menestys yhdistetään, niin Hokki on Mestiksen kestomenestyjänä ylivoimaisissa asetelmissa... TuTon voi tietty nostaa tähän ryhmään. Joukkueelta kun löytyy kuitenkin vähän kaikkea.

Kyseisestä nelikosta löytyy se joukkue, joka tulevaisuudessa pelaa Liigassa...niin siis mikäli urheilulliset karsinnat tulevat ja nousu on mahdollista urheiluperustein. Luonnollisesti kaikilla on monen näköistä työsarkaa ollakseen Liiga-joukkue ja pärjätäkseen Liigassa. Joensuulla hurja työ taloudessa. Hokilla ja SaPKolla riittää töitä puitteiden korjaamisessa. TuTolla puolestaan tänkin asian suhteen vähän kaikessa:)...

Ok...mut tää oli sitä jossittelua.

 

[karate Mauri]

Sen sijaan, jos talous ja urheilullinen menestys yhdistetään, niin Hokki on Mestiksen kestomenestyjänä ylivoimaisissa asetelmissa

Ylivoimaisissa? Jos nyt mitalitaulukkoa katsoo niin Hokkihan on menestynyt kolmikosta Jokipojat-Hokki-Tuto kaikkein huonoiten. Eikä se talouskaan ihan hirmu hyvillä kannakkeilla tällä hetkellä ole.

Parastahan tässä olisi, kun Mestiksestäkin tulisi kunnon sarja takavuosien tapaan. Siellä Hokkikin olisi elementissään isompiaan kiusaamassa.

 

[kumikiekko]

Hokki ja taloudellinen menestys? Nälkämaalla kituutetaan kädestä suuhun vuodesta toiseen. Toki konkursseja ei ole ihan lähihistoriassa takana kuten Jokipojilla mutta taloudellinen menestys on sana jota en Hokkiin liittäisi. Ellei se nykyjääkiekossa tarkoita sitä että ei ole välitöntä konkurssiuhkaa päällä. Katsojia ei kiinnosta vaikka päällään seisoisi tai oli menestys minkälaista tahansa. Joten tuskin liigaa täällä.

Mitalitaulukossa Hokilla on Mestiksessä 4 mitalia, Jokipojilla 3 ja TuTolla 6 joten tässä turku vie pisimmän korren selvästi.

Jokipoikien pitäisi varmaan jokunen kausi näyttää että talouspuolta on opittu ennenkuin sille edes harkinnanmahdollisuutta annettaisi.

TuTo kyntää myös rahallisesti aika syvällä.

Vaikea löytää yhtään joukkuetta nyky-Mestiksestä enää jolla olisi thö Liigaan mahdollisuuksia päästä....

 

[Lähemäen Dynamo]

Olen aiemmin, nyt ja tulevaisuudessa sitä mieltä, että sarjaportaan pitäisi vaihtua ensi- ja toissijaisesti vain urheilullisin perustein. Taloutta pitää luonnollisesti katsoa, että pelaaminen liigassa on ylipäänsä mahdollista. Jos ja toivottavasti tulevaisuudessa palataan asian ytimeen missä tulos kaukalossa ratkaisee. Kuitenkin en näe SaPKon tai Hokin kohdalla oikeastaan mitään mahdollisuutta pelata liigaa, koska uutta halliahan ei tiettävästi paikkakunnille olla toteuttamassa. Nykyisissä ei Mestikseen ole mitään vikaa, mutta liigaan niillä ei ole mitään asiaa.

 

[NatKingCole]

Olen aiemmin, nyt ja tulevaisuudessa sitä mieltä, että sarjaportaan pitäisi vaihtua ensi- ja toissijaisesti vain urheilullisin perustein. Taloutta pitää luonnollisesti katsoa, että pelaaminen liigassa on ylipäänsä mahdollista. Jos ja toivottavasti tulevaisuudessa palataan asian ytimeen missä tulos kaukalossa ratkaisee. Kuitenkin en näe SaPKon tai Hokin kohdalla oikeastaan mitään mahdollisuutta pelata liigaa, koska uutta halliahan ei tiettävästi paikkakunnille olla toteuttamassa. Nykyisissä ei Mestikseen ole mitään vikaa, mutta liigaan niillä ei ole mitään asiaa.

Tämä on just sitä kabinettiajattelun esiastetta. Olosuhteilla, taloudella yms. asioilla ei saisi olla mitään vaikutusta siihen millä sarjatasolla joukkue pelaa. Vain sillä pitäisi olla merkitystä mitä kaukalossa tapahtuu.

 

[Snoppen]

Minä en ymmärrä ollenkaan näitä ajatuksia että olosuhteet pitää olla tietyllä tasolla. Jos pelaamalla tiputtaa liigasta jonkun joukkueen niin minusta on sitten ihan sama vaikka pelattaisiin liigaa seuraava kausi ulkojäillä esim Keuruulla.

On siellä liigassa jo yksi sellainen seura jolla on todennäköisesti asiat huonommin kuin yhdelläkään mestisjoukkueella. Minusta se vaan on niin väärin että asioita voi sössiä noin pahasti ilman mitään pelkoa että sarjasta vois tippua.

Mitäköhän ne sanois jos joku voittais hiihtokilpailun puusuksilla? Tulos ei lasketa koska sinulla ei ole varaa ostaa parempia suksia? Naurettavaa touhua että suomen ykköslajissa ei kunnioiteta urheilun perusaatetta, eli ratkotaan kuka on paras kentällä.

 

[Jani82]

Minä en ymmärrä ollenkaan näitä ajatuksia että olosuhteet pitää olla tietyllä tasolla. Jos pelaamalla tiputtaa liigasta jonkun joukkueen niin minusta on sitten ihan sama vaikka pelattaisiin liigaa seuraava kausi ulkojäillä esim Keuruulla.

On siellä liigassa jo yksi sellainen seura jolla on todennäköisesti asiat huonommin kuin yhdelläkään mestisjoukkueella. Minusta se vaan on niin väärin että asioita voi sössiä noin pahasti ilman mitään pelkoa että sarjasta vois tippua.

Mitäköhän ne sanois jos joku voittais hiihtokilpailun puusuksilla? Tulos ei lasketa koska sinulla ei ole varaa ostaa parempia suksia? Naurettavaa touhua että suomen ykköslajissa ei kunnioiteta urheilun perusaatetta, eli ratkotaan kuka on paras kentällä.

Olosuhteilla on väliä kun ei edes Suomi-sarjaa tai kakkosta saa pelata ulkojäillä.
Sitten liigan osalta olosuhteet liittyvät niin tv-tuotantoon kuin myös katsojaolosuhteisiin.

Ei jalkapallon puolellakaan saa ihan missä tahansa pelejä pelata.

 

[Lätkä]

Minä en ymmärrä ollenkaan näitä ajatuksia että olosuhteet pitää olla tietyllä tasolla. Jos pelaamalla tiputtaa liigasta jonkun joukkueen niin minusta on sitten ihan sama vaikka pelattaisiin liigaa seuraava kausi ulkojäillä esim Keuruulla.

Se juuri NÄIN!

On aivan helvetin sama, vaikka pelattaisiin takapihalla, jos taidot ovat liigapaikkaan riittävät. Jäähalli ja sen koko on ainoastaan suljettujen sarjojen kannattajien keksimä barrikaadi torpata muut, kuin kaverit ulos pääsarjapaikoista!

Ainoastaan urheilullisuus on ainoa oikea tapa olla PARAS! Kaikki muut...kuten esim. lisenssit jäähallit ja niiden koot...ovat täysin perseestä!

 

[paraspelaaja]

Se juuri NÄIN!

On aivan helvetin sama, vaikka pelattaisiin takapihalla, jos taidot ovat liigapaikkaan riittävät. Jäähalli ja sen koko on ainoastaan suljettujen sarjojen kannattajien keksimä barrikaadi torpata muut, kuin kaverit ulos pääsarjapaikoista!

Ainoastaan urheilullisuus on ainoa oikea tapa olla PARAS! Kaikki muut...kuten esim. lisenssit jäähallit ja niiden koot...ovat täysin perseestä!

Sinähän olet käsittääkseni vihannut Jukureita ja Mikkeliä ja olet ollut sitä mieltä, ettei Jukureita olisi pitänyt nostaa. Mutta kyllähän tuon ajattelun mukaan Jukurit ansaitsee Liigapaikkansa, kun on ollut Mestiksessä täysin ylivoimainen.

 

[Lätkä]

Sinähän olet käsittääkseni vihannut Jukureita ja Mikkeliä ja olet ollut sitä mieltä, ettei Jukureita olisi pitänyt nostaa. Mutta kyllähän tuon ajattelun mukaan Jukurit ansaitsee Liigapaikkansa, kun on ollut Mestiksessä täysin ylivoimainen.

KYLLÄ!...mutta ainoastaan karsintamatsien kautta PELAAMALLA!!!

Tuollainen tuhkamunanosto on viimeisin tapa nousta sarjaporrasta ylemmäksi..."Auditointi", "lisenssi" ja sun muu skeida on ala-arvoisin keino päästä pääsarjaan. Mikäli Mikkeli olisi pelannut karsintojen kautta itse liigaan, niin ok...Sen sijaan, että jakoi kabineteissa persettä ja nostettiin, niin oksettaa samalla lailla, kuin kaikki muutkin pullasorsanostoin nostetut joukkueet.

Itse jos olisin seurapomo, niin en ottaisi kyseistä armopalaa edes vastaan. Hyi helvetti...

 

[Snoppen]

Olosuhteilla on väliä kun ei edes Suomi-sarjaa tai kakkosta saa pelata ulkojäillä.
Sitten liigan osalta olosuhteet liittyvät niin tv-tuotantoon kuin myös katsojaolosuhteisiin.

Ei jalkapallon puolellakaan saa ihan missä tahansa pelejä pelata.

Ja sun pointti oli mikä? Olosuhteilla on väliä, enhän minä sanonut ettei ole. Mutta minusta niillä ei pitäisi olla.

Suljettu sarja on vain liiga seurojen pelkuruutta ja laiskuutta. Jos minun seura pelaisi liigaa niin ehdottomasti kannattaisin avointa sarjaa.

 

[-pasi-]

Se juuri NÄIN!

On aivan helvetin sama, vaikka pelattaisiin takapihalla, jos taidot ovat liigapaikkaan riittävät. Jäähalli ja sen koko on ainoastaan suljettujen sarjojen kannattajien keksimä barrikaadi torpata muut, kuin kaverit ulos pääsarjapaikoista!

Ainoastaan urheilullisuus on ainoa oikea tapa olla PARAS! Kaikki muut...kuten esim. lisenssit jäähallit ja niiden koot...ovat täysin perseestä!

Näkisin että ainoa salitys miksei joku joukkue voisi liigaa pelata on tuo TV-sopimus ja joissakin halleissa ei välttämättä välineistö ole sillä tasolla mitä vaaditaan, mutta toisaalta jonkinlainen valmius joka hallilla silti on jos nytkin jokainen matsi kuitenkin kuvataan ja olosuhteita tiettyyn pisteeseen asti pystyy aina parantamaankin nykyisistä. Lisäksi ei nytkään monella seuralla hirveän paljon yli 3000 katsojan keskiarvo ole liigassa ja joten jos siellä vaikka kauden ajan kävisi Hokki pelaamassa niin mitä sitten, itseasiassa esim. hokkikin varmaan nykyisellään hallilla pystyisi tuottamaan enemmän rahaa lipputuloilla kun moni liigajoukkue, keskimääräinen lipunhinta olisi varmaan aika korkea ja täyttöaste. Taloudellisestikin jos miettii niin nythän jokainen liigajoukkue saa jo pelkästään tv-sopimuksesta miljoonan enemmän, varmaan sillä joku pienempi seura pystyisi toimintaansa parantamaan vaikka kävisi kyntämässä yhden kauden vain liigaa. Aina myös lisäntyy mahdollisuus nousulla ja taistelulla siitä että uusia halleja ja remontteja tehdään näihin pienempien seurojen halleihin.

 

[Lähemäen Dynamo]

Tämä on just sitä kabinettiajattelun esiastetta. Olosuhteilla, taloudella yms. asioilla ei saisi olla mitään vaikutusta siihen millä sarjatasolla joukkue pelaa. Vain sillä pitäisi olla merkitystä mitä kaukalossa tapahtuu.

Ajattelin lähinnä sitä esimerkiksi, mikäli vaikkapa kuviteltu Voikkaan seudun jääpioneerit onnistuisivat nousemaan pelaamalla liigaan ja heidän halliin mahtuu 500 katsojaa. Kuinka joukkue kykenisi hankkimaan niillä lipputuloilla sellaisen joukkueen liigaan, jolla ei otettaisi 15-2 kuokkaan joka ilta? Ketä se palvelisi?
Ehkäpä se sitten olisi vain hyväksi..
Noin muuten olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä että kaiken maailman kabinettinousut ovat syvältä ahterista ja koetan kitkeä itsestäni kabinettiajattelun esiasteen pois ;) (jota en kyllä tunnista itsessäni)

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ajattelin lähinnä sitä esimerkiksi, mikäli vaikkapa kuviteltu Voikkaan seudun jääpioneerit onnistuisivat nousemaan pelaamalla liigaan ja heidän halliin mahtuu 500 katsojaa. Kuinka joukkue kykenisi hankkimaan niillä lipputuloilla sellaisen joukkueen liigaan, jolla ei otettaisi 15-2 kuokkaan joka ilta? Ketä se palvelisi?
Ehkäpä se sitten olisi vain hyväksi..
Noin muuten olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä että kaiken maailman kabinettinousut ovat syvältä ahterista ja koetan kitkeä itsestäni kabinettiajattelun esiasteen pois ;) (jota en kyllä tunnista itsessäni)

No ensin pitää kysyä, että miten noin pienellä hallilla ja yleisömäärillä voi kasata joukkueen, joka voisi voittaa Mestiksen? En näe kovin realistisena. Tosin mahdollista, muttei realistista. Sitä paitsi, kuviteltu Voikkaan seudun jääpioneerit voisi ihan hyvin pelata ottelunsa Kouvolan jäähallissa aivan kuten Ilves ja Tappara jakavat jäähallinsa. Voikkaa kuuluu Kouvolaan.

 

[Lätkä]

No ensin pitää kysyä, että miten noin pienellä hallilla ja yleisömäärillä voi kasata joukkueen, joka voisi voittaa Mestiksen? En näe kovin realistisena. Tosin mahdollista, muttei realistista. Sitä paitsi, kuviteltu Voikkaan seudun jääpioneerit voisi ihan hyvin pelata ottelunsa Kouvolan jäähallissa aivan kuten Ilves ja Tappara jakavat jäähallinsa. Voikkaa kuuluu Kouvolaan.

Ja mikäli jokin tuon kaltainen seura kairaisi tiensä liigaan, niin soisin sen ilomielin!

Mikäli 500 katsojan hallissa pelaava joukkue todella pelaamalla pelaisi itsensä liigaan, niin se olisi niin huikea juttu, että olisi ehdottomasti liiga-paikan arvoinen. Lisäksi pelaisipa joukkue pelinsä millaisessa ladossa hyvänsä...olisi se ehdottomasti suotava. Kyseinen temppu olisi sitä luokkaa... joka myös todistaisi sen, että taustalla olisi oikeasti jäätävän taitavia miehiä. Sillä todistettaisiin myös se, että oikeat miehet ja urheilulliset perusteet ovat ainoa oikea tie urheilussa. Heidän työnsä palkitseminen liiga-paikalla olisi vähintä, mitä kyseisestä uroteosta voisi tarjota!

 

[Wiljami]

Urheiluromantiikka on kyllä tämän ketjun viesteissä huipussaan, mutta realismin kanssa vähän hakemista. Tarinat kuin Busterista, "Hyrynsalmen Hoki-Haukat Liigaan!" vaikka pelataan lähilammmella ja varusteena puukepit, karvalakit ja tennarin pohjiin sidotut leipäveitset. Jos nyt vaikka joku pikkupaikkakunta pystyisi tuottamaan joukkueellisen ikäluokkansa parhaita pelaajia (vaikka hankaluuksia on tuottaa edes joukkueellista penskoja joka vuosi kun lisääntymisikäiset muuttaneet kasvukeskuksiin), niin millä ihmeellä ne kaikki (tai kukaan muu kuin "Reiska ku se pisti Irmelin paksuks") jäisivät pelaamaan kotitekoisilla vehkeillä ja mustikkakeittokorvauksella kun tuollaisille virtuooseille olisi kyllä kysyntää isommissakin porukoissa.

Ja jos nyt kieli pois poskesta ja mietitään jotain ihan hallissa pelaavaa porukkaa, niin millä esim Warkis saisi estettyä koko nousijajoukkueen ryöstökalastuksen edes Mestikseen noustessaan jos pelaajamateriaali on selvästi resursseja korkeampi (kuin olisi mahdollisen nousun sattuessa). Tai vaikka tiimi pysyisi kasassa, niin pelkät kasvaneet kustannukset veisivät jo hautaan (kuten kävi HydO:lle muutaman Suomi-Sarjassa pelatun kauden jälkeen vaikka suorastaan yli-inhimillisesti raivasivat tiensä kolmosesta SS:aan suunnilleen puulaakijengillä ja olihan niiden matseissa ilo käydä).

 

[Lähemäen Dynamo]

No ensin pitää kysyä, että miten noin pienellä hallilla ja yleisömäärillä voi kasata joukkueen, joka voisi voittaa Mestiksen? En näe kovin realistisena. Tosin mahdollista, muttei realistista. Sitä paitsi, kuviteltu Voikkaan seudun jääpioneerit voisi ihan hyvin pelata ottelunsa Kouvolan jäähallissa aivan kuten Ilves ja Tappara jakavat jäähallinsa. Voikkaa kuuluu Kouvolaan.

Niin tämä menikin nyt lievästi saivartelun asteelle koettaessani tuoda esille, että taloudellekin on annettava jonkunlainen pieni merkitys. Alkaisi valtava rutina mikäli kuvaamani joukkue pääsisi liigaan ottamaan turpaan joka ilta 10-1, koska se ei hyvin rajallisten katsojamäärien ja sitä kautta lipputulojen kautta pystyisi rakentamaan lähestulkoonkaan joukkuetta joka siellä pärjäisi. Uroteko vaihtuisi pian fiaskoksi. Mutta se siitä, toivottavasti sarjat pian avataan ja rehti peli voittaa.