Niin no, mitä nyt tommonen ihan pikku juttu tulevaisuutemme kannalta kuin että joko kokooomus tai PS luopuu tossa tapauksessa hiilineutraaliustavoitteistaan. Toki kokoomuksen ehdokkaissa vuoden 2035 hiilineutraaliustavoitteiseen ei olla täysin sitoutuneita, joten ehkä tuostakin selvitään.
Joo, näpäytys Naton suuntaan olisikin nyt se paras ja järkevin ratkaisu...Ööö ei.
Nyt vaan pää kylmänä. Tilanne on todella perseestä, mutta toisaalta turvattu. Suomi ei pysty oikein enää mitään muuta tekemään kuin mitä se on jo tehnyt. Turkin jatkuvaan hämmentämiseen ja ristiriitaiseen...
Niinistö on johtanut Suomen ulkopolitiikkaa ja toiminut Puolustusvoimien ylipäällikkönä vuodesta 2012 lähtien. Niinistö ei presidenttiydensä ensimmäisten 10 vuoden aikana muuttanut Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa edes siinä määrin, että olisi ottanut jonkinlaista aktiivista roolia...
Ei vaan sinä toitotit, kuinka muka Kokoomus on ilmoittanut pitävänsä kiinni hiilineutraalisuustavoitteesta muita puolueita enemmän. Tälle väitteellesi ei vain löydy perusteita. Kokoomus ei ole vaalitavoitteissaan ilmoittanut muita puolueita kovempia hiilineutraaliustavoitteita. Lisäksi @heavy...
Tuli pitkästä aikaa katsottua YouTubesta uudenpaa Faith No Morea vuodelta 2015, niin BBC Radio 1:n nauhotuksia kuin jotain livevetoja. Jätkien soitto ja Pattonin laulu oli kyllä edelleen ihan käsittämättömän kovalla tasolla. Todella tiukkaa soittoa. Tuli vähän yllätyksenä, kun ajattelin, että...
Pointti on täysin epävalidi ja epälooginen. Vertaat nyt yhden oppositiopuolueen tavoitteita monipuoluehallituksen toimiin. Kokoomus ei ole lähtökohtaisesti itse ollut tekemässä yhtäkään päätöstä viimeisen neljän vuoden aikana hiilineutraaliuden suhteen. Ymmärrät tämän epäloogisuuden fiksuna...
Niin, kerrotko, miten se eroaa vaikka vihreiden ja SDPn vaalitavoitteista?
Kummallinen keskustelu. Väännät asiasta, joka päivän selvä ja täysin todennettavissa puolueiden ohjelmista. Kokoomus ei tässä muutu yhtään esim. näitä kahta puoluetta paremmaksi tavoitteitaan vaikka kuinka vänkkäät...
Ensinnäkään, en ole "sillä" puolella.
Toiseksi, edelleen yhden puolueen tavoitteet ovat eri asia kuin koko hallituksen tavoitteet. Sun logiikalla kokoomus tullee rankasti epäonnistumaan ja ajamaan kaksilla rattailla, kun se hyvin suurella todennäköisyydellä tulee hallituksessa sitoutumaan...
Arvasin myös seuraavan argumenttisi, jossa mennään myös metsään. Sekoitat tässä nyt yksittäisen puolueen ja hallituksen tavoitteet. Yhden puolueen tavoitteiden ja toiminnan vertailu monipuoluehallitukseen, jonka toiminta on aina eri intressien kompromissi, on täysin typerää.
Palataan asiaan...
Arvasin että viittaat tähän. Se, että kokoomus ei lähde persujen vuoden 2050 tavoitteeseen mukaan vaan pysyy vuoden 2035 tavoitteessa, ei tee siitä yhtään sen sitoutuneempaa hiilineutraaliustavoitteeseen nähden kuin vaikka vihreillä, SDP:llä ja kaikilla muillakin puolueilla, jotka ovat tähän...
Kerrotko, että miten Kokoomus ilmoittaa pitävänsä muita puolueita enemmän hiilineutraaliustavoitteista? Kokoomuksen tavoitteena on hiilineutraali Suomi vuonna 2035, kuten esim. Vihreillä ja SDP:llä. Mitenhän ihmeessä se pitää siis enemmän kiinni tavoitteesta?
Tästähän on ristiriitaista tietoa. Osa lähteistä vahvistaa asian, kun taas Lamarin leiri on ampunut alas nämä huhut vaatimuksesta saada fully guaranteed -soppari.
Pelillisesti tarkasteltuna en laittaisi kyllä Carria TOP10:n joukkoon, etenkään viime vuoden osalta. Edelle rankkaan viime kaudelta...
Aavistuksen poliittisesti latautunut näkemys. Ne ovat sinusta yksinkertaisia, jopa hölmöjä, koska kannatat toisenlaista talouspolitiikkaa.
Ja ihan yhtä yksinkertaisia ne oikeistonkin tarjoamat ratkaisut ovat.
Tällaiselle hallituspohjalle ei ole mitään tarvetta. Sinipunassakin on tekemistä (joskin pidän sitä edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona) eikä siihen soppaan tarvita enää Keskustaa hämmentämään. Menisi täysin mahdottomaksi sillisalaatiksi. Punamullan varaan saa todennäköisesti rakennettua...
Kaikella kunnioituksella Zelenskya kohtaan, en nimeäisi hänen mukaansa yhtään mitään Suomessa. Yksittäisen ja vielä ulkomaisen henkilön täytyisi olla hyvin, hyvin merkittävä Suomelle, jotta tällaista voisi edes harkita. Elävien henkilöiden kannalta kynnys on vielä suurempi, koska emme...
Edelleen epäilen tämän toteutumista vaikka Venäjä ei voittaisi sotaa ja sen talous tulisi romahtamaan. Sen sijaan, että aidosti katsottaisiin peiliin ja tunnustettaisiin omat virheet, syyllisiä voidaan hakea siinäkin tapauksessa esimerkiksi länsimaista, ei vaikka Putinista.
Peiliin katsominen...
Tarkennuksena, länsimainen historiankirjoitus tulee tuomitsemaan.
En olisi yhtään vakuuttunut tämän tapahtumisesta. Stalinin NL:n pelosta perustettiin koko Nato. Stalinin "saavutukset" NL:n kansaa ja taloutta kohtaan tunnetaan varsin hyvin. Lopulta koko NL romahti. Kaikesta tästä huolimatta...
Huikea ja täysin suvereeeni suoritus Reetalta. Suomalainen pikajuoksija voittaa arvokisat. Mitähän seuraavaksi? Kaksinpelin Grand Slam -voitto tai Golfin Major-turnausvoitto? Todella mielenkiintoista nähdä, että miten Hurskeella kulkee kesällä 100 metrillä.
Ja olipahan huikea naisten...