Näistä vaihtoehdoista pidän Määttää selvästi parhaana. Senhän pitäisi olla kaikille selvää, että pelkkä Tero Määttä ei tee Ässien nykyisestä pakistosta vielä riittävän vahvaa, mutta olisipa siinä ainakin yksi mitat täyttävä liigapakki lisää. Taitaisi mennä nykyisen rosterin puolustajarankingissa...
Määttä voisi onnistuessaan olla ykkös- tai kakkosparin pakki Ässissä. Elitserienin taso lienee nykyään selvähkösti SM-liigaa korkeampi, ja käsittääkseni pelityyli on siellä sen verran erilainen, että puolustajat tekevät vähemmän pisteitä kuin Suomessa. Kuitenkin Määttä onnistui saamaan kasaan...
Vaikka Suhonen onkin valmentajana, niin tuon Nikiforuk-huhun tyrmäisin jo siitä syystä, että luulisi ässäjohdon tajuavan, että joukkueen hyökkäyspäähän ei kaivata tällä hetkellä niinkään nopeaa ja taitavaa mikkihiirtä, vaan mieluummin Bendan tai Toporowskin tyylistä pisteidentekoon kykenevää...
Yleisen mielipiteen valossa minun näkemykseni varmaan sijoittuvat jonnekin realismin ja optimismin välimaastoon, mutta itse odotan suurinpiirtein seuraavanlaisia vahvistuksia:
- Yksi liigan huipputasoa oleva hyökkääjä (pelaaja, joka olisi 1. ketjun mies muissakin kuin aivan häntäpään...
Osittain hommattiin varsinaisen budjetin päälle (Nickersonin hankinnan mahdollistivat sponsorit vaikka tuskin kokonaan maksoivat sitä, Marjamäki taisi mennä kokonaan budjetoidun yli, kun kerran jo Saarelan hankinnan yhteydessä ylitettiin budjetti). Ja lisäksi missään ei kai ole annettu ymmärtää...
En ole Rauteen otteita kuluneella kaudella paljonkaan seurannut, mutta ainakin pisteiden valossa puheet Rauteen uran laskusuunnasta ovat outoja. Voi toki olla, että tällä kaudella vastuuta tuli enemmän kuin koskaan ennen ja sen valossa oman piste-ennätyksensä sivuaminen ei ollut mikään osoitus...
Näinhän ässäjohto ei tietääkseni ole missään sanonut. Siitä, että kolme sopimustarjousta oli ulkona (joista kaksi siis lienee yhä avoinna) ei voida päätellä, etteikö myöhemmin tehtäisi uusia tarjouksia.
29,5%.
Ensin arvioidaan todennäköisyydet kolmelle eri skenaariolle koskien Ässien ulkomaalaishankintoja:
U1. Onnistuvat erittäin hyvin (30%)
U2. Onnistuvat kohtuullisesti (50%)
U3. Epäonnistuvat pahasti (20%)
Sen jälkeen arvioidaan ehdolliset todennäköisyydet kympin sakkiin...
Nähdäkseni yksikään Sportin tai KooKoon ulkomaalaisista ei mahtuisi Ässien joukkueeseen -- nimittäin, ei mahtuisi ulkomaalaisvahvistuksena ensi kaudeksi. Jos omistaisivat Suomen passin, niin saattaisivat toki mahtua pelaavaan kokoonpanoon nelosketjua ylemmäs.
Mutta eiköhän tuokin jo kerro...
Ässien tilanne ei ole mitenkään kehuttava, joten kritiikin antaminen on ymmärrettävää ja jopa aiheellista, mutta tämä menee nyt kyllä vähän yli. Voitko antaa edes yhden hyvän syyn sille, miksi Ässien kaltainen taloudellisesti vakaalla pohjalla oleva seura yhtäkkiä n. vuoden aikana lakkaisi olemasta?
Missä Hirsimäki on tuollaista sanonut? Ei ainakaan Kiekko-Kansan haastattelussa. Siellähän hän sanoi että haussa on 2-4 pelaajaa ja ei ole varaa hankkia "400 000 euron pelaajia". Tämä tuskin tarkoittaa, että rahaa ei kaikenkaikkiaan voisi olla jäljellä enemmän kuin 400 000.
Sopisi kyllä. Siinä tosin taitaisi kulua aika tarkkaan kaikki jäljellä oleva uusien pelaajien palkkoihin budjetoitu raha, joten tuskin olisi järkevää maksaa Norrenalle tuollaista summaa. 250-300 tonnia lienee aika ehdoton yläraja.
Kannattaa huomata myös se, että Nickersonin palkkapyyntö voi vielä pudota. Joten ei kai sekään vielä mahdotonta ole, että Matt nähtäisiin sittenkin Ässissä. Mutta eipä Ässien silti kannata jäädä tätä mahdollista palkkapyynnön tippumista odottelemaan, mikäli on muualta saatavissa sopivat pelaajat.
Toisaalta jos yrität asettua Hirsimäen asemaan, niin tilanne taitaa olla se, että jos sopimusten aikaansaaminen syystä tai toisesta viivästyy, niin sellaista tiedotuspolitiikkaa ei olekaan, joka pitäisi kaikki tyytyväisinä. Totaalinen hiljaisuus aiheuttaisi vastalauseiden ryöpyn siitä, että...