Kumpikaan ei taida olla pelaajatyyppinä ihan sitä, mitä Ässät tarvitsee. Ja lisäksi tällä hetkellä on suurempi tarve puolustajista kuin hyökkääjistä. Kumpikin varmaan mahtuisi pelaavaan kokoonpanoon Ässissä, mutta korkeintaan Yli-Junnila olisi luokiteltavissa jonkinasteiseksi vahvistukseksi. Ja...
Ei se "urheilullisuus" saa kuitenkaan olla rasitteeksi muodostuva itseisarvo. Jos Sanford kaikesta epäurheilullisuudestaan huolimatta osoittaisi try-outin aikana pelimiehen merkkejä (sanotaan vaikka että olisi peliesityksillään pakiston top-2:ssa), niin olisi minusta typerää jättää pelaaja...
Jos kerran huonommillekin pelaajille tarjotaan try-outteja, niin mielestäni ilman muuta kannattaisi antaa Sanfordille mahdollisuus. Vaikka kaveri oliskin hiukan viinaanmenevää tyyppiä, niin luulisi Lappeenrannan kokemuksen opettavan jotain.
Helenius on toki erittäin kova luu SM-liigan mittapuulla, mutta kaikesta huolimatta Sami on kuitenkin hiukan sellainen "lempeä jättiläinen"-tyylinen kaveri. Varmasti Sami osaa olla tarvittaessa ilkeä, mutta jos joku Lostedt tulee kesken rauhallisen pelin haastamaan ihan vain saadakseen korttiin...
Ässien ketjut olivat eilen:
Kivenmäki-Damon-Salminen
Luomala-Tähtinen-Virkkunen
Keinänen-Pljushtshev-Mäkilä
Huhtala-Kuparinen-Savinainen
Forsbacka pelasi Keinäsen paikalla ehkä 3 vaihtoa.
Kaksi ensimmäistä pakkiparia olivat Määttä-Uusitalo ja Peltonen-Jyrkkiö, mutta eipä jäänyt...
Minulla ei ole mitään erityistä sisäpiiritietoa, mutta olettaisin että tämä nobody-venäläisten repiminen johtuu juuri siitä, että nyt on tarkoitus odottaa Dallasin pelaajatilanteen selkeytymistä ja katsoa, josko sieltä olisi vähän myöhemmin saatavilla joku ihan oikeasti SM-liigatasolla...
Tuon jutun kaikkein käsittämättömin sitaatti on mielestäni tämä:
"Meillä on nyt 31 sopimusta, joten kyllä pelaajabudjettikin on jo kohtuullisesti poltettu, Hirsimäki muistutti."
Huhtanen voi olla tulevaisuudessa hyväkin pelaaja, mutta ajattelisin kyllä että vakituisen pelipaikan saaminen pelaavasta kokoonpanosta on ensi kaudella ykkösketjua realistisempi tavoite hänelle. Jos Ässien ykkösketjun laiturina pelaa kaveri, joka ei viime kaudella saanut pistettyä aikuisten...
Toivottavasti tämä tarkoittaa vain sitä, että jos ja kun kolmen varsinaisen ulkomaalaisvahvistuksen joukosta joku on aina välillä loukkaantuneena tai pelikiellossa, niin Ryzhkov pääsee silloin kokeilemaan liigavauhtia.
Vähän erikoista sähläilyä ässäjohdolta. Ei tämä nyt vaikuta ihan siltä, mitä Ässät tällä hetkellä tarvitsee. Mutta silti huomautan seuraavaa:
- Ryzhkovin hankinta ja A:ssa pelaaminen on ihan ok siirto ajatellen mahdollisia tulevien kausien yhteistyökuvioita.
- Plyuschevin kohdalla kyseessä...
Kuusela ja Salminen eivät toki ole ihan samanlaisia pelaajia, mutta ei tarvitse ollakaan. Jos vertaillaan siihen hopeakauden ykköseen (ikään kuin se olisi ainoa oikea tapa rakentaa toimiva ykkösketju), niin Damon lienee joka tapauksessa Uusikartanoa fyysisempi (mikä ei paljon vaadi) ja kenties...
Olisin kyllä odottanut, että viimeistään tänään Kiekko-Kansan sivuilta löytyisi Damonin haastattelu, vaan eipä löydy. Eikös yleensä ennen ole ollut käytäntönä, että ulkkarit otetaan haastatteluun melkeinpä sillä hetkellä kun Poriin saapuvat? Näinhän se oli jopa Blake Robsonin try-outin yhteydessä.
Kuten myös toinen Toni Mäkiaho. Kumpikin kelpaisi, mutta olen vähän epäilevällä kannalla Ässien mahdollisuuksien suhteen. Mutta kai sitä aina haaveilla voi. Yksi laadukas kotimainen vahvistus jättäisi paljon enemmän pelivaraa ulkomaalaiskiintiön kanssa.
Kaverilla joka tekee hätäisesti kymmenen minuutin ylittävillä peliajoilla 26 pistettä, on kaikki edellytykset pärjätä ykkössentterinä.
DD:n ja ES:n viimeisillä ECHL-kausilla pistekeskiarvossa on eroa 0,49 pistettä / ottelu. Pidän tuota melko huomattavana erona. Toki asiassa on paljon...
Pisteiden valossakin Damon taisi olla viime kaudella ECHL:n toiseksi kirkkain tähti. Suhteutettuna ottelumäärään, Damonin edelle ei pistepörssin kärkipään nimistä tainnut mennä kuin tasan yksi pelaaja.