Summasen huutelu ja kommentointi tuntuu osuvan täydellisesti maaliinsa. jokerifanit täälläkin ovat niistä aivan sekaisin. Kaikenlaisia anteeksipyyntöjä vaaditaan ja kielenkäyttöä kauhistellaan. Ja Lämsä nukkuu huonosti.
Koirat haukkuvat, karavaani kulkee.
Ei Niemi loukkaantunut Pöystin taklauksesta. Pointtisi meni minulta hieman ohi, mikä se olikaan?
Onnistunut kova peli tuo omalle joukkueelle henkistä etua, mutta jos siitä (väärin perustein) seuraa rangaistuksia, etu muuttuu haitaksi.
Surullista tuomarointia. Kun muistaa, että Pöystin taklaus Niemeen oli yksi sen sarjan ehkä henkisesti tärkeimpiä "osumia", voi vain miettiä mitä olisi käynyt jos seurauksena olisi ollut ulosajo ja maali narreille.
Ei pidä tosin valittaa, niin usein nämä ovat menneet toisin päin.
Pelille...
Vastaavasti kahdessa edellisessä pelissä jokerit oli aivan puhki matsien lopussa, mikä omalta osaltaan oli vaikuttamassa vikan minuutin maalien syntymiseen. IFK on pelannut laajemmalla kierrolla, neljä kenttää tasaisemmin.
Väsyn taakse ei kukaan voi piiloutua, se on ihan sama kaikille.
Tämä ei kelpaa selitykseksi, koska jokerit oli paljon väsyneempi neljännen pelin lopussa. Aivan huomattavasti. Nämä ovat vain näitä juttuja, jotka ovat ongelmia IFK:lle, vaikka muut eivät niistä välitä.
Jokerit ovat kärsineet pari uskomattoman katkeraa tappiota tässä sarjassa. Siitä...
Nää matsit hävitään ja voitetaan henkisellä puolella, ei tuomaripelillä, ei tolpilla, ei maalivahtipelillä, ei huonolla tsägällä.
Jos ei voittajaksi ei kasva, vaikka yksi matsi voitetaan ja toinen tasoitetaan vikalla minuutilla, ei ole ansainnut voittaa.
Tää näytös on nähty ennenkin.
Karvaus ylhäältä
Rautakorpi mainitsi IFK:n korkeasta karvauksesta 5. pelin loppuhaastattelussa (UrhoTV:n netti) jotain tyyliin "aikaisempaa IFK:n korkeaa karvausta ei enää nähty, kun eihän mikään joukkue sillä tyylillä jaksa kaikkia pelejä pelata".
Se, että valmentajat kommenteistaan...
Olisikohan Kyösti Majava vapaana IFK:n maalivahtivalmentajaksi. Turha lähteä merta edemmäs kalaan, kun rautaista Majava-asiantuntemusta olisi myös cc:n omassa piirissä tarjolla.
Turkulaiset ovat puolestani vapaita kannustamaan parhaaksi katsomallaan tavalla, komppaan vain RD:tä siinä, että sikäläinen tapa on huono.
Se, että siellä on kahdessa matsissa kymmenen vuoden aikana kuulunut muutakin kuin vihellystä ei muuta kokonaisuutta miksikään.
Hieman surullista on se, että vastustajalle viheltäminen on ainoa kannustustapa, jota yleisö turussa harrastaa. Siellä istutaan muuten turpa rullalla koko matsin ajan, mutta aina löytyy joku jolle viheltää, oma tai vieras. No, kukin tyylillään.
Vaatimattomuus on kaunista
Onneksi meillä on Doug, muuten emme olisi mitään. Jokeritkin olisivat varmaan edelleen last-place team, joka lienee aika abstrakti käsite.
http://www.thetelegram.com/index.cfm?sid=132218&sc=83
Yllättävän koville tuntui tappio business cityssä ottavan. Laurilan temppu oli vähän ruma, koittaisi vaikka tapella. Ehkä Mäkelän komea käkeensaanti kirvoitti Henrissä suuria tunteita.
Suippoleuat valittavat suu vaahdossa miten heitä on taas kohdeltu kaltoin ja vaativat hyvitystä. Ainoa kelpaava hyvitys olisi ollut, että Libor olisi vastaanottanut vapaaehtoisen parin pelin huilin.
Herää kysymys miksi Wilm olisi pitänyt mukiloida siinä matkalla, eikö olisi riittänyt jos...