Ironisesti voisi todeta, että mikäli ei usko pyhien kirjojen ehdottomaan hyvyyteen eli jumalalliseen alkuperään, uskonnot todella ovat lähtökohtaisesti osittain pahoja.
Tiede ei ole uskonto, sillä ei ole mitään uskonnollisen uskon piirteitä.
Miksi uskovaiset tuntevat vetoa verrata tiedettä uskontoon?
Toisekseen, tiede ei tuota absoluuttista tietoa. Aina on mahdollisuus sille, että tieteen tuottamat teoriat muuttuvat tiedon lisääntyessä. Ikinä ei voida...
Juurikin näin.
Käytännön arkielämässä elelen kuin ateisti, jollaiseksi tapaan itseäni kutsua, eli olen kuin Jumalaa ei olisi. Ainoa poikkeus on filosofinen keskustelu, jossa täytyy olla varpaillaan todistamassa sitä, että jätän Jumalan (ja Allahin, ja Spagettimonsterin, ja Näkymättömän...
Brendl - Miettinen - Kerman
Kiiskinen - Petrovicky - Salminen
Månsson - Laakso - Laakkonen
Jokinen/Pakarinen - Riekkinen - Hyvärinen
Noniin, Petrovickyn hankinnan jälkeen ollaankin sitten mielenkiintoisessa tilanteessa. Ennen kauden alkua KalPa arvioitiin varsin laajalti...
Ei tietenkään ole! Raamattua ei voi noudattaa kirjaimellisesti koska Raamatun ohjeet ovat ristiriidassa keskenään. Siitä huolimatta Jumala käskee Raamatussa noudattamaan sanaansa eli Raamattua.
Joten yrittävä on, ehkä kyseessä on vain ovela jekku luovuttajien karsimiseksi. Uskovaisten tehtävä...
Hassua, koska mielestäni Raamattua voisi kuvailla juurikin samoilla sanoilla.
Jos Raamattua ei olisi ei olisi kristinuskoakaan, eikö vain? Raamattuhan on Jumalan ilmoitus, ja täten erehtymätön? Uskonnot ovat, ja tulevat ikuisesti olemaan sidottuja pyhiin kirjoituksiinsa joista saavat...
Samsung Galaxy S olisi tarkoitus ostaa, mutta koska olen musiikkimiehiä tarvitsen puheliimeeni myös toimivan musiikkisoittimen. Millaisia kokemuksia kyseisestä härpäkkeestä?
Sm-liiga.fi:n päivitetyn kokoonpanon mukaan Kiiskinen on ilmeisesti kaiken lisäksi sairastunut tai jotain, sillä mies on pyyhitty alkuperäisestä kokoonpanosta. Kakkoseen tilalle tulee Salminen, ja kolmoseen muistaakseni toiseen sm-liiga-otteluunsa lähtevä Mikko Nuutinen.
Tuskin tämä nyt...
Loiko Jumala mielestäsi maailman kuudessa päivässä, ja lepäsikö seitsemäntenä? Jos ei, et usko Raamattuun (eli et usko Jumalaan jonka täydellistä sanaa Raamattu on, koska Raamattu sanoo niin).
Edelleen. Kaikki mitä sanot Raamatun yhteensovittamattomuudesta pitää paikkansa. Siitä huolimatta...
Vertauskuvallisuus, jota Raamatusta toki löytyy mielin määrin lisää myös tulkinnallisuutta (siinä suurin ero edellisen viestin Taru Sormusten Herrasta -vertaukseeni). Kuitenkin siinä vaiheessa kun esimerkkinä käyttämästäni Luomisesta, tai itseasiassa Mooseksen Kirjoista ylipäätään aletaan...
Kiitos tiedosta. Itse en ole asiaa huomannut, vaan olen olettanut suhdanteiden olevan menossa merkittävästi ylöspäin länsimaista lähinnä Yhdysvalloissa.
Mitä luonnontieteiden ja moraalin yhteyteen tulee, en näe syytä miksi sellaista ei olisi. En ehdi pureutua aiheeseen pitemmin, mutta...
Totta kai voi! Mutta tästä päästäänkin jouhevasti takaisin mitä päämäärätietoisimpaan ällylliseen itsepetturuuteen. Jos katollinen kirkko kehtaa väittää, että esimerkiksi Raamatussa kerrottavalla kuuden päivän luomisella tarkoitetaankin jotain symbolista joka onkin yhteismitallista...
Jos katollinen kirkko muuttaa käsityksensä siitä mitä Jumala teki viidentenä ja kuudentena päivänä, on mielestäni kyseessä edellisessä viestissäni kuvaama tilanne. Kirkko ei voi muuttaa Jumalan sanaa, tai se menettää (ainakin sen tulisi menettää) jumalallisuutensa ja uskottavuutensa. Jokin raja...
Meillä on kaikki avaimet muuttaa demokratiaa tai hallintoa siihen suuntaan kun katsomme parhaaksi. Meillä ei ole avaimia muuttaa uskontoja sen ainutlaatuisen luonteen vuoksi. Vertauksesi ei toimi koska uskonto jota kehitetään kuin demokratiaa tai hallitusta menettää jumalallisuutensa.
En ymmärrä miksi Dawkins ei saisi sanoa näin paavin positiivisesta kannasta evoluutioteoriaan, kun on kaikkien nähtävillä että evoluutioteoria on yhteismitaton paavin johtaman kirkon kannan kanssa. Totta kai paavin kommentin olisi pitänyt olla fundamentalistinen, vai onko katollinen kirkko...
Dawkins on syntynyt Keniassa, ja kotimaanaan hän pitänee Englantia. En ole varma onko opetus Englannissa joutumassa kreationistmin tulvan alle, huomautin vain jos tarkoitit Yhdysvaltoja..
Oma kantani on, että jätän eri jumalille niille kuuluvan äärimmäisen pienen olemassaolon mahdollisuuden, ja elän elämääni sen mukaisesti. Käytännössä tämä ei siis vaikuta toimintaani sen enempää kuin vaikkapa spagettihirviön tai näkymättömän yksisarvisen olemassaolon mahdollisuus. Käytännön...
En sivaltanut, vaan vastasin kyseisessä kappaleessa miksei Jumalaa voi todistaa vääräksi. Lainaamasi pätkä irrallaan asiayhteydestään voi antaa siitä väärän kuvan. Ja kyllä, olen lukenut myös aiemmat kirjoituksesi. :)
Tämänkin osan pointtini näyttää menneen ohi. Vaikka omassa viestissäni...