Tässä vaiheessa antaisin ääneni Giordanolle joka on pelannut kovan kauden tähän mennessä ja on nähdäkseni myös hyvä puolustamaan eikä vain hyökkääväpuolustaja.
Letang olisi varmasti myös vahvemmin mukana keskusteluissa jos Penguinsilla ei olisi ollut niin heikkoa alkukautta.
Tutkiskelin tuossa tilastoja muutamien viime pelien osalta ja huomasin, että Pensseillä on kiekonmenetyksiä melkein joka ottelussa kaksinkertainen määrä vastustajaan verrattuna.
Ilmeisesti johtunee lukuisista harhasyötöistä, sillä vastustaja ei kiekonriistoissa ole juurikaan ole ollut Penguinsia...
Mitä karua siinä on, että puolustaja toisinaan tekee enemmän pisteitä tai maaleja kuin hyökkääjät? Onhan Thomas Chabotillakin enemmän pisteitä kun Crosbyllä.
Tekihän Mike Green kaudela 2008-2009 varmasti enemmän maaleja kuin moni isompi stara ja tälläkin kaudella Dumba sijalla 53. maalipörssissä...
Kimmo Stasilla tuntuu monesti olevan pienet suomilasit päässä, kuten suosikkijoukkueesta voi päätellä. Ei siinä, mielipiteitä on monia, mutta ehkä vähän liioiteltua sanoa, että ykkösketjun selkeästi tärkein pelaaja on Rantanen.
Jos Rantasella ja MacKinnonilla olisi molemmilla sopimus katkolla...
Itse pidän kovimpana saavutuksena tuota Lemieuxin 2003-2004 kautta (26 ottelua) herran ollessa jo 37 vuotias.
Alla lähes kaikki mahdolliset loukkaantumiset, kolme välivuotta 1997-1999, 2000-2001 kaudella vain 43 ottelua ja 2001-2002 kaudella vain 24 ottelua.
Lemieux pääsi jo vuonna 1997 Hall of...
Crosbyn kenttä oli ainakin ekassa erässä ainoa kenttä joka pystyi maalipaikkoja väsäämään.
Muilta osin jäi peli katsomatta kun duunit painoivat niskaan.
Ekan erän perusteella tämä peli olisi kyllä pitänyt hoitaa.
Sprongille ei annettu mielestäni eikä monen muunkaan mielestä edes kunnon näytönpaikkaa vaan peluutettiin alaketjuissa ja pienillä minuuteilla.
En itse ole seurannut ruotsalaisen tuhnupierun otteita, mutta annetaan mahollisuus ennen kuin tuomitaan.
Pittsburgh nostanut kaksi kertaa Stanely Cupia vaihdettuaan kesken kauden valmentajaa ;)
Ehkä vertaus ei ole reilu, koska pelaajamateriaali ei ole vastaava ja Pittsburghin isoimmat ongelmat olivat pelitavan epäsopivuus pelaajamateriaalin kanssa.
Mutta pointtina olikin, että valmentajan vaihdos...
Lisätään tähän vielä, että viimeisessä erässä kiinnitti huomiota Malkinin pelaaminen.
Yritystä oli paljon enemmän mitä olen tottunut näkemään. Antoi hyvin painetta, jotka johtivat kiekonriistoihin.
Tuli katsottua 3. erä viime yön pelistä ja Penguinsin pakisto oli kyllä melko usein nesteessä kun Canadienssin vikkeläjalkaiset hyökkääjät antoivat painetta, etenkin erän alussa. En ole hirveästi katsellut pelejä tällä kaudella, enkä tiedä onko vastaavanlaista ongelmaa joka pelissä...
Terve taas!
Siitä on taas tovi kun olen itse ollut kirjoittajan roolissa. Lähinnä tällä kaudella olen tyytynyt vain lukemaan kommentteja joukkueen ylä- sekä alamäessä. Omat tuntemukseni joukkuetta kohtaan ovat olleet myös yhtä ristiriidassa kuin ovat olleeet pelitkin.
Tähän kohtaan täytyy myös...
Niin tai sitten Stamkosin ketjullekkin tulee huonompia ajanjaksoja ja pistemäärät tippuu, mutta todella hyvää kiekkoa pelaavat tällä hetkellä.
Kucherovin alennuslappu helpottaa huomattavasti joukkueen kasaamista.
Noh potentiaalista tässä puhutaankin, mutta tulee kuitenkin ottaa huomioon, että kuinka moni tuolla listoilla on ollut yhtä hyvä pelaaja mitä Ristolainen on tässä iässä ja kuinka moni kehittynyt myöhemmin?
Toki ottaen huomioon vielä joukkueen, jossa Ristolainen pelaa ei ehkä ole kaikista...
Kyllä Aho on ollut jo nyt merkittävässä roolissa Carolinassa eikä sinänsä ole "avoin kirja", vaan mielestäni aika selkeä tapaus.
Ristolainenkin on jo Buffalon kärkipuolustaja, sekä eliittipelaaja.