Minusta on hieman eri asia hävitä katkerasti välierissä, kuin Maalahden sanoin perseillä harjoituksissa. Itsellä ei ole mitään antipatiota SaiPaa kohtaa, mutta jos tuota ei saannut Virtakaan toimimaan niin ikävästi vaan uskon että suunta ei tule kääntymään Hämäläisellä.
Ihan sama kuka seura...
Häh ketä tässä on unohdettu? Ihan ajatusleikkinä jos Liigasta heitettäis vaikka kolme joukkuetta pois saataisiin heidän potilla Mestikseen jaettavaks 4.5 miljoonaa euroa. Kymmenen joukkueen divarissa tuolla saatais jokaiselle lähes puoli miljoonaa euroa joka riittäis melkein ammattijoukkueseen...
Tuolla sarjajärjestelmä ketjussa on minun lisäksi täynnä hyviä ehdotuksia. TV-raha, Sarjalle nimisponsori, kasvaneet yleisötulot jännemästä sarjasta ihan alkuun vaikka. En itse ole päättäjä, mutta tahdon nähdä maksajana paljon paremman tuotteen. Minusta se on jopa outoa että tämä kaikki on...
Liiga mestaruus tullaan tulevaisuudessa ratkaisemaan taloudella. Pelataan ensin 88 ottelun runkkari ja isoin liikevoitto voittaa mestaruuden. Tämä uusi innovaatio avaa uusia työpaikkoja seuroihin kuten Excel valmentajat ja markkinoinnin tärkeys korostuu. Junnujakin voidaan huolella peluuttaa...
Linkki: https://twitter.com/lehtinen20/status/1660984909974888451?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1660984909974888451%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
Onneksi tasoeroa ei pystytä millään kuromaan kiinni
Paitsi että Ipa todisti kuuluvansa sen aikaiseen 14 joukkueen sarjaan voittamalla kaikki karsinnat. Jos minun ipani esimerkiksi sattuisi olemaan jumbo niin pudotkoon vaan. Se olisi ehkä herättänyt tuon seurajohdon paljon aikaisemmin ja olisi ollut yleisöllekin mieluisampaa pelata sarjassa jossa...
No eipä tarvitse mennä kuin vuodelle 2019 josta kaikki paitsi Tampereen seurat ovat menneet taaksepäin
Paitsi nykyään myös pelataan ennätysmäärä pelejä jolloin kulut ovat samalla nousseet. Liigahan voisi rikkoa tuon ennätyksen sormia napauttamalla pelaamalla 88 ottelun runkkarin ja laskemalla...
Perkele oispa areena rakentunut muutaman vuoden myöhemmin. Oltais varmaan täällä Tampereellakin miinuksella ja ehkä seuratkin olisivat heränneet kuinka paska tämä systeemi on, kun ei olisi enään pystynyt kääntämään mitenkään tilastoja kuulostamaan positiiviselta.
Koska nämä ikuiset osallistujat ovat osallisia Liigassa ja siten vaikuttavat kokonaisuuteen. Tällä hetkellä he tahraavat Liigan brändiä ja jarruttavat sarjan kehitystä omalla osaamattomuudellaan. Minusta tommoiset luovuttajat ei ansaitse yhtään tv-rahoja vaan se potti olisi parempi jakaa...
Eli on tervettä kehitystä että nyt ollaan tyytyväisiä 2500 yleisömääriin vaikka ennen se olisi ollut kriisin merkki? Voihan tavoitteet aina laittaa kunnolla alakanttiin että saadaan onnistumisen tunne vaikka ollaan menty taaksepäin.
Kivat ad hominem kirjoittelut sieltä. Ihan niin kuin tässä...
Liigan yleisömäärät on tippuneet ihan "kivasti" niiltä ajoilta kun sarjassa oli vielä karsinnat. Ennen oli normaalia että yleisökeskiarvot olivat siellä 5k rajoilla. Samalla kasvu on suurimmilta osin keskittynyt Tampereelle, kun taas muualla taantui. Merkki terveestä kehityksestä?
Onko vähän...
TV-pakettiin vaikuttaa myös tuotteen laatu. Itse olen valmis maksamaan 0Є kanavapaketista jos Ilveksella ei ole enään mahkuja päästä pudotuspeleihin. Voisin toki jatkaa loppuun saakka tilauksella jos sarjassa olisi putoamisuhka.
Itse siis kannatan Ilvestä myös jalkapallossa ja vaikka en koskaan ole ollut eläessäni kokenut mestaruus taistelua niin silti kiimassa käyn kaikki futis pelit kotona ja osan vieraissa. Itselläni ongelma jääkiekossa on juurikin se että jos seurasi ei ole mukana mestaruustaisteluissa loppuu...
Onhan tämä nykyään aika absurdi laji kun Tappara ja Kärpät pelailee yli neljän millin budjeteilla ja sitten samassa sarjassa löytyy SaiPA jonka budjetti tyhjennysmyyntien jälkeen on luokkaa 500k. Ei kumminkaan uskois tuon eron olevan oikeasti noin iso.
Hiltunen on vain puhemies mutta voisimmeko...